Офицеры, О воинском духе Опции

[Gazi]

Цитирую по книге: Э. Лимонов. «Священные монстры», стр. 249, 250 / М.: Ад Маргинем, 2003.

"В мае 1997 года в Душанбе полковник Крюков, начальник штаба 201-й мотострелковой дивизии, приезжал ко мне ночами беседовать за жизнь. После работы. Он рассказал мне, что в 1992 году, во время братоубийственной резни между "вовчиками" (ортодоксальными мусульманами-ваххабитами) и "юрчиками" (сторонниками советской власти), к командиру дивизии являлись толпами делегации местных жителей, они просили: "Возьмите власть в свои руки! Спасите нас!".
Семь тысяч штыков 201-й дивизии (среди "штыков" два артиллерийских полка, ракетные дивизионы и прочие радости) – самая боеспособная армия в Средней Азии. С этими силами командующий мог основать хоть державу Александра Великого, а офицеры могли стать Птолемеями и Селевкидами. Противостоять им никто бы не смог.
Но советские офицеры не воспитаны в духе немецких крестоносных рыцарей. Потому, отслужив свой срок, выпив положенное количество водки, командиры отправляются в российские мерзлые города. Виктор Крюков (лицо, стать, фигура, выносливость воина) сейчас замначальника военного училища где-то в Подмосковье. Старение, пенсия, внуки, дряхление, и помирает офицер в манной каше или в дерьме, в грязных простынях.
А там – осталось свирепое небо Азии. Оно ждет своего барона Унгерна фон Штернберга" .

Хорошо написал Эдичка, ничего не скажешь. Плохи его идеи, мелки и развратны, но тут – не отнять. В точку попал.
Напрочь отсутствует воинский дух в Советской (послевоенной), а теперь и в Российской армии. Многочисленные носители его - третируются и унижаются, а тон задают... Не хватает на них нормативного лексикона

[Alipov-ml]

Уф.. То не было, то вдруг были... Ну давайте, я попробую объяснить свою мысль понагляднее.

Мы в одни ворота с разных сторон стучимся . Но вот так отбрасывать роль личности - это не наш путь. Я говорю за конкретных людей в конкретное время. А Вы - о глобальных тенденциях. Да наплевать было тем несчастным, которых резали в Сумгаите (Фергане, Оше, Курган-Тюбе и т.д.) на состояние идеалов. Они за защитой пришли. За защитой к той самой армии, которую они кормили столько лет, отрывая кусок от себя и своих детей. А конкретные трусы и подонки в погонах их не защитили. Я Вам про это, а Вы... про идеалы.

Нет, нет, это одна тема. Вот потому что стало наплевать на состояние идеала - люди и стали жертвами резни. Было наплевать десятилетиями, пока идеал высыхал, а когда рухнул его остов - тогда они пошли за защитой к рухнувшим опорам. Кто виноват, что опора гнила?

Так вот, что значит кормили... Вам приходилось заниматься сельским хозяйством, нет? Вот у меня недавно родился сын, и к этому событию родственники моей жены зарезали быка-двухлетку. Это был хороший, сильный бык, откармливать его два с половиной года было трудным и дорогим делом - но пришла пора и его зарезали. Зачем его откармливали? Чтобы пустить на мясо к великому празднику (они не знали к какому! Поймите это хорошо - не знали к какому, (мы тогда еще и женаты-то не были, когда теленок родился), но знали, что к празднику и он настал). Но скажите мне, кто в здравом уме пошел бы к этому быку просить о защите? Хотя бык этот был могуч и силен - крепкий сарай расколачивал два раза. Все дело в том, что надо думать, кого кормишь и зачем. Советский народ (кстати, это вы начали разговор о нем - вполне себе в глобальном ключе, вводя таджикский народ в советскую общность, что, как показано выше, не совсем правомерно без оговорок) - не только партия и правительство, а народ в целом вместе с ними со всеми кормил свою армию для каких задач? Напомнить, нет? Лишь бы не было войны, да? Не "каждый день готовься к войне, потому что враг у порога", а "лишь бы не было войны" - существенная разница, согласитесь! Зачем бык, которого готовят к старости? Зачем армия, которую готовят к миру?

И зачем обвинения в адрес быка, который умер от старости, в том, что его не зарезали вовремя?

Мы с вами все время возвращаемся к началу - оба понимаем, почему армия оказалась бессильна, но вы, признавая искусственность сформированных офицерских сознаний (эту вялость, этот откорм такой, да...), почему-то тратите время на конкретные обвинения. Ну оказался вот этот конкретно командир дивизии боровом, что дальше? Вы что ценного из этого умопомрачительного вывода хотите извлечь? Только удовлетворение личной боли. Причем, удовлетворение очень условное - заклеймить, проклясть. Поверьте мне, не тратьте сил на такие проклятия - это очень дорогая штука. Сэкономите огромное количество энергии, которое можно будет использовать в действительно полезном деле.