Свобода Равенство Братство, Может кто то сформулирует эти понятия Опции

[чабан]

Мне кажется что это базовые понятия на основе которых должно строится общество .
Но у каждого свои представления об этом .
Итак растолкуйте не далёкому Чабану что такое :
1 ) Свобода - это ...

2) Равенство - это ...

3) Братство - это ...

Хотелось бы к сухим формулировкам увидеть " наглядные пособия " (толкования )

[Хрисанов]

Но если этого не происходит, значит, есть договор сторон, и это уже вопрос качества этих сторон – их «равенства».

Есть еще и полиция, которая как раз и следит, чтобы никто из рабочих не взял "капитал" даже в гомеопатических количествах.

1. Действительно, основание «равенства» имеет только одну строну рассмотрения – равную правосубъектность договаривающихся сторон.
2. Здесь уже отражено нарушение правового равенства договаривающихся сторон, притянут ложный признак – капитал. А для этого нужна сила (насилие), что как раз и отметил Маркс, в ранее приведённой вами цитате.

Ваш "марксизм", как я подмечаю, заключается в постоянном противоречии Марксу... Попросите в "Союзе коммунистов Ставрополья" текст марксовой "Критики Готской программы" и прочтите там следующее: "равенство состоит в том, что измерение производится равной мерой". И, если хотите по праву называться марксистом, срочно отзовите свой чёс насчет того, что равенство это равная правосубъектность.

И сообразите, наконец-то, контр-марксовый марксист, что если измерение вклада и веса человека в обществе производят равной мерой - капиталом, то это тоже равенство; но капиталистическое, в отличие от равенства социалистического, когда измерение вклада и веса человека в обществе производится тоже равной мерой, но не капиталом, а трудом.

1. Правовой термин «братство» относится к родоплеменному строю, а в племени все братья,

А сестры, они в племени тоже братья? А отцы, они братья своим детям? А внуки братья своим бабушкам? Вам не стыдно говорить такие глупости?

Вождь это избранный из «братьев», что определено самими «братьями».

Ага, поэтому его и называли Патриарх (Отец, то есть)! Или "старейшина", что прямо указывает на его братское отношение ко всем членам племени, включая собственную жену и детей...

В феодальной системе «братство» отсутствует оно заменено на отношение «захватчик – оккупированные», которое попытались преобразовать в отношение «отец – дети», что в общем, так и не удалось.

Ага, именно по причине отсутствия при феодализме отношений братства большинство, например, религиозных обществ так и назывались "братствами", не все их которых были тайными!

Гривна, Вы вообще о земных делах тут писали, или о делах какой-то другой планеты? Мой разум в смущении от Ваших заявлений!

2. Ваше знание традиционного (крестьянского и промыслового) семейного права удручает. В случае соседской общины (Древняя Русь и множество иных народов) обычно главным наследником является именно младший отпрыск обычно мужского пола. Это связано с тем, что именно он обычно досматривает престарелых родителей, а старшие дети уже обычно к этому времени живут отдельно.

У аристократов Древней Руси дело обстояло так же, как у смердов (крестьян) или иначе?

Учтите, я спрашиваю о той Древней Руси, которая существовала на нашей Земле, а не на другой планете и не в параллельном мире!

Насчет моих сексуальных извращений, в коих Вы меня обвинили от имени Фрейда, я надеюсь, Вы как честный человек найдете в себе силы извиниться передо мной.
Моя фаза относилась к вашему выводу о фашистской природе принципа «свобода равенство братство. Такой ваш вывод, безусловно, является как интеллектуальным, так и нравственным извращением, а они, как известно, имеют по Фрейду сексуальную природу. Но, похоже, я оказался не просто прав, ваши слова это «оговорка по Фрейду» - самопризнание.

Гривна, Вы тут явно заблудились в собственных словах! Обратите внимание, что, согласно грамматическому смыслу Ваших слов, "оговорка по Фрейду" - а о Фрейде заговорили именно Вы! - является "самопризнанием". То есть, Вы, получается, признаете за собой какое-то извращение половой природы, из которого проистекают все Ваши интеллектуальные и нравственные извращения...

Не думаю, что Вы именно это и хотели тут сказать.

Кроме того, Маркс прямо пишет, что со временем лозунг "Свобода. Равенство. Братство" естественным развитием превращается в лозунг "Пехота. Кавалерия. Артиллерия". Если Вы не увидели тут ничего фашистского лишь потому, что Маркс не написал ничего вроде "специально для Гривны поясняю, что этот лозунг стал подслащенной пилюлей к казачьим нагайкам, солдатским пулям и гестаповскому террору", то что тут поделаешь, если зрение у Вас такое особое...

[Гривна]

1. Есть еще и полиция, которая как раз и следит, чтобы никто из рабочих не взял "капитал" даже в гомеопатических количествах.


2. Ваш "марксизм", как я подмечаю, заключается в постоянном противоречии Марксу... Попросите в "Союзе коммунистов Ставрополья" текст марксовой "Критики Готской программы" и прочтите там следующее: "равенство состоит в том, что измерение производится равной мерой". И, если хотите по праву называться марксистом, срочно отзовите свой чёс насчет того, что равенство это равная правосубъектность.

3. И сообразите, наконец-то, контр-марксовый марксист, что если измерение вклада и веса человека в обществе производят равной мерой - капиталом, то это тоже равенство; но капиталистическое, в отличие от равенства социалистического, когда измерение вклада и веса человека в обществе производится тоже равной мерой, но не капиталом, а трудом.

2-3. Ваши знания основ права удручают. Вы не можете провести элементарную операцию преобразовать равенство субъектов права в плоскость экономических отношений, а обратную операцию (подтверждения ну хотя бы «Критики Готской программы») тем более.
1. Что в конечном итоге привело к подтверждению моей правоты в вашем же высказывании.

4. А сестры, они в племени тоже братья? А отцы, они братья своим детям? А внуки братья своим бабушкам? Вам не стыдно говорить такие глупости?

5. Ага, поэтому его и называли Патриарх (Отец, то есть)! Или "старейшина", что прямо указывает на его братское отношение ко всем членам племени, включая собственную жену и детей...

6. Ага, именно по причине отсутствия при феодализме отношений братства большинство, например, религиозных обществ так и назывались "братствами", не все их которых были тайными!

7. У аристократов Древней Руси дело обстояло так же, как у смердов (крестьян) или иначе?

8. Учтите, я спрашиваю о той Древней Руси, которая существовала на нашей Земле, а не на другой планете и не в параллельном мире!

4-5-6. Полный вариант термина из родоплеменного строя «братья и сёстры» все остальные родственные отношения легко укладываются в эту формулу (n-юродные братья и сёстры), но общепринято традиционное сокращение «братья». Многие общества в том числе и тайные часто строились по правилам племени, что и определяло их «братство».

7-8. Феодальные аристократы всегда были чужды (или даже враждебны) подданному народу, что в первую очередь выражено в наследовании (обратный порядок наследования). В России эта чуждость, в том числе, проявилась как отказ аристократией от русского языка на рубеже XVIII-XIX веков.

10. Гривна, Вы тут явно заблудились в собственных словах! Обратите внимание, что, согласно грамматическому смыслу Ваших слов, "оговорка по Фрейду" - а о Фрейде заговорили именно Вы! - является "самопризнанием". То есть, Вы, получается, признаете за собой какое-то извращение половой природы, из которого проистекают все Ваши интеллектуальные и нравственные извращения...

Знания психоанализа на нуле, комментарии излишни.

11. Кроме того, Маркс прямо пишет, что со временем лозунг "Свобода. Равенство. Братство" естественным развитием превращается в лозунг "Пехота. Кавалерия. Артиллерия". Если Вы не увидели тут ничего фашистского лишь потому, что Маркс не написал ничего вроде "специально для Гривны поясняю, что этот лозунг стал подслащенной пилюлей к казачьим нагайкам, солдатским пулям и гестаповскому террору", то что тут поделаешь, если зрение у Вас такое особое...

Да уж, текст явно указывает на сексуальную природу основ вашего извращения, это и без Фрейда видать.