Ещё раз о Навальном |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Ещё раз о Навальном |
28.4.2011, 14:19
Сообщение
#41
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 62 Регистрация: 28.3.2011 Пользователь №: 3632 |
Доброго дня, господа.
Вчера написал на форуме "Суть времени" и вскользь упомянул Навального Алексея как пример того как можно организовывать и концентрировать общественные инициативы. В ответ мгновенно получил кучу помоев с обвинениями в том что я провокатор, агент госдепа и черт знает ещё в чем. Когда же, немного ошарашенный такой атакой, попросил разбавить накал фактами, получил аргументацию на уровне "бабы Леры" - сами знаете кто, сами знаете с кем, во всем виновато ЦРУ и тайные массоны-иллюминаты. Со своей стороны я был всегда уверен, что Алексей и Сергей по одну сторону баррикад, хотя и подходят к проблеме разными методами. Почитав то, что есть на эту тему на форуме "Суть времени" и здесь, очевидно, что "постоянный контингент" относит Алексея к списку "врагов номер один". Хотел бы попросить Сергей Ервандовича прокомментировать его отношение к деятельности Алексея Навального. PS. Мне справедливо напоминали, что в последней передаче "Суть времени-13" отчасти эта тема (борцов с коррупцией) раскрывается. Но тут есть следующие моменты: 1) На мой взгляд деятельность Навального выходит за рамки обычной борьбы с коррупцией. Он во первых сам заявляет, что преследует цели намного более глобальные, нежели оптимизация расходования гос. бюджета. Речь идет о "модернизации" нынешних безусловно порочных "элит" как конечной цели (а это впринципе пересекается с тем, о чем говорит Сергей Кургинян). Борьба же с коррупцией является средством достижения этой цели, так как коррупция это краеугольный камень на котором держатся эти "элиты" в текущей их конфигурации. 2) Даже если откинуть в сторону какие то глобальные мотивы, то разве не заслуживает эта деятельность уважения и поддержки сама по себе? Чем АН заслужил такую ненависть людей, которые называют себя сторонниками Сергея Кургиняна? PSS. Отписавшись на форуме "Суть времени" был удивлен уровнем ненависти, которая встречает там людей, которые предлагают что то несовпадающее с "генеральной линией". Ещё более был удивлен физической неспособностью контингента вести аргументированные дискуссии без пустой патетической риторики и перехода на личности. |
|
|
27.5.2011, 7:35
Сообщение
#42
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 67 Регистрация: 23.5.2011 Из: Москва Пользователь №: 4467 |
Dmitriy-mitriy он же Heroic он же тематик к вам вопрос ! Вы говорите что Навальный доказательно обличает коррупцию . Можете привести хоть 1 пример где он что то доказал и кого то аргументированно разоблачил ?
|
|
|
27.5.2011, 11:41
Сообщение
#43
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 125 Регистрация: 25.5.2011 Из: Пенза Пользователь №: 4486 |
Dmitriy-mitriy он же Heroic он же тематик к вам вопрос ! В Вас умер конспиратолог. )) Вы говорите что Навальный доказательно обличает коррупцию . Можете привести хоть 1 пример где он что то доказал и кого то аргументированно разоблачил ? Любой, пост в блоге о найденном госконкурсе-под-распил, после которого липовый госконкурс закрывался. К чему эта игра в непонимание? История с сайтом Роспотребнадзора Вас устроит? ______________________ Кстати, вот этот пост должен писать не Навальный, а идеологический союзник Кургиняна -> Цитата Кто учился в советских школах, Объяснить?тот помнит, что и сама школа и каждый класс носил чьё-то имя. Мой класс был имени Гагарина Здесь призыв гордиться советским прошлым. Для совсем непонятнивых: и гордость народа - Гагарин, и школы в которых прививалась привычка гордится национальными достояниями. Для понятливых, но отвлёкшихся: Нужен народ, гордящийся своим прошлым, а значит и собой, как народом. Народ, имеющий чувство собственного достоинства. Не стыдящийся своего прошлого и помнящий свои достижения. Поэтому народу надо об этом напоминать, говорить,.. Что помнить о Союзе хорошее - не стыдно... Об этом - процитированный пост. __________________________ Вы говорите - Навальный показывает коррупцию. Я говорю не "показывает коррупцию", а: "показывает коррупцию и демонстрирует образец гражданской сознательности"О коррупции знает каждый, кто устраивал ребенка в детсад, кто пошел учиться в ВУЗ, кто ездит за рулем, тот кто служил в армии, или откупился-откупил сына. Одно дело знать о коррупции, другое дело убедиться в "официальной" разрешённости коррупции, третье - видеть реальный пример противостояния ей отдельного гражданина без каких-то особенных полномочий. Видя пример Навального, политическое сознание людей начинает сомневаться в тезисе "всё равно ничего невозможно сделать", т.е. просыпается. Но многим до сих пор не ясно, что происходит в стране. Короче, вам просто не нравится, что все политические силы, в том числе и навальный считают правильными "разные направления".Им-то и пудрят мозг на разных направлениях. В том числе и Навальный. Это всё? Если это всё, или остальные обвинения - подобного рода, то давайте лучше не будем продолжать. |
|
|
27.5.2011, 12:21
Сообщение
#44
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 101 Регистрация: 28.2.2011 Из: Усть-Илимск Пользователь №: 2803 |
Короче, вам просто не нравится, что все политические силы, в том числе и навальный считают правильными "разные направления". Это всё? Если это всё, или остальные обвинения - подобного рода, то давайте лучше не будем продолжать. Если ваше цель не пиарить Навального и вы способны внимать информации, почитайте Станислава Белковского ( "экономика РОЗ"), он возник не как молодец из ларца мгновенно раскрученный в сети и телевизоре. Хотя как катализатор политической активности он может быть полезным. В перестройку-1 были такие же борцы Иванов и Гдлян. Белковский человек Березовского вроде, то-же борец за Россею. Сообщение отредактировал просто сибиряк - 27.5.2011, 12:50 |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 25.9.2024, 5:01 |