Ещё раз о Навальном Опции

[Heroic]

Доброго дня, господа.

Вчера написал на форуме "Суть времени" и вскользь упомянул Навального Алексея как пример того как можно организовывать и концентрировать общественные инициативы. В ответ мгновенно получил кучу помоев с обвинениями в том что я провокатор, агент госдепа и черт знает ещё в чем. Когда же, немного ошарашенный такой атакой, попросил разбавить накал фактами, получил аргументацию на уровне "бабы Леры" - сами знаете кто, сами знаете с кем, во всем виновато ЦРУ и тайные массоны-иллюминаты.

Со своей стороны я был всегда уверен, что Алексей и Сергей по одну сторону баррикад, хотя и подходят к проблеме разными методами. Почитав то, что есть на эту тему на форуме "Суть времени" и здесь, очевидно, что "постоянный контингент" относит Алексея к списку "врагов номер один".

Хотел бы попросить Сергей Ервандовича прокомментировать его отношение к деятельности Алексея Навального.

PS. Мне справедливо напоминали, что в последней передаче "Суть времени-13" отчасти эта тема (борцов с коррупцией) раскрывается. Но тут есть следующие моменты:

1) На мой взгляд деятельность Навального выходит за рамки обычной борьбы с коррупцией. Он во первых сам заявляет, что преследует цели намного более глобальные, нежели оптимизация расходования гос. бюджета. Речь идет о "модернизации" нынешних безусловно порочных "элит" как конечной цели (а это впринципе пересекается с тем, о чем говорит Сергей Кургинян). Борьба же с коррупцией является средством достижения этой цели, так как коррупция это краеугольный камень на котором держатся эти "элиты" в текущей их конфигурации.
2) Даже если откинуть в сторону какие то глобальные мотивы, то разве не заслуживает эта деятельность уважения и поддержки сама по себе? Чем АН заслужил такую ненависть людей, которые называют себя сторонниками Сергея Кургиняна?

PSS. Отписавшись на форуме "Суть времени" был удивлен уровнем ненависти, которая встречает там людей, которые предлагают что то несовпадающее с "генеральной линией". Ещё более был удивлен физической неспособностью контингента вести аргументированные дискуссии без пустой патетической риторики и перехода на личности.

[pamir]

У меня есть сомнения, что это один и тот же человек.
Но то, что вновь прибывший почему-то доверяет такому же новичку на форуме - странно. Это очень похоже на то, что тематик хочет пофлудить, позадирать местную общественность, поэтому находит некоторые фразы от непонятного человека и начинает им "доверять", строить на них странные выводы и на основе выводов цепляться к форуму и его постояльцам.

Ну скучно человеку, что поделать.

[comaks]

У меня есть сомнения, что это один и тот же человек.
Но то, что вновь прибывший почему-то доверяет такому же новичку на форуме - странно. Это очень похоже на то, что тематик хочет пофлудить, позадирать местную общественность, поэтому находит некоторые фразы от непонятного человека и начинает им "доверять", строить на них странные выводы и на основе выводов цепляться к форуму и его постояльцам.

Ну скучно человеку, что поделать.

Очевидно что тут это не флуд, а самая настоящая реклама. Интересное что нас пытаются убедить что "Навальный не сделал ничего плохого", но не говорят что же он сделал хорошего и зачем мы его обсуждаем на всех крупных форумах! Кто он такой???

Предлагаю мое мнение кто такой Навальный и почему в последнее время мы его обсуждаем.

Не секрет что нашими противниками за рубежом готовятся разные провокации с целью разрушения страны.
Естественно им нужны опозициионные политические силы, но расчитывать им не на кого (Немцов ,Касьянов ,Рыжков и прочие .) прославились еще в 90-е, Каспаров уехал в

США на постоянное место жительство с позором получив при этом по морде, прочие молодые оппозиционеры прославились в наркотических и сексуальных скандалах да и народ их

совсем не воспринимал.Провокация с националистов провалилась на манежной. Им нужны новые лидеры и вот они по примеру "Викиликса" создают такого лидера Навального.

Начинаеться расскрутка ,вбрасываються какие то левые документы , популистские лозунги и тд. Идет постоянная раскрутка в интернете на "эхе Москвы" в "Новой Газете", но

проект этот обречен на провал и народу никакой Навальный не нужен , а СМИ вроде "Эха" и "НОвой Газеты" окажут ему медвежью услугу и ускорят провал этого проекта ,

нужно понимать как народ относиться к этим сми. Так же на любом форуме сидят русскоговорящие люди из США,Израиля и в России находят людей без совести которые

рекламируют нам этого Навального как борца,люди эти работают за зарплату и надо понимать что вести с ними дисскусию бесполезно.


Tematik вопрос к вам что хорошего сделал Навальный для народа чтобы он был достоин обсуждения?