Исав и Иаков. Методологическое введение Опции

[Нафаня]

Предлагаю разместить на главной странице сайта "Методологическое введение" из 1-го тома "Исав и Иаков". Помимо важной роли, которую играет это введение в тексте двухтомника, оно имеет и самостоятельное значение. По сути, это политическое эссе с весьма актуальным звучанием на "злобу дня".

Кто-то орал освенцимским ликвидаторам: «Изверги! Что вы делаете!» Ему, оравшему, ликвидаторы отвечали: «Никакие мы не изверги. Мы делаем доброе дело – слуг сатаны изводим под корень». А вот если «антропологические избытки» будут сами по себе, а развитие – само по себе, то какие страсти? Если вам докажут, что оптимизация мясо-молочной промышленности требует сокращения крупного рогатого скота на 50%, то вы ведь не начнете орать на зоотехников: «Изверги!»?
Нет развития как чего-то неотчуждаемого от антропоса – нет и антропоса как венца Творения.
Нет антропоса как венца Творения?
Тогда чем он, антропос этот, от крупного рогатого скота отличается? Или от куриц, кудахтающих в своих комфорт-ных курятниках? Голландские курятники на несколько по-рядков более комфортны, чем иные людские жилища. И что?

Ждать осталось недолго. При сохранении нынешних тенденций – лет десять. Максимум – пятнадцать. Нынешние тенденции стремительно переводят человека в разряд высокоорганизованного скота, чье поголовье подлежит очень радикальной оптимизации. Оптимизации никому не снившегося ранее масштаба... Какой там Гитлер! Фюрером Четвертого рейха будет не гиперэмоциональный злодей, а бесстрастный профи, по необходимости оптимизирующий поголовье, ставшее неэффективно избыточным в ходе перепроизводства антропоса. В XIX веке для того, чтобы справиться с кризисом перепроизводства, ликвидировали избыток продуктов. В XXI-м...

Так дайте людям возможность скорее ознакомиться с данным текстом.
В плюс это послужит еще и рекламой для книги. Не стоит думать: кому надо - тот прочтет. Шире надо двигать ее в массы!
Не зря же сегодня "в рамках XXII Московской Международной книжной выставки-ярмарки состоится презентация новой книги С.Кургиняна "Исав и Иаков: Судьба развития в России и мире".

[Нафаня]

Спасибо за размещение на сайте введения! Теперь пусть люди читают и думают. Это полезно.

А "Слабость силы", 250 экз. - это тираж в мягкой обложке.

[Tapa]

Спасибо за размещение на сайте введения! Теперь пусть люди читают и думают. Это полезно.

А "Слабость силы", 250 экз. - это тираж в мягкой обложке.

А пожалуй Вы правы. Действительно, был такой странного размера первый кусок мягкого тиража, связанный с форсмажором. За неделю до объявленой презентации книги типография сообщила, что у них "стоп машина" и твердая обложка не успеет склеиться. Тогда срочно запустили немного мягкой. Потом и ее допечатывали. Вообще же, сколь ни "некоммерческим" тиражами издаются книги Кургиняна, но 250 - по-всякому абсурд. Оттого я и вознегодовала
Если есть какие соображения по вопросу о доходимости книг до читателя - нам они очень интересны. Насчет желательности электронных версии услышано. Думают Однако, если чего и надумают, бумажный вариант это все равно не отменяет. Читать больше 1000 страниц в электронном виде - тоже не всем доступно. И не всем в кайф.
А потому - давайте советоваться. Например, я не поняла, тут была реплика: "До моего города эта книга никогда не дойдет". В каком смысле, почему не дойдет? Не пошлют? Почта не работает?
Опять же, и с журналом "Россия-XXI", издаваемым ЭТЦ, - тоже хотелось бы что-то понять. А у нас нет обратной связи. Журнал интересный, безусловно нужный. У него есть подписчики, его продают в каком-то количестве "точек", где он сразу расходится. Но число подписчиков растет не в той прогрессии, как надо бы, чтобы можно было говорить о воздействии на умы. (Тут кто-то "Искру" поминал )
Возникает вопрос - знает ли о журнале его потенциальный читатель? Еще более интересный вопрос - знает ли о нем читатель этого сайта? И переходит ли это знание в желание подписаться? Если нет, то почему?

[амега]

А потому - давайте советоваться.

Например вот так: Абхидхарма Чой Всё-в открытый доступ.
Этого парня вообще ничего(преференции) не волнуют.Главное донести до желающих узнать.
Когда я говорил о коммерческом тираже, я имел ввиду тираж, цель которого заработать. Так ведь? Значит много книг.А когда 1000 или 500 это не тираж вообще, и в частности некоммерческий.Хорош он тем, что вообще издан, а не рукопись в столе.Но до всех он не дойдёт.По моему разумению 1000 экз.-раритет.Вот что.Никого не хотел обидеть.