Где у нас Ичкерия?, Как бы отделиться от "Кавказа"? Опции

[solomon30]

Где у нас Ичкерия?
Я вот последний раз видел её на проспекте Мира, за Рижским из центра. Еду на пассажирском сидение, друг за рулём, смотрю по сторонам, и тут справа обходит джип, а на заднем стекле у него черный волк на зеленом фоне с красной полосой и арабские завитушки. Я так и говорю «Сашка смотри чего», а он мне «это порш коен» (я в машинах не рублю), какой к черту порш это флаг ичкерии. Чтоб не погрязнуть в деталях сразу вывод.
Там где флаг там и ичкерия, там и ичкериец. Следовательно, одна ичкерия катается по Москве. Можно предположить, что не одна а много, и не только катается, но и живет, развлекается, делает бизнес. Значит ичкерия не на Кавказе, а во всей России.
Как отделиться от Ичкерии?
Если я рассуждаю верно, то получается никак, ну уж точно не «отделением Кавказа». Ведь отделившись от Кавказа, мы отделимся лишь от территории, воды, земли, гор, и даже нефти, но ичкерия останется у нас, никуда не денется ни «порш коен» с флагом, ни сам ичкериец вместе со всем своим «представлением о жизни».
Вопрос господину Кургиняну
(я конечно понимаю что сам Сергей Ервандович вряд ли, но ведь у вас там целая школа значит должен быть кто-то, кто может отвечать, опираясь на основные тезисы)
Чего на самом деле хочет г-н Белковский, группа стоящая за ним, и вообще все кто произносит «надо отделить Кавказ»?

Вы много времени потратили апеллирую г-ну Белковскому по теме «отделить Кавказ», но ведь отделить Кавказ как «сосредоточие варварства» не получится. И сам Белковский это знает, и Вы знаете, что он знает. О чём эти разговоры? Нельзя исходить из того что большая часть «элиты» откровенные Британские засланцы, тогда Россия попросилась бы под руку Королевы без всяких там. Так может в территориальном отделении есть какой-то другой смысл? Или смысл только в разговорах (типа ловят на живца)?

P.S. Ну не вижу я смысла, идеи в «отделении Кавказа».

[Bang]

sozadot

Если оставить Россию то есть вероятность что страна оправится от периода правления клептократии, встанет на ноги, приобретет свою суверенную самость, накачает мышечную массу, вырастит "длинные руки" и рано или поздно достанет абрамовичей. За ними "придут". Поэтому абрамовичам выгодно (на перспективу, то есть чтобы спокойно писать мемуары) не оставить от России ничего. Нет страны - нет проблемы, если перефразировать Сталина. И потом тут действуют множество факторов и интересантов. И Запад и собственно кавказские феодальные элиты и усталость общества от Кавказа и проч.

solomon30

Кто я? Я - обыватель. Как и Вы. Ваша "метафора" тоже не несет никакой познавательной ценности :

ОНИ вообче не существуют, то есть они это часть нас, которая гадит в подъезде, бросает мимо урны, матерится, ворует, вобщем каждый по мере сил

Не все бросают мимо урны и гадят в подъезде, не все матерятся, не все воруют по мере сил. Я согласен что создана Система, которая переламывает людей, заставляет их быть такими (как примерно с дедовщиной в армии). Но Систему поддерживают верхи. Оттуда исходят систомообразующие волны. Если от верхов будет исходить другой message в общество то и общество постепенно будет меняться.

А "пчелы", "трутни" это простая аналогия поясняющая мысль и только. Тут нет никакого заумства.

Что там с отделением Кавказа? Я сказал что его не имеет смысла отделять когда собственное государство сгнило изнутри. Кавказ к Вам придет, будь Вы хоть в Московии, хоть в Уралии. Тут НЕТ легкого решения проблемы.

Если конечно Вы не в Калифорнии.... Куда валить то собрались?!...