Где у нас Ичкерия?, Как бы отделиться от "Кавказа"? Опции

[solomon30]

Где у нас Ичкерия?
Я вот последний раз видел её на проспекте Мира, за Рижским из центра. Еду на пассажирском сидение, друг за рулём, смотрю по сторонам, и тут справа обходит джип, а на заднем стекле у него черный волк на зеленом фоне с красной полосой и арабские завитушки. Я так и говорю «Сашка смотри чего», а он мне «это порш коен» (я в машинах не рублю), какой к черту порш это флаг ичкерии. Чтоб не погрязнуть в деталях сразу вывод.
Там где флаг там и ичкерия, там и ичкериец. Следовательно, одна ичкерия катается по Москве. Можно предположить, что не одна а много, и не только катается, но и живет, развлекается, делает бизнес. Значит ичкерия не на Кавказе, а во всей России.
Как отделиться от Ичкерии?
Если я рассуждаю верно, то получается никак, ну уж точно не «отделением Кавказа». Ведь отделившись от Кавказа, мы отделимся лишь от территории, воды, земли, гор, и даже нефти, но ичкерия останется у нас, никуда не денется ни «порш коен» с флагом, ни сам ичкериец вместе со всем своим «представлением о жизни».
Вопрос господину Кургиняну
(я конечно понимаю что сам Сергей Ервандович вряд ли, но ведь у вас там целая школа значит должен быть кто-то, кто может отвечать, опираясь на основные тезисы)
Чего на самом деле хочет г-н Белковский, группа стоящая за ним, и вообще все кто произносит «надо отделить Кавказ»?

Вы много времени потратили апеллирую г-ну Белковскому по теме «отделить Кавказ», но ведь отделить Кавказ как «сосредоточие варварства» не получится. И сам Белковский это знает, и Вы знаете, что он знает. О чём эти разговоры? Нельзя исходить из того что большая часть «элиты» откровенные Британские засланцы, тогда Россия попросилась бы под руку Королевы без всяких там. Так может в территориальном отделении есть какой-то другой смысл? Или смысл только в разговорах (типа ловят на живца)?

P.S. Ну не вижу я смысла, идеи в «отделении Кавказа».

[Bang]

Я тоже не согласен с пчелиной аналогией, т.к. у нее устойчивые позитивные ассоциации с созиданием. Искуственно созданный класс собственников не является по сути классом капиталистов, потому что классический капиталист это производственник кровно заинтересованный в приумножении своего капитала, но никак не в подтачивании собственных производительных сил. Созданный класс является классом КОМПРАДОРОВ, временщиков. Тут более уместны аналогии с саранчей или трутнями. Они ничего не приумножают кроме личного финансового капитала, за счет деградации страны. Если судить их безоценочно то это скорее рантье живущие на чём-то, чем капиталисты производящие что-то (естественно себе в прибыль, само собой). Это элита поднаторевшая в горизонтальной муждусобной борьбе (отнять у Васи в пользу Пети) а не в вертикальном приумножении собственного производственного и финанового капитала и стало быть в приумножении нацкапитала страны (сделать лучше Пети и получить за счет этого большую прибыль), тут нет никакого субъектного роста. Отнять у кого-то, но не созидать свое! Без производственного капитала, накопленного в СССР трудом нескольких поколений, все эти абрамовичи и ходорковские никто и звать их никак, ибо они не могут создавать свое. Наш совокупный капитал даже Лас-Вегас себе построить не может. Это психология воров, паразитов. И они это знают, поэтому и строят эшелонированную оборону репрессивных механизмов, уничтожают любую нормальную политическую жизнь. Им надо чисто рационально выстроить функцию которая давала бы минимум на политическом возмущении электоральных дурачков и максимум на выходе от перевода деградирующего капитала страны в свой собственный. Именно эта задача и решалась успешно, на мой взгляд, в эпоху Путина. Сейчас делать это уже сложнее, нужны новые ветра. Думаю Медведев своей статьей открывает новую эпоху, новую конфигурацию вышеназванной политической функции. Естественно никакой модернизации и реальных изменений не будет. За версту видно.

Я тоже не могу понять зачем им убивать страну, но думаю что они просто сами не могут остановиться. Их не остановили в 91-м, не остановили в 93-м, не остановили в 96-м... Они попали в полное безвоздушное пространство где нет никакого субъекта который мог бы загнать их в приемлимые рамки. Соответственно в таком отрыве от реальности можно деградировать как угодно. Как преступник переступивший красную черту и ставший мокрушником уже не тот преступник который просто карманник, как потерявший разум игрок, который играет и играет в рулетку и не может остановиться, хотя уже выиграл круглые суммы, но хочет ЕЩЁ, ЕЩЁ, ЕЩЁ!... Здравого смысла (даже в логике самой "элиты") тут мало. Надеюсь их уютные пчелиные гнездышки методично разорят на Западе. А еще лучше чтобы их отдали Китаю. Обычная смертная казнь конечно никак не перекроет того что они сотворили со страной. Китайская казнь "свинья" самое лучшее что они заслужили. Каково же будет их удивление когда они обнаружат что у них нет защитных пчелиных жал, ибо сам мёд не кусается, ха ха! Трутни и саранча, что тут говорить...

Естественно есть и классические капиталисты у нас и национально-ориентированный капитал. Но он не существует как системное явление. Как системное явление существуют компрадоры.

[Tapa]

Я тоже не согласен с пчелиной аналогией, т.к. у нее устойчивые позитивные ассоциации с созиданием. Искуственно созданный класс собственников не является по сути...

Да ладно уж... Ногами забили Не могу же я всегда смайлики ставить