kurginan.livejournal.com Опции

[spirit]

"Деконструкция Кургиняна"
Ну-Ну)))

Кто уже получил данную ссылку?

[Аналитический от...]

Уважаемые друзья, блог kurginan.livejournal.com пополнился небольшим материалом "Слагаемые Антиутопии", который открыт для обсуждения.

[RusMoroz]

Уважаемые друзья, блог kurginan.livejournal.com пополнился небольшим материалом "Слагаемые Антиутопии", который открыт для обсуждения.

В вашей второй публикации на ЖЖ вы сделали ошибку - в отсутствие «заумности» вскрылась истинная суть. Ведь не для целей конструктивной критики появился этот ЖЖ (или я ошибаюсь?). С какой целью вы пришли на форум?
Приведенные «слагаемые» будущего мира - это не придумка Кургиняна (дабы продвинуть свой проект), а та возможная реальность, к которой мир активно тащат.
Предлагаете обсуждать «слагаемые антиутопии», «поститесь» на этом форуме. Я - в ваш ЖЖ больше не ходок.

---
Как же вы все боитесь того, что Россия вот-вот, наконец, проснется и скажет свое веское, предназначенное Ей слово в той метафизической борьбе на планете, в которой вы, к сожалению, пока близки к победе.

[Аналитический от...]

Слово «антиутопия» не свидетельствует о том, в какой степени данный образ может выступать объективным коррелятом грядущей реальности, т.е. в какой степени он является возможным слепком с будущего, а в какой - плодом чье-либо фантазии. Утверждать обратное, как вы понимаете, означало бы приписывать Кургиняну способности к ясновидению и предсказанию будущего. Речь идет, следовательно, о том, во-первых, какую функциональную роль этот негативный сценарий играет в построении политического дискурса Кургиняна и системе его аргументации? Во-вторых, из каких компонентов этот образ конца истории сформирован, каково их возможное происхождение и общий социологический контекст.

В вашей второй публикации на ЖЖ вы сделали ошибку - в отсутствие «заумности» вскрылась истинная суть. Ведь не для целей конструктивной критики появился этот ЖЖ (или я ошибаюсь?). С какой целью вы пришли на форум?
Приведенные «слагаемые» будущего мира - это не придумка Кургиняна (дабы продвинуть свой проект), а та возможная реальность, к которой мир активно тащат.
Предлагаете обсуждать «слагаемые антиутопии», «поститесь» на этом форуме. Я - в ваш ЖЖ больше не ходок.

Сообщение отредактировал Аналитический отдел - 9.5.2011, 19:03

[RusMoroz]

Слово «антиутопия» не свидетельствует о том, в какой степени данный образ может выступать объективным коррелятом грядущей реальности, т.е. в какой степени он является возможным слепком с будущего, а в какой - плодом чье-либо фантазии. Утверждать обратное, как вы понимаете, означало бы приписывать Кургиняну способности к ясновидению и предсказанию будущего. Речь идет, следовательно, о том, во-первых, какую функциональную роль этот негативный сценарий играет в построении политического дискурса Кургиняна и системе его аргументации?

Таким образом, Вы в принципе отвергаете негативный сценарий и представляете его некой фантазией. И соответственно, любые дискуссии ( и тем более проекты) на предмет его преодоления предлагаете считать несостоятельными.

Во-вторых, из каких компонентов этот образ конца истории сформирован, каково их возможное происхождение и общий социологический контекст.

Разве только из учебников истории, созданных на основе «труда» Шлецера, возможно черпать информацию?