Фурсенко таки снимет Садовничего?, в МГУ все обсуждают эту горячую новость Опции

[Annettt]

В сети тоже появилась эта информация:
http://newsru.com/russia/05may2011/sado.html
Цитирую:

Ректор Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова Виктор Садовничий покинет свой пост до конца мая этого года, сообщает в четверг сетевое издание "Студенческая правда" со ссылкой на источник в министерстве образования и науки РФ.

"Увольнение Виктора Садовничего - вопрос решенный, министр Фурсенко принял соответствующее решение. С ним (Садовничим) состоялся соответствующий разговор, и он согласился до конца мая покинуть занимаемую должность", - сказал источник.

По его словам, недовольство ректором ведущего вуза страны связано с его мнением относительно реформирования системы образования. "Академик Садовничий "тормозит" процесс реформирования высшего образования, и, к сожалению, его мнение для ректорского сообщества является ключевым", - отметил собеседник издания.

Если это произойдет - трудно даже представить, какая катастрофа ждет нашу будущую науку, да и высшее образование в целом. Ведь не секрет, что лучшие, наиболее добросовестные и квалифицированные преподавательские кадры во все регионы страны поставляют очень немногие вузы ранга МГУ. И именно два "последних из могикан" ректора: московского и питерского университетов - сопротивлялись до сей поры страшному идиотическому натиску Фурсенко и компании, которым таки неймется убить наше высшее образование полностью и безвозвратно.

Для тех, кто не в курсе (возможно, таких тут нет) - все же напомню ситуацию: за последние 20 лет образование, и высшее особенно, упало у нас ниже всякого плинтуса: с одной стороны, дети, воспитанные на капиталистической пропаганде гламурной жизни, не хотят корпеть над науками, чтобы потом нищенствовать, в аспирантуру лучшие ученые (у физиков просто катастрофа) не могут заманить никого никаким калачом (в смысле - своими гениальными идеями, сулящими ученику блестящую диссертацию). Это - объективный процесс, уже при поступлении на серьезные специальности недоборы в региональных университетах ужасные. Картину сглаживает только отсрочка от армии - и поэтому да еще благодаря ЕГЭ в столичных вузах набор есть. Но это - отнюдь не озабоченные тягой к наукам дети, просто покупка нужного балла ЕГЭ сделала возможность провалять дурака в вузе 5 лет общедоступной. Итак, учить по большому счету некого. С другой стороны, и учить практически некому. Ведь опять же не секрет, что лучшие, продуктивные ученые, которые и составляли профессорско-преподавательский состав многих вузов, а особенно густа была их концентрация в МГУ и вузах этого ранга (СПГУ, МФТИ), в тяжелые годы перестройки и после - огромная часть их покинула страну (будучи абсолютно не востребованы здесь, и очень востребованы там со своей наукой - поэтому их нельзя за это винить).

Остались те, кто либо просто "не от мира сего", либо возраст не тот, эти добросовестные кадры - скоро все уйдут, их уйдут на пенсию, как неудобных и несговорчивых, а молодежь такого плана (она, представьте, есть, у нас вот две девочки: из физтеха и с мехмата) - сама уйдет, так как честно работать, да еще бесплатно заниматься наукой - просто невозможно, вставляют палки в колеса, а места уехавших "блестящих" заняли этакие дельцы, молодая поросль, работающая по принципу "как вы нам платите, так мы и работаем", хорошо добирающая взятками и всевозможными халтурами эту с позволения "зряплату". Поэтому качество преподавания их, увы... Как говорит Кургинян, когда люди очень заняты деятельностью по добыванию денег, основная работа им очень мешает.

И вот на этом мрачном фоне, когда в таких вузах, как мой, ректорат только и занят этой "инновационной" деятельностью, а на собственно учебный процесс им глубоко наплевать, поэтому все ветры от Фурсенко к нам дуют напрямую, и год от году что-то преподать остаткам жаждущих знаний все невозможнее, -

Садовничий делал в МГУ почти невозможное: очень бережно и трогательно сохранял старые, опытные кадры, всячески стремился удержать их (там никого не выталкивают на пенсию, не экономят на стариках), находил внебюджетные средства на доплаты преподавателям и науке, на какие-то правильные вложения. Более того, он даже сохраняет места в МГУ тех выдающихся ученых, кто уехал туда, в надежде, что те когда-нибудь вернутся. И они хоть по полгода, но читают курсы. Он выдержал невероятное давление по поступлению только по ЕГЭ, которое влило бы в состав студентов (при известном проценте липы, который поражает воображение) такое количество "не хочу учиться", которое непременно довело бы уровень МГУ до уровня всех наших вузов. И уровень пока держится, и студенты, и преподаватели там еще соответствую мировому стандарту качественного высшего образования. И выпускники худо-бедно еще представляют гордость нашей науки. Страшно подумать, что осталось бы, какой обглоданный скелет, как и от всей страны, от МГУ, если бы там хозяйничал клон Фурсенко, или послушный ему чинуша. Неужели мы и это вскоре увидим? Бедные мы, бедные!

[Dok]

Что нужно сделать?
Нужно перевести процесс в публичное политическое пространство и заставить определиться всех - партии, ЕдРо, президентусов - всю нечесть....
Нужно повысить публичность процесса, организовав соответствующую информ. - полит. кампанию. Для этого нужно писать статьи (на Совшколе опубликуем так точно. Как пример информ.-аналитич. удара: http://sovschola.ru/journal/article/sud-i-blud. Семи пядей во лбу для таких анализов иметь не нужно. Пусть МГУшники покажут, что они умеют. Кто они - скот с корочками или те интеллектуальные группы, которым пальца в рот не клади). Готовить листовки тоже нужно.
После первых этапов проведенной кампании можно организовать опрос. Мол, страна не хочет... Правда, боюсь, большенству не до МГУ. И тут нужна увязка проблемы МГУ с проблемами образования и страны вообще. Тогда нужна социальная и политическая реклама. Тоже общеизвестно.
Далее нужна тонкая политизация процесса. И решение вопроса, на что готов пойти субъект. Он будет горой стоять за Виктора Антоновича или он готов согласиться со сменой ректора (в чем тоже есть свой резон). Ректором станет либо новый антифурсенковски ориентированный человек, либо просто нейтральный.
Садовничий же без должности ректора вполне может стать лидером антифурсенской, антикомпрадорской, антиублюдошной партии. А может им стать и возглавляя МГУ. Но тогда "затихаряться" не стоит. Стоит наступать, веасти бои...
Хотя тут аналогичная проблема с Рошалем. Поговорили и забыли... Значит нужны какие-то новые, непростроенные нашими противниками в стане либерастии, ходы.
Думать надо, простраивать ходы.
На политизацию процесса нужны люди. А как еще? Простой кипиш разгонит ОМОн с первой же сходки.