Биографические откровения первых каналов Опции

[Paix]

В стиле гламура или же мыльной оперы, не важно - но воспевается сегодня "низ" по Бахтину. Причем особой атаке подвергаются биографии известных исторических личностей. Колчак в "Адмирале" героизируется не как патриот, а как бросивший жену герой-любовник. То же делают из советской истории другие биографические фильмы 1 канала - чудовищный фильм о Ландау или фильм об Аллилуевой лишь некоторые из примеров ( http://www.computerra.ru/interactive/380866/ )

Интересным образом перекраивается представление не только о советском прошлом. Поразилась недавно в каком-то журнале "увлекательнейшей" биографии Джека Лондона, где ни слова о Севере или южных морях, но очень много фантасмагорического бреда о том, как "жена караулила его на смертном одре, чтобы он не связался с женщиной" (ср. с вышеописанным док.фильмом 1 канала о Ландау, в котором "женщины раздеваются перед умирающим ученым").

Итак, главной задачей становится уже не просто "очернить" и принизить (как то было раньше с Блоком и др.) - ведь не "чернят" же, вроде как, ни Колчака, ни Ландау! - и даже не изменить политический смысл истории (это вторично), но... воспеть - грязь, "низ". Сделать из короля шута. А как же иначе, без тотального снятия авторитетов, окончательно подсадить население на иглу потребл...ва?

[Alipov-ml]

Разве что Андреевой новую работу нашли.

Что хотят... Пилят, однако, бюджет канала. Эта идеологичность внезапная очень мало значения имеет - атаки на сталинскую модернизацию бессмысленны, потому что для нее нет никаких предпосылок (я понимаю, пошла бы атака на Чемезова - вот это была бы бомба ), поэтому осуществляются атаки только на внешнюю политику - пакт Молотова-Риббентропа и прочее. А эти атаки в свою очередь не представляют для сталинизма никакой опасности, поскольку от них нас защищает само государство - и защищает очень эффективно. Ему надо только методы подсказывать - а там и рассекречивают что надо когда надо, и Нарочницкую пускают что-нибудь пропеть, и даже находят каких-нибудь западных уважаемых историков, которые с охотой расскажут про захватнические планы Польши в отношении соседей (немцы, между прочим, с удовольствием этим занимаются).
Нынешний российский режим оказывается очень расторопен, когда ясно видит конкретную угрозу своему благополучию, а существенная часть наследия эпохи и составляет это благополучие. Они уже поняли, что не смогут соскочить, поэтому дальнейшее разрушение будет идти естественным порядком в пределах одного-двух поколений, либо до возникновения нового революционного класса. То есть никакие попытки атаки на собственно сталинское дело не представляют для этого дела опасности. То, что было разрушено - разрушено, но оставшееся либо оказалось фундаментом нынешней власти (я бы сказал, еще ельцинской), либо железно связано с фундаментом.

А для идей социалистической революции (если брать от Сталина гораздо шире - к большевизму) эти атаки тем более не представляют угрозы - именно по своей зацикленности на Сталине, Троцком, etc. Пусть бьются об эту историческую стену сколько угодно - идеологии не связываются с людьми, они связываются с социальным положением классов. А нынешняя политобслуга демшизы слишком тупа, чтобы работать по идеологии - они только по фамилиям могут, по родственникам, семьям, кто был пьяница, кто бабник и т.п. Не яковлевы, да... Тем более не сусловы. Даже Вася помер, последняя надежда сгинула.

Вообще, нынешнее общественное сознание - это нечто замечательное. У меня в последнее время сложилось ощущение, что тотальное озверение, превращение в скот - это такая форма самозащиты от промывания мозгов. В результате промывание теряет эффективность - все проходит мимо ушей, остается только безвредный фон. Можно сказать, что такой скот может производить только гниение - но при изменении условий обитания он может произвести новое поколение иного качества. Из крепостных крестьян, воспринимаемых за такой же скот (в качестве промывки тогда было почти то же самое, что и сейчас - коллективный Гундяев, только без телевизора), вырос же промышленный пролетариат.