Слово "катакомбы" несёт негатив |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Слово "катакомбы" несёт негатив |
![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() Участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 47 Регистрация: 16.4.2011 Из: Одесса Пользователь №: 4075 ![]() |
Мысль, которая навязчиво крутится:
Тот, кто взял в обиход термин "катакомбы" - никогда в них не был. И не представляет что это такое. Какой негатив в себе несёт. А в реалии это: лишенные света запутанные ходы, из которых нет выхода; смертельная ловушка для заплутавшего путника; холодно, сыро и мрачно; катакомбы - источник туберкулёза и ревматизма. Короче, катакомбы - это такое неприятное и опасное место, что назвать движение этим словом - недальновидно. И даже вредно. Кто знает, что такое катакомбы - испытывают холодок по спине при их упоминании. И это может очень негативно сказаться в будущем на Движении. Может стоит подумать о другом названии? Позитивном? Например: "Редут", "Оплот". |
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() Участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 47 Регистрация: 16.4.2011 Из: Одесса Пользователь №: 4075 ![]() |
Соратники (пусть и нервные и едкие), я обратил внимание на одно - семантическую мину, заложенную в названии Движения.
Любой негатив в названии влечёт за собой дополнительные риски и напряжения. Кургинян неоднократно говорил - необходимо сокращать риски до минимума! Название не меняет сути, а меняет лишь отношение к объекту/субъекту. Катакомбы - однозначно мрачное негативное слово. Знакомство людей с Движением начинается с названия. Как театр начинается с вешалки. Что вы подумаете о театре, в гардеробе которого темно, слизь на стенах, спёртый воздух и холодно? И это ОЧЕНЬ серьёзно. Прекратите демагогию. А подумайте расчётливо. Что потеряет или приобретёт движение, если назвать его позитивным или ничего не значащим словом? На мой взгляд - практически ничего. А приобрести должно много больше. P. S. А "словесные истерики" - дань косности, лени - лишний раз напрягаться, привыкая к новому названию. И только. |
|
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 297 Регистрация: 10.4.2008 Пользователь №: 1331 ![]() |
Соратники (пусть и нервные и едкие), я обратил внимание на одно - семантическую мину, заложенную в названии Движения. Любой негатив в названии влечёт за собой дополнительные риски и напряжения. Кургинян неоднократно говорил - необходимо сокращать риски до минимума! Название не меняет сути, а меняет лишь отношение к объекту/субъекту. Катакомбы - однозначно мрачное негативное слово. Знакомство людей с Движением начинается с названия. Как театр начинается с вешалки. Что вы подумаете о театре, в гардеробе которого темно, слизь на стенах, спёртый воздух и холодно? И это ОЧЕНЬ серьёзно. Прекратите демагогию. А подумайте расчётливо. Что потеряет или приобретёт движение, если назвать его позитивным или ничего не значащим словом? На мой взгляд - практически ничего. А приобрести должно много больше. P. S. А "словесные истерики" - дань косности, лени - лишний раз напрягаться, привыкая к новому названию. И только. Ну так, предложите своё НАЗВАНИЕ. А я, катакомбник (внутренний эмигрант) оценю его... Делов то... |
|
|
![]()
Сообщение
#4
|
|
![]() Участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 47 Регистрация: 16.4.2011 Из: Одесса Пользователь №: 4075 ![]() |
Ну так, предложите своё НАЗВАНИЕ. Георгий, прочитай весь текст моей темы. В конце я дал свои предложения. Не увидел почему ты? И другие кое-кто не увидели. Не дочитали. Странно это. Выводы делать спешим? Или что? Правда, интересно. То есть они сохраняли в катакомбах свои святыни - святые смыслы, святые останки, святое служение. И нас призывают не жить в катакомбах, а иметь катакомбы как место, где мы сохраняем наши святые смыслы. О. Вот это уже по делу. Разумно. Всё так. Правильно по смыслу. И ты будешь всем незнакомцам каждый раз это разъяснять? Сама-то сколько разбиралась. А сколько людей, потенциальных сторонников могут услышать "Катакомбы" сразу насторожиться, отвернуться. Первое впечатление - оно ведь очень важное. Пожалел ваши нервы и время. Имея опыт агитационной борьбы, я мог бы столько "помоев" вылить на Движение, зацепившись за слово "катакомбы". Для примера. Показать. И этих бы "помоев" достаточно было, чтобы убедить многих людей даже близко не подходить к нашему движению! И вы думаете, что у врагов не найдётся хитроумцев? Так зачем давать такую возможность, подставляться?! Да назовём это движение хоть "щшожлдоибь". С позиции рисков одно лучше будет. Так, уже разжёвано, понятно? Сообщение отредактировал Дон Дмитрий - 2.5.2011, 21:56 |
|
|
![]()
Сообщение
#5
|
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 297 Регистрация: 10.4.2008 Пользователь №: 1331 ![]() |
Георгий, прочитай весь текст моей темы. В конце я дал свои предложения. Не увидел почему ты? И другие кое-кто не увидели. Не дочитали. Странно это. Выводы делать спешим? Или что? Правда, интересно. Да прочитал я. Но какое отношение имеют слова РЕДУТ и ОПЛОТ (с точки зрения Смысла) к КАТАКОМБАМ? Уж тогда лучше назвать ЭТО - "щшожлдоибь":) Но если серьезно. Меня не пугает, что "КАТАКОМБЫ" несут негативный заряд. Поскольку еще больший негативный заряд несет сегодняшняя действительность - она еще похуже катакомбов. Более того катакомбы по сравнению с ней можно даже сказать - РАЙ ЗЕМНОЙ. |
|
|
![]()
Сообщение
#6
|
|
Участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 40 Регистрация: 5.4.2011 Пользователь №: 3870 ![]() |
|
|
|
![]()
Сообщение
#7
|
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 416 Регистрация: 14.2.2011 Из: Томск Пользователь №: 2598 ![]() |
А вообще что мы зациклились на катакомбах?
Это, повторяю, не название вообще. Это одна из десятков других метафор. Названия: Суть Времени, Аксио (отличное название!), АльМоР, ГраАль, Территориальная целостность (ТЦ) и другие. Они вполне позитивные. |
|
|
![]()
Сообщение
#8
|
|
Участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 40 Регистрация: 5.4.2011 Пользователь №: 3870 ![]() |
|
|
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 1.5.2025, 14:21 |