Вопрос к Сергею Кургиняну, по итогам его дежурства в Берлоге Опции

[Владивосток]

Здесь - http://togeth.er.ru/3835539369/comand/them...tml?3097/165262 (спасибо за участие) - Вы сказали на вопрос о времени окончательного развала России буквально следующее: "Если не будут переломлены стратегические тенденции, то до 2017 года". Не могли бы уточнить (Ваше дежурство закончилось, а вопросы остались), какие именно стратегические тенденции должны быть переломлены? Заранее благодарю за ответ. С уважением.

[Edward]

Уважаемый Сергей Ервандович! Спасибо Вам за Вашу деятельность! Разбирая вопросы развития по ту сторону исправления повреждения, не столкнулись ли Вы с тем, что имеет место некая завороженность Тьмой, отражающаяся даже в метафорическом языке метафизики, адресующей к развитию, как необусловленному благу (остров в океане тьмы, вечный бой – бой без надежды на успех, бой с превосходящими силами противника, бой в окружении)? Что касается лагеря противников развития, Вы описали это, назвав отсутствием предельных амбиций, подключением к некоей сущности. Но как обстоит дело в рядах сторонников развития? Массовая культура демонстрирует впечатляющие возможности, которые даёт подключение к злым силам, да потом происходит разочарование, но именно потом, а сейчас можно всё. А вот фильм «Брюс всемогущий» демонстрирует, что, получив Высшие силы, надо нести ответственность за других. Цели подобного перекоса в продукции Голливуда понятны. Как, по-Вашему, можно исправить такой перекос?
Мне кажется, что для этого надо дать яркие убедительные ответы на следующие вопросы:
1) Развивается ли сам Творец после Творения?
2) Тьма отчуждает Творение от Творца – значит Творение опасно Тьме?
3) Значит можно победить Тьму? Помочь Творцу?
4) Не в этом ли замысел Творца?
5) Апокатастасис – освобождение от агентуры Тьмы?
Если мы говорим о Самом Великом Творце, то мы можем предположить, что Творение может быть величественнее Творца?
Сверхистория начинается с момента Осознания этого? Поэтому она и Сверх?
Воспринимая жизнь, как бой можно стать хозяином своей судьбы – это и есть свобода, а желание присягнуть некоей сущности – это преклонение перед её мощью, то есть отказ от подлинной свободы.
Возможно ли преодолеть завороженность Тьмой на подобных основаниях?
Что касается получения дополнительных сил от светлой сущности – Вы упоминаете учёных, говорящих об «отрицательной энтропии», исследующих вакуум, энергия которого может выступить такими дополнительными силами, на определённом этапе развития Человека. Одним из таких учёных, насколько мне известно, является математик Батанов, открыто заявляющий о том, что ему очень помогает Каббала.
В Вашем спектакле «Izнь» есть момент, когда говорится, что, сражаясь с Тьмой на краю, герой впустил Тьму в себя.
Если Творение иссыхает и его необходимо оживлять, впуская Тьму, то не есть ли это, так сказать, хитрость? Ведь, если говорить о Бое с Тьмой, то позволительно рассматривать и боевое искусство. Подставиться под удар, заманить противника, изучить его. Тьму же называют Непроявленным, а Вы уже сделали её Проявленной, выСВЕТили её каким-то образом. Спасибо Вам за это!
Ваш логоаналитический метод (аналитика, не отказывающаяся от воздействия) это уже не оборона! И он демонстрирует, как наука может быть метафизичной и мистериальной.

[Лёвин]

Спасибо большое за ответы, благодаря которым даже на миг поверил, что сами мои вопросы были не такими уж и глупыми.