Слово "катакомбы" несёт негатив Опции

[Дон Дмитрий]

Мысль, которая навязчиво крутится:
Тот, кто взял в обиход термин "катакомбы" - никогда в них не был. И не представляет что это такое. Какой негатив в себе несёт.

А в реалии это:
лишенные света запутанные ходы, из которых нет выхода; смертельная ловушка для заплутавшего путника; холодно, сыро и мрачно; катакомбы - источник туберкулёза и ревматизма.

Короче, катакомбы - это такое неприятное и опасное место, что назвать движение этим словом - недальновидно. И даже вредно.
Кто знает, что такое катакомбы - испытывают холодок по спине при их упоминании.
И это может очень негативно сказаться в будущем на Движении.

Может стоит подумать о другом названии? Позитивном?

Например: "Редут", "Оплот".

[Дон Дмитрий]

Соратники (пусть и нервные и едкие), я обратил внимание на одно - семантическую мину, заложенную в названии Движения.
Любой негатив в названии влечёт за собой дополнительные риски и напряжения.
Кургинян неоднократно говорил - необходимо сокращать риски до минимума!

Название не меняет сути, а меняет лишь отношение к объекту/субъекту.

Катакомбы - однозначно мрачное негативное слово.
Знакомство людей с Движением начинается с названия. Как театр начинается с вешалки. Что вы подумаете о театре, в гардеробе которого темно, слизь на стенах, спёртый воздух и холодно?

И это ОЧЕНЬ серьёзно. Прекратите демагогию. А подумайте расчётливо. Что потеряет или приобретёт движение, если назвать его позитивным или ничего не значащим словом?
На мой взгляд - практически ничего. А приобрести должно много больше.

P. S. А "словесные истерики" - дань косности, лени - лишний раз напрягаться, привыкая к новому названию. И только.