После просмотра "Суть времени" №13 Опции

[Дмитрий Л.]

Прослушал 13-й ролик программы «Суть времени» и хотел бы прояснить несколько моментов.
В самом начале передачи С.Е. Кургинян сказал, что в организуемом им сообществе не будет иерархии, и что все будут братьями. Это конечно очень сильно звучит, но хотелось бы уточнить: братство и отсутствие иерархии – это разве одно и то же?
В моём понимании братство – это равенство прав, а иерархия – это те самые равные права, но реализованные в течение некоторого времени.
Пример: братья в семье. Права у обоих одинаковые, но одинаковые права реализованные во времени приводят к иерархии - один брат старший, другой младший.
Может я чего-то не понял, но заявление С.Е. Кургиняна, о том, что иерархии не будет, уже сейчас противоречит реальным фактам. Например, форумное сообщество разделено на три группы. Стало быть иерархия уже есть. Я уже не говорю о таких иерархических единицах как модераторы и администратор форума.
Следовательно, иерархия не исключает братство, так же как и братство не исключает иерархию.

И ещё один вопрос, на который хотелось бы получить более или менее внятный ответ.
Вот если некий президент некоей страны захочет, к примеру, развивать химическую отрасль, то он в основу своей программы должен поставить законы химии и прежде всего, естественно, периодическую систему элементов Менделеева.
В этой связи мне хотелось бы задать вопрос С.Е. Кургиняну: Каким инструментом (оружием) он собирается оснастить своих сторонников? Есть ли у него такая «периодическая система элементов»? Потому, что если нет и он собирается вооружить сторонников Пушкиным Толстым или Достоевским, то думаю они далеко не уедут.

Сообщение отредактировал Дмитрий Л. - 29.4.2011, 15:29

[МВГ]

По моему, отказ от иерархичности в движении, преследует цель минимизировать возможность перехвата контроля над движением, путём покупки или запугивания и т.п. лидеров организации, сетевая структура единомышленников идущих к общей цели, в этом отношении гораздо более устойчива и мобильна, а с учётом неуклонной деградации структур призванных бороться с подобными движениями, сильно повышает шансы на победу.

[Дмитрий Л.]

По моему, отказ от иерархичности в движении, преследует цель минимизировать возможность перехвата контроля над движением, путём покупки или запугивания и т.п. лидеров организации, сетевая структура единомышленников идущих к общей цели, в этом отношении гораздо более устойчива и мобильна, а с учётом неуклонной деградации структур призванных бороться с подобными движениями, сильно повышает шансы на победу.

А сетевая структура – это не иерархия? Ну не нравится кому-то слово «иерархия» замените его на слово «структура».
А насчёт структур призванных бороться я Вам скажу следующее.
В тех человеческих сообществах, в которых не понятно кто с кем и за что борется, где не разработаны чёткие принципы организации как раз очень легко проникают всякие субъекты из органов, призванных держать и не пущать. Знаете, как говорится, в мутной водичке очень легко рыбку ловить.

[МВГ]

А сетевая структура – это не иерархия? Ну не нравится кому-то слово «иерархия» замените его на слово «структура».
А насчёт структур призванных бороться я Вам скажу следующее.
В тех человеческих сообществах, в которых не понятно кто с кем и за что борется, где не разработаны чёткие принципы организации как раз очень легко проникают всякие субъекты из органов, призванных держать и не пущать. Знаете, как говорится, в мутной водичке очень легко рыбку ловить.

Хоть википедия и не авторитет, но:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Иерархическая_организация

Основная разница между пирамидальной и сетевой структурами в том, что по пирамиде циркулируют приказы, а по сети идеи.
Для взятия под контроль пирамиды нужны несколько человек, в некоторых случаях всего один, а с сетью нужно провести гораздо большую работу, но и это не гарантирует взятие её под контроль, так как ячейки самостоятельны в принятии решений.
А у звёздопогонных товарищей сегодня есть более актуальные задачи, благодаря гниению системы, им для того что бы продолжать оставаться в системе и карьерно расти, необходимо "заносить", по этому проблемма передела сфер крышевания более актуальна, чем борьба с инакомыслием.
Если бы с инакомыслием боролись системно, то Кургинян пускал бы слюни в психушке, дескать "ещё один театральный режиссёр сошел с ума".