Вопрос к Сергею Кургиняну, по итогам его дежурства в Берлоге Опции

[Владивосток]

Здесь - http://togeth.er.ru/3835539369/comand/them...tml?3097/165262 (спасибо за участие) - Вы сказали на вопрос о времени окончательного развала России буквально следующее: "Если не будут переломлены стратегические тенденции, то до 2017 года". Не могли бы уточнить (Ваше дежурство закончилось, а вопросы остались), какие именно стратегические тенденции должны быть переломлены? Заранее благодарю за ответ. С уважением.

[BuRaN]

Жаль что не успел задать вопрос до акции "ответы на вопросы".
Очень хочется, что бы и на мои вопросы были даны ответы.

Уважаемый Сергей Ервандович!

Позвольте задать несколько вопросов:

1. Своими книгами Вы соотносите "Ши" с "МИН", причем с обширной доказательной базой. Смысл этого Вы отражаете в статьях "Кризис и другие". Тут ясно. Не ясно вот что: Кто пойдет в метафизику и эзотерику за новым смыслом? Кто будет искать и даст нам новое идеальное? Это должны быть параллельные процессы или они последовательны? Сначала ШИ-МИН, потом уже "Гершом Шолем"? Собираетесь ли этим заняться Вы? Считаете ли Вы, что только православие способно дать этот новый смысл нашей стране?

2. Катакомбные группы. Цитирую Ваш ответ выше: "Если процесс в России – это регресс (а я в этом уверен и это доказываю), то классовая борьба, национально-освободительная борьба и другие виды борьбы невозможны. Как невозможны они были, например, в Риме периода упадка. Должны сформироваться контр-элитные группы, которые всю систему критериев, свойственных упадку, не просто не примут, а жизнью собственной опровергнут в качестве критериев для себя. Это и совершили с точки зрения социально-культурной первохристиане."
Сергей Ервандович, почему Вы не сформируете контр-элитную группу со всеми вытекающими? Или, если такая группа есть (Вы же занимаетесь теорией элит), какую роль отводите себе в ее процессах? Роль "брахманов" (жрецов)? Если человек понимает истинный смысл и предназначение "верховных жрецов", разве он не находится, ментально, на одном уровне с ними (а может и выше, ведь он понимает границы их возможностей)?

3. Как Вы считаете, возможно ли внешним воздействием пробудить в нашей правящей элите процессы трансцендентного перехода от материальной ментальной модели к духовной? Под духовной, в данном случае я имею ввиду "жизнь во имя высших истин"? Если это возможно, имеет ли кто то на это право? Или каждый отдельный человек должен "дозреть" сам?

4. Группы, которых представляет Белковский и т.п. "рупоры", пытаются насадить свой определенный проект. В частности, об этом пишите Вы в своих статьях. Есть план реализации и превращения в жизнь этих проектов. Это факты. Почему с Вашей стороны нет контр-планов? Вы пытаетесь сохранить существующее, указывая на реальные мотивы действия этих групп. Почему избрали именно такую тактику? Почему не используете те же методы, что и эти группы:
"Знаете, какова инструкция по любому развалу?

Пункт первый – критиковать наличествующее. По возможности жгуче и хлестко, завоевывая этим внимание. Это называется – замыкать на себя протестную энергию.

Пункт второй – замкнув на себя эту энергию, повернуть ее в нужную сторону. Это называется – канализировать протест в сепаратистском векторе. " (с) С. Кургинян, "Кризис и другие 26".

Почему не выполнить пункт первый, а при выполнении пункта второго не повернуть его в действительно нужную сторону?



Буду признателен за Ваши ответы.