ювенальная юстиция, статья М.Арбатовой Опции

[macha-2]

Вот по это ссылке http://vz.ru/opinions/2011/4/22/485990.html#

находится статья М.Арбатовой о ювенальной юстиции. Там есть, в частности, такие пассажи:
"Уверена, против ювенальной юстиции выступают те, кто сам растил детей в беспробудном свинстве и защищает право других родителей на это. Тот, кто осознаёт всю Россию как беспробудное свинство, но при этом хочет, чтобы людей, не способных нормально растить детей, остальные поддерживали, подпитывали и оберегали от закона".

А также:
"Главная беда противников ЮЮ – отсутствие понимания того, что ребенок не комнатная собачонка, которой привычней в конуре у хозяина, а гражданин, права которого должны быть защищены государством. Они любят немытую Россию и хотят её бесконечно воспроизводить потому, что другая Россия им непонятна".

"Флажком" к статье на сайте является, естественно, "немытая Россия". Знал бы Лермонтов... По стилю и беспардонной интонации сильно смахивает на "сортиры" Ракитова, только рангом, конечно, пониже.

[Kyrych]

Товарищи, не могли бы вы разъяснить мне, что именно не нравиться вам в ювенальной юстиции, так как подробно сам не имею возможности разобраться, а тексты противников этой идеи зачастую неконструктивны.
По теме: статья "госпожи Арбатовой" действительно кроме презрения ничего не может вызвать, но вряд ли она достойна обсуждения. А вот в какой форме и каким образом к нам придет "ювенальная юстиция" пока не понятно. По своему опыту могу сказать, что права несовершеннолетних у нас в некоторых моментах более чем хорошо защищены (что не мешает это обходить незаконными методами), а вот лишить родительских прав зачастую не удается тех кто действительно не в состоянии воспитывать детей.

Сообщение отредактировал Kyrych - 26.4.2011, 14:35

[witeman]

Товарищи, не могли бы вы разъяснить мне, что именно не нравиться вам в ювенальной юстиции, так как подробно сам не имею возможности разобраться, а тексты противников этой идеи зачастую неконструктивны.
По теме: статья "госпожи Арбатовой" действительно кроме презрения ничего не может вызвать, но вряд ли она достойна обсуждения. А вот в какой форме и каким образом к нам придет "ювенальная юстиция" пока не понятно. По своему опыту могу сказать, что права несовершеннолетних у нас в некоторых моментах более чем хорошо защищены (что не мешает это обходить незаконными методами), а вот лишить родительских прав зачастую не удается тех кто действительно не в состоянии воспитывать детей.

Суть философии ювенальной юстиции (ЮЮ) состоит в постулате о том, что семья не является ячейкой общества, производящей в своих детях себя и общество, а лишь производственной единицей, которой государство позволяет воспитывать детей (частично финансируя этот процесс).
Дети в таком контексте перестают быть "собственностью" родителей, чьи права на распоряжение и обращение с собственностью ограничивает и контролирует государство (общество). А становятся собственностью государства, которое, якобы, передаёт эту свою собственность во временное пользование биологическим родителям, с правом в любой момент отобрать и передать в пользование другим людям, чьё обращение с этой собственностью покажется более приемлемым для действительного собственника - государства (в лице чиновника).

Такой полный ЛИБЕРАЛЬНЫЙ ТОТАЛИТАРИЗМ, одним словом.

На практике - очень удобный механизм отбора детей у бедных родителей, с целью их помещения в детские дома и последующей фактической перепродажи заинтересованным богатым семьям.

Сообщение отредактировал witeman - 26.4.2011, 15:56