Ю. Мухин - это В. Новодворская-2, Новые диссиденты для "Перестройки-2" Опции

[Евгений Шнуровск...]

Я согласен с С. Кургиняном в том, что назревает "Перестройка-2". Он в "Завтра" приводит немало фактов, подтверждающих это. Но он не рассматривает поведение некоторых патриотов, параллельное поведению диссидентов накануне "Перестройки-1". Тогда многие уважаемые, известные люди стали антисоветчиками и немало способствовали развалу СССР. Очень важно не наступить на те же грабли.
Я предлагаю взять для примера достаточно популярного в патриотических кругах публициста и редактора газеты "Дуэль" Ю. Мухина.
Вот факты:
1. Осенью 2007 г. Мухин участвовал в сессии ПАСЕ (единственный из патриотических журналистов), посвящённой свободе слова в России. После "Перестройки-1" всем понятно, что Западу плевать на свободу в России, что он использует этот жупел только для информационной и организационной войны против нашей страны.
2. Весной 2008 г. Мухин вступил в "Национальную Ассамблею", главной целью которой является создание образа "нового, национального либерала" - поскольку за ельцинскими либералами массы не пойдут, и "Перестройка-2" может сорваться. Само присутствие патриотов в НА "обеляет" либералов, а ведь такие, как Мухин, ведут там себя очень активно - объективно участвуют в интригах Запада против России.
3. Мухин назвал действия российских войск в Южной Осетии - частным предприятием кремлёвской банды, тем самым он способствовал (и продолжает это делать) пораженческому разложению нашей армии и общества. По сути, он готовит Хасавюрт-2.
4. Мухин предоставил свою газету в качестве трибуны для либералов - Каспарова, Шендеровича, Латыниной и т.д., называя их при этом соратниками. Также он призвал не отвергать помощи США для дискредитации Кремля - "принимать, не задумываясь - потом разберёмся".
И т.д.
Вывод: действия Мухина параллельны действиям В. Новодворской накануне "Перестройки-1". То, что власть его гнобит, в точности повторяет гонения на диссидентов: основную их массу прессовали мягко - только чтобы разозлить, а не сломать. По всей видимости, Мухина разрабатывают "медведевцы", используя его слепую ненависть к Путину.

[MMM]

"Где это я отрицаю взлёт "от сохи в космос"?" (Е. Шнуровский)

А это что:

"Православие и коммунизм завели Россию в нынешний тупик, выход - только через Естественный Отбор." (Е.Ш.)

Вроде бы, не трудно заметить, что именно коммунизм (многое взявший от православия) обеспечил взлет от сохи в космос, тогда как в тупик страну завел именно отказ элиты от коммунизма. Ан нет, для Е.Ш. что коммунисты, что те, кто их дело предал - одно и то же.
Оптика хоть и специфическая, требующая отказа от исторической памяти, но немало распространенная.

[Евгений Шнуровск...]

"Где это я отрицаю взлёт "от сохи в космос"?" (Е. Шнуровский)

А это что:

"Православие и коммунизм завели Россию в нынешний тупик, выход - только через Естественный Отбор." (Е.Ш.)

Вроде бы, не трудно заметить, что именно коммунизм (многое взявший от православия) обеспечил взлет от сохи в космос, тогда как в тупик страну завел именно отказ элиты от коммунизма. Ан нет, для Е.Ш. что коммунисты, что те, кто их дело предал - одно и то же.
Оптика хоть и специфическая, требующая отказа от исторической памяти, но немало распространенная.

Я ведь говорил уже, что гуманизм завёл человечество в мировоззренческий и биологический тупик, но при этом технический прогресс более-менее обеспечивает.(Поскольку там идеология маловлиятельна) Хотя в последние годы тех-прогресс свёлся к "бытовухе". Вы обвиняете меня, не пытаясь даже вникнуть в мои тексты. Это вполне по-советски. Осталось только рот мне заткнуть...

[MMM]

Я ведь говорил уже, что гуманизм завёл человечество в мировоззренческий и биологический тупик, но при этом технический прогресс более-менее обеспечивает.(Поскольку там идеология маловлиятельна) Хотя в последние годы тех-прогресс свёлся к "бытовухе". Вы обвиняете меня, не пытаясь даже вникнуть в мои тексты. Это вполне по-советски. Осталось только рот мне заткнуть...

Договаривайте уж до конца! Свинояр - тот прямо говорил, что мы хотим устроить ему лоботомию. Правда, он "пучкизм" рекламировал откровеннее, чем Мерцалов, называл вещи своими именами.

[Евгений Шнуровск...]

Договаривайте уж до конца! Свинояр - тот прямо говорил, что мы хотим устроить ему лоботомию. Правда, он "пучкизм" рекламировал откровеннее, чем Мерцалов, называл вещи своими именами.

Так вы отзываете обвинение в мой адрес - что я не признаю взлёт СССР "от сохи до космоса"?

[MMM]

Так вы отзываете обвинение в мой адрес - что я не признаю взлёт СССР "от сохи до космоса"?

У Вас какая-то странная логика. Если я ваше "заткнуть рот" сравнил со свинояровой "лоботомией", то как отсюда вытекает "снятие обвинения"? Тем более, что это и не "обвинение" вовсе, а констатация факта - по Вашим же цитатам.

[Евгений Шнуровск...]

У Вас какая-то странная логика. Если я ваше "заткнуть рот" сравнил со свинояровой "лоботомией", то как отсюда вытекает "снятие обвинения"? Тем более, что это и не "обвинение" вовсе, а констатация факта - по Вашим же цитатам.

У вас какая-то странная память: вы привели мои слова "Православие и коммунизм завели Россию в тупик". На этом основании обвинили меня в том, что я отрицаю технический прогресс в СССР. Я вам сказал, что под тупиком понимаю мировоззренческий и биологический аспекты, а не технический, о чём и раньше говорил в этой теме, причём совсем недавно, на этой странице. Разве для вас не очевидна ваша неправота в данном случае?

[Tapa]

Да в чем клевета-то? Вы писали:

У вас какая-то странная память: вы привели мои слова "Православие и коммунизм завели Россию в тупик". На этом основании обвинили меня в том, что я отрицаю технический прогресс в СССР. Я вам сказал, что под тупиком понимаю мировоззренческий и биологический аспекты, а не технический, о чём и раньше говорил в этой теме, причём совсем недавно, на этой странице. Разве для вас не очевидна ваша неправота в данном случае?

В этом высказывании слишком очевидное противоречие. И откликающийся на него должен считать Вашей мыслью или, что именно православие и коммунизм завели именно Россию в тупик (на это Вам и отвечал МММ, указывая, что сии мировоззрения как раз позволили России выскочить в первые строки мировой табели), или - что в принципе человек, отрываясь от животного, формируя табу, нравственные ограничители, а позже (но намного раньше православия!) религиозные нормы, оказался в тех тисках, которые не дают во главу угла ставить "биологический аспект". Это две разные мысли, напрасно Вы так небрежно выражаетесь.
Еще и "клевещут" на него!