Новая философия 21 века – вызов времени, Взгляд на современные проблемы развития Человечества Опции

[Socrat-2011]

Философия – любовь к мудрости.
Умный человек – это тот, кто в процессе принятия решения достигает положительного результата для себя одного. Мудрый человек это тот, кто в процессе принятия решения достигает положительного результата для всех.
Процесс жизни это процесс Осознания, того: как устроено Мироздание, как устроено тело Человека, кто создал Человека, какими Он наделен способностями и зачем Человек пришел в этот Мир?.
Ответы на эти вопросы могут сделать Человека бесконечно счастливым или бесконечно несчастным.
Поэтому формирование философии Человека в новых условиях должно помочь ему преодолеть все вызовы времени – жизни в 21 веке.
В первые мгновения Милениума многие жители Земли ожидали чуда на стыке тысячелетий, но чуда не случилось. А Мир человеческий в 21 веке существенно изменился и не в лучшую сторону, который можно назвать простым словом – дебилизация Человечества.
Возникает вопрос: «Почему это происходит и есть ли этому какое то объяснение?»
Одна из причин этого явления заключается в следующем:
«Капиталистический способ производства, основанной на конкурентной борьбе между производителями на рынках сбыта».
В настоящее время уровень технологического развития капиталистического производства достиг своей высшей точки, после которой останавливается развитие, т.к. производителям (транснациональным корпорациям не выгодно конкурировать между собой и они становятся тормозом развития Человечества).
Уровень технологического производства позволяет на современном этапе завалить весь мир дешевыми и качественными товарами, но этого не происходит, т.к. это не выгодно транснациональным корпорациям.
Они делают все, чтобы замедлить процесс развития, т.к. именно уровень прогресса является могильщиком капиталистического способа производства. Именно борьба за рынки сбыта и «законная» ликвидация перепроизводства товаров в период экономических кризисов, привели к двум Мировым войнам. А теперь с 11 сентября 2001 года идет отсчет начала третьей Мировой войны.
Можно ли остановить надвигающуюся на Человечество опасность – можно, но для этого Человечество должно Осознать, что на смену конкурентной борьбе капиталистического способа производства должен прийти более прогрессивный способ, позволяющий Человечеству себя совершенствовать Духовно и развиваться технически.
Только планирование потребления и разумное потребление сможет спасти Человечество от самоуничтожения в попытке стать счастливыми.
Осознание своей Божественной сути позволит каждому ограничить свое Эго и обрести настоящее счастье от своей причастности к Божественному Мирозданию и пониманию его Вечных Законов: Добра, Любви, Честности и Справедливости.

[ZaRus1]

Moreman:

Кто-то здесь разве спорит с тем, что целостность России неприкосновенна? Что богатства страны должны принадлежать народу, а не кучке нуворишей? Что историческое прошлое надо защищать и изучать, а не оплёвывать и пачкать грязью?
Разве кто-то это оспаривает?

Я оспариваю.
В каком виде целостность России неприкосновенна (на какую дату)? Что это означает практически? Как соотносится целостность с доступностью территорий, с издержками хозяйственных связей, с вывозом ресурсов?
Что практически означает - богатства страны должны принадлежать народу? Кто у нас будет народом?
Что вообще означает - защищать историческое прошлое? Что ли Вы знаете способ манипулирования временем?
Вот выкрикнув такие лозунги, сделать что-либо положительное невозможно. Зато можно сыграть роль нового Гапона, Жириновского.
Нужны логические основания для лозунгов. Такое наше время. Эти основания нужны, чтобы можно было конкретные практические вопросы оценивать "правильно - не правильно".
А то заменят Абрамовича на некоего Павлова (самая распространенная у нас фамилия), и русские патриоты удовлетворятся. Или начнут выискивать в родословной этого Павлова еврейские корни. Или скажут, что жид - это не национальность, но это точно не русскость. И все это - вместо решения наших проблем по существу.

Правильно.
Вас очень волнует философия.
Меня - национальная идея. Соседа - борьба с наркотой. Соседку - со спидом, ... с ...
А Кургинян - темнит. Нет, чтоб сразу и чётко изложить свои взгляды сразу по всем тысячам проблем. Но нет, темнит.
Более того, обращается лично к Вам biglov с предложением: "Я как и Вы, нормальный человек, мне нужно есть, спать, ходить в туалет, общаться с друзьями, ... Короче, не справляюсь с Вашими biglov и ZaRus1 ожиданиями. Но я вижу 12 направлений деятельности. Так не могли Вы мне (и Родине) помочь своим пониманием?"
Я ответил могу и помогаю.
А Вы? Где изложено Ваше понимание? Есть ли ссылка?
Где внутри Вашего понимания указано в чём Вы согласны с Кургиняном, а в чём нет? И почему?

Или Вы тоже ... темните? Или Вы тоже ... нормальный человек и не можете сделать всё как надо?
Ведь даже наш не нормальный президент на букву М, имея море оплачиваемых помощников - не успевает сделать ни "линии".

Кстати, в этой очереди Вы со своей философией, после меня... Я раньше Вас пришёл... (Конечно это шутка.)
А если серьёзно, то Где изложено Ваше понимание? Есть ли ссылка?
Где внутри Вашего понимания указано в чём Вы согласны с Кургиняном, а в чём нет? И почему?

[biglov]

А Вы? Где изложено Ваше понимание? Есть ли ссылка?
Где внутри Вашего понимания указано в чём Вы согласны с Кургиняном, а в чём нет? И почему?
Или Вы тоже ... темните? Или Вы тоже ... нормальный человек и не можете сделать всё как надо?
Ведь даже наш не нормальный президент на букву М, имея море оплачиваемых помощников - не успевает сделать ни "линии".
А если серьёзно, то Где изложено Ваше понимание? Есть ли ссылка?
Где внутри Вашего понимания указано в чём Вы согласны с Кургиняном, а в чём нет? И почему?

Другими словами - "А ты кто такой?"
Приходится напомнить, что здесь предпринята попытка выяснить философские, мировоззренческие основы проекта.
Так что моё миропонимание - не по теме.
Хотя несколькими постами ранее я в двух местах и в двух словах ответил на Ваш вопрос. Но, еще раз, здесь выясняется другой вопрос. И пока безуспешно.

[ZaRus1]

Другими словами - "А ты кто такой?"
Приходится напомнить, что здесь предпринята попытка выяснить философские, мировоззренческие основы проекта.
Так что моё миропонимание - не по теме.
Хотя несколькими постами ранее я в двух местах и в двух словах ответил на Ваш вопрос. Но, еще раз, здесь выясняется другой вопрос. И пока безуспешно.

Странно.
Вроде Вы на Шуру Балаганова не походите...
Просто (из многовекового опыта всех стран и народов) "у кого, что болит, тот о том и говорит."
Вас не устраивают "12 слов" Кургиняна, а свои "2 слова" Вы считаете достаточно информативными.
Вы не можете спросить у Кургиняна (он занят) и спрашиваете у нас.
Вам отвечают (кто как может), а Вы: "здесь выясняется другой вопрос" - "философские, мировоззренческие основы проекта".

Вот я ошибочно подумал, что Вам это действительно интересно. А раз интересно, то должны быть и "материальные" следы Вашего интереса - Ваши работы. А по ним можно было бы понять, как Вам отвечать на Ваши ???.
Но, похоже, ошибся - у Вас "безработный" интерес.
Извините. Успехов Вам в Вашем выяснении у местных экстрасенсов "о чём думает Кургинян" и "почему именно на Ваш ? он ещё не ответил, хотя в ТВ ясно видно, что отвечая на сотни других ??? он мог бы ответить и на Ваш."

Ещё раз извините, что отвлёк Вас от чрезвычайно важного опроса прохожих.
Я ошибся в Вас.

Сообщение отредактировал ZaRus1 - 22.4.2011, 11:11