Ю. Мухин - это В. Новодворская-2, Новые диссиденты для "Перестройки-2" |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Ю. Мухин - это В. Новодворская-2, Новые диссиденты для "Перестройки-2" |
14.7.2009, 18:43
Сообщение
#1
|
|
Активный участник Группа: Заблокированные Сообщений: 564 Регистрация: 24.3.2009 Пользователь №: 1445 |
Я согласен с С. Кургиняном в том, что назревает "Перестройка-2". Он в "Завтра" приводит немало фактов, подтверждающих это. Но он не рассматривает поведение некоторых патриотов, параллельное поведению диссидентов накануне "Перестройки-1". Тогда многие уважаемые, известные люди стали антисоветчиками и немало способствовали развалу СССР. Очень важно не наступить на те же грабли.
Я предлагаю взять для примера достаточно популярного в патриотических кругах публициста и редактора газеты "Дуэль" Ю. Мухина. Вот факты: 1. Осенью 2007 г. Мухин участвовал в сессии ПАСЕ (единственный из патриотических журналистов), посвящённой свободе слова в России. После "Перестройки-1" всем понятно, что Западу плевать на свободу в России, что он использует этот жупел только для информационной и организационной войны против нашей страны. 2. Весной 2008 г. Мухин вступил в "Национальную Ассамблею", главной целью которой является создание образа "нового, национального либерала" - поскольку за ельцинскими либералами массы не пойдут, и "Перестройка-2" может сорваться. Само присутствие патриотов в НА "обеляет" либералов, а ведь такие, как Мухин, ведут там себя очень активно - объективно участвуют в интригах Запада против России. 3. Мухин назвал действия российских войск в Южной Осетии - частным предприятием кремлёвской банды, тем самым он способствовал (и продолжает это делать) пораженческому разложению нашей армии и общества. По сути, он готовит Хасавюрт-2. 4. Мухин предоставил свою газету в качестве трибуны для либералов - Каспарова, Шендеровича, Латыниной и т.д., называя их при этом соратниками. Также он призвал не отвергать помощи США для дискредитации Кремля - "принимать, не задумываясь - потом разберёмся". И т.д. Вывод: действия Мухина параллельны действиям В. Новодворской накануне "Перестройки-1". То, что власть его гнобит, в точности повторяет гонения на диссидентов: основную их массу прессовали мягко - только чтобы разозлить, а не сломать. По всей видимости, Мухина разрабатывают "медведевцы", используя его слепую ненависть к Путину. -------------------- Эволюционный Марш: http://community.livejournal.com/evolution_march/
|
|
|
31.7.2009, 18:11
Сообщение
#2
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 359 Регистрация: 24.5.2009 Пользователь №: 1506 |
Удивляют пространные попытки оспорить верность идеи натур-социализма,для любого адепта,любого учения оно правильно потому,что верно или наоборот.Что убеждённый христианин,что убеждённый коммунист,национал-социалист,натур-социалист.Меня интересуют технические вопросы.Тв.Шнуровский,когда и как будем брать банки.почту и телеграф?Каким образом натур-социализм станет идеологией народов России(и видимо есть прицел на всемирность,так сказать замещение альтернативного либерально-рыночной идеологии коммунизма)?И какова будет управленческая структура такого общества? Да!Чуть не забыл,пришлось редактировать.Читать все эти пространные споры очень интересно,поэтому прошу не обижаться на моё ворчание.
|
|
|
31.7.2009, 18:58
Сообщение
#3
|
|
Активный участник Группа: Заблокированные Сообщений: 564 Регистрация: 24.3.2009 Пользователь №: 1445 |
Тв.Шнуровский,когда и как будем брать банки.почту и телеграф?Каким образом натур-социализм станет идеологией народов России(и видимо есть прицел на всемирность,так сказать замещение альтернативного либерально-рыночной идеологии коммунизма)? Демократия в идеале - это полный контроль народа над властью.Но сегодня в России это невозможно,так как низы ещё не дозрели до Гражданского Общества,если дать им всю власть,неизбежны нац- и соц-перегибы,что смертельно опасно для государства,находящегося в глубоком кризисе и во враждебном окружении.Исходя из того,что главной проблемой сегодня является коррумпированная,бюрократическая,антинациональная элита,разумнее всего временный компромисс между тоталитаризмом и Демократией: Демодержавие. Это - "управляемая демократия",но в отличие от Запада,где она управляется кланами,имеющими многовековую преемственность,у нас без "демодержца" не обойтись: это "царь",который давит на бюрократов сверху,при этом предоставляя низам права и свободы,чтобы они могли давить на своих притеснителей снизу."Царь" при этом - вне всякого давления,за исключением Суда народа раз в четыре года (АВН-Закон),оценивающего результаты правления страной в целом.Это вполне в русской традиции "хороший царь,плохие бояре",только здесь не уповают на "царя",а вместе с ним - бессильным в одиночку (не справились даже Пётр1 и Сталин!) - "куют элиту".Да,нужна смелость,чтобы дать народу реальные права и свободы,реально независимый суд и т.д.,но иначе те же "нац-проекты" и законы против мигрантов забуксуют,и неизбежны потрясения на соц- и нац-почве. (Смелость,но не безумная,как у Горбачёва - ведь свобода низов всё-таки будет уравновешиваться жёсткой верховной властью) "Великим Демодержавным Почином" можно считать ситацию с монетизацией льгот: низы надавили снизу,президент вынужден был надавить сверху,и в итоге чиновники увеличили суммы выплат в разы.Это при том,что власти препятствовали народному протесту,а при Демодержавии высшие чиновники шли бы в одних рядах с пенсионерами,и результат был бы ещё лучше. Переход от Демодержавия к Демократии будет обусловлен созданием ответственной национальной элиты,которая совместно с народом поставит под его контроль уже и президента.Демодержавие вполне согласуется с "суверенной демократией" В.Суркова: в сегодняшней России суверенитет без "твёрдой руки" невозможен.Тот же Сурков предлагает "путь Рузвельта": "Демократия плюс сильная власть" - в условиях России это и есть Демодержавие. (Так как у нас антинациональная бюрократия - нужен "президент-царь") Демодержавие отличается от "культурной революции" в Китае тем,что на элиту давит весь народ,а не только "хунвейбины",и это не носит характер компанейщины,так как защита населением своих прав - "всерьёз и навсегда". Поскольку термин "демократия" временно дискредитирован либералами,введение термина "демодержавие" ("демодержец","демодержавник"),органичного для русского языка (а своей сутью - для русской традиции),сделает пропаганду и развитие Демократии намного эффективнее.(Вместо "суверенной демократии" - "демодержавная суверенность") -------------------- Эволюционный Марш: http://community.livejournal.com/evolution_march/
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 28.5.2024, 16:52 |