граница между плохими и хорошими чертами человека., Психология, право, мораль. Опции

[yut]

вопрос возможно не для этого форума, но я вижу в кургиняне мыслителя-универсала и потому рискнул.
мы очень много говорим о людях-плохие они или нет. пример сталин, ленин и пусть ельцин. и даже гитлер.
вопрос в чем. если человек= людоед, НО любит детей , цветы ,класс. музыку- то каким его считать?
вопрос не риторический, т.к. на каждом шагу и при этом простым людям правильная трактовка не ясна и просто
от нее демагогически уводят.
прошу ответить здраво, компетентно и без традиционной демагогии. и без трепа.

[Kyrych]

Абсолютного зла и добра действительно нет (то есть я тоже так думаю), но тем не менее, обратившись к вашему примеру могу сказать, что Гитлер, по его собственным словам, хотел для нашего, Советского народа одного - уничтожения. У меня как у представителя оного народа двойственного отношения к этому быть не может. Конечно германское государство... и действительно, если бы я к примеру был фашистом... но я не фашист и страну нашу населяют в основном не фашисты, так что у Нас, Гитлер - зло, а с фашизмом мы боремся. Действительно к появлению Гитлера были предпосылки, но результата его деятельности они не изменят, другое дело что соответствующим образом можно и нужно оценивать по результату в том числе и эти "предпосылки".
Конечно людоед среди людоедов - адекватен, но людоед среди нас - враг.