Интернет будет наш? Будет наш!, Но придется поработать Опции

[qaz777]

Создать социальную сеть - дело нужное, но не быстрое.
Игры - тоже.

Что может сделать "хомяк" на пользу дела?
Предлагай, народ, виды борьбы за наш интернет.
Где площадки наших потенциальных партнеров?
Где есть "методички" подобных действий?
Как работают наши враги?
Какие методы наши, какие нет?
Я что-то пропустил?

[Руслан]

Задолбали однообразные темы.

Что может сделать "хомяк" на пользу дела?

Во-первых давайте не выражаться. ОК ?
Ответ: заняться поиском форумов, дискуссионных клубов и блогов, в которых есть люди идеологически близкие нам люди. Вступить с ними в диалог и плавно перейти к обсуждению Кургиняна. Желательно быть искренним и говорить в чем вы согласны с Кургиняном, а в чем нет.

Где площадки наших потенциальных партнеров?

Гуглить надо... Ключевые слова: "молодежное движение", "профсоюз", "политический форум", "дискуссиинный клуб", "политика, блог"... Придумайте свои.

Где есть "методички" подобных действий?

Действия слишком простые чтобы для них писать методички из нескольких предложений.

Как работают наши враги?

Организованно.

Какие методы наши, какие нет?

Хорошие наши - нехорошие не наши.

Я что-то пропустил?

Как раз наоборот. Двух первых вопросов предостаточно.

Сообщение отредактировал Руслан - 14.4.2011, 22:33

[qaz777]

Как раз наоборот. Двух первых вопросов предостаточно.

А как-же "находить правильные слова и говорить их на всех базарах"?
Они уже есть? Кое какие - есть. Приведу 2 цитаты:
1. Государство – это средство, с помощью которого народ длит и развивает своё историческое предназначение.
2. Народ существует до тех пор, пока есть историческое предназначение.

Надо ли составить список "крылатых фраз" и сделать их "крылатыми"?

[qaz777]

Как реагировать на такое пейсательство?
http://www.reactioner.com/articles/901.html

[Зеленый Луч]

А зачем реагировать на этого "рэакционэра"?
Сидит дядя, по его же признанию, троечник, и строчит статейки из-за океана. Да хоть из космоса! Да хоть о чём!
Но если кого-то "разоблачаешь", то к фактам добавь доказательства. Иначе ты - трепло!

[qaz777]

А зачем реагировать на этого "рэакционэра"?
Сидит дядя, по его же признанию, троечник, и строчит статейки из-за океана. Да хоть из космоса! Да хоть о чём!
Но если кого-то "разоблачаешь", то к фактам добавь доказательства. Иначе ты - трепло!

"Поэтому перестаньте слушать товарища Кургиняна, который не устаёт ностальгировать по СССР. " - цитата пейсателя.
Примерный коммент:
"Прямо вот по СССР? Откуда такие фантазии?
http://www.kurginyan.ru/publ.shtml?cmd=add...at=4&id=117
Вот о чем говорит Кургинян
Не правда ли, совсем непохоже на СССР"


Смысл коммента - дать ссылку читателям , а потом надо доводить дискуссию до "слив защитан".
Если, конечно, пейсатель нафантазировал.
Если нет - проигнорировать тему.
А как иначе инет будет наш?

[Tapa]

"Поэтому перестаньте слушать товарища Кургиняна, который не устаёт ностальгировать по СССР. " - цитата пейсателя.
Примерный коммент:
"Прямо вот по СССР? Откуда такие фантазии?
http://www.kurginyan.ru/publ.shtml?cmd=add...at=4&id=117
Вот о чем говорит Кургинян
Не правда ли, совсем непохоже на СССР"


Смысл коммента - дать ссылку читателям , а потом надо доводить дискуссию до "слив защитан".
Если, конечно, пейсатель нафантазировал.
Если нет - проигнорировать тему.А как иначе инет будет наш?

qaz777, не вдаваясь в собственно вопрос о методах интернет-борьбы, отвечу по конкретному случаю.
Потому что ясно, что на таких мелких провокациях и дезинформациях (по простому говоря, наветах) и будет строиться интернет-деятельность той, противоположной, стороны. А что им остаётся?..
Так вот, "пейсатель" не просто нафантазировал, а нафантазировал злостно. Чтобы это понять, Вам надо открыть книгу "Актуальный архив", стр. 318 - 345, "Финансовая война". Она есть здесь, на сайте, в разделе "книги".
Это публикация 1991 г., где Кургинян с соавторами - криминологом В.Овчинским и экономистом Г.Аврехом - как раз и рассматривают содержание и цель махинаций с рублями/долларами, вовлечённые в это силы и фигуры.
Так что горе-пейсатель действует ровно по анекдоту "не тот, а этот, не выиграл, а проиграл, не в лотерею, а в преферанс... и т.д." У пейсателя зуд поразоблачать. Такой сильный, что он, начав с Каддафи (который его вовсе не интересует), через три фразы без всякого перехода лепит свою "компру" на Кургиняна (который сейчас интересует многих). Интересует профессионалов (ну надо же как-то останавливать разрастающийся процесс стягивания здоровых сил!). Чьи методы стары как мир. Интересует и "любителей". Среди которых до чёрта просто больных.
Эта ситуация с возбудившимися закомплексованными полудурками и, повторяю, вполне туго своё дело знающими профи, будет только нарастать. Информационная война, понимашь...
Вам ещё вытащат из нафталинного сундука предыдущей эпохи фантазии "Когтя" Вы ещё услышите, что негодяй-политолог торговал алмазами в Центральной Африке, перевозил (куда, уже не помню ) "золото партии" - много подобной хрени господа наплодили и ещё наплодят. Скучно вам явно не будет.
Надо ли на это вообще реагировать? Не знаю. Видимо, по обстоятельствам и под кураж.
Что я Вам точно могу сказать, что ни в каких двусмысленностях С.Е. никогда замешан не был. Властных "поощрений" не получал. И политическую деятельность с бизнесом организации принципиально не смешивал.
А "Актуальный архив" прочтите непременно! Он, действительно, страшно актуален.

[qaz777]

А "Актуальный архив" прочтите непременно! Он, действительно, страшно актуален.

А аудио формат произведений не планируется выпустить?
Пожалуй, актуально для многих "белок в колесе".