"Ядро" по Кургиняну =, "органическая интеллигенция" по Грамши? Опции

[Rinus]

Конкретный вопрос по ходу изучения Грамши. "Проговариваю"

то есть ядро - не отдельный класс-прослойка ("традиционная интеллигенция"), а произрастающее из недр народа и не выделяющееся из него в отдельный класс культурно-просветительское ядро. Это не "хождение в народ" "профессиональных интеллигентов", а произрастание интеллигентности в народной среде снизу. А деятельность ЭТЦ в этой терминологии есть инициатива "традиционной интеллигенции" (центр Кургиняна) по ускорению и систематизации формирования "органической интеллигенции". Я правильно понимаю?

Сообщение отредактировал Rinus - 10.4.2011, 13:12

[Rinus]

"Концептуальная власть" = гегемония?
Ядро = органическая интеллигенция - все мы, кто здесь собрались и те, кто еще не собрался Вы о том же самом

А сам Кургинян и его ближайшее окружение - Ядро Ядра, вождь, Главный Идеолог итп.

Однако не в первый раз слышу, что НЕТ идеи, НЕТ концепции, что меня как то удивляет. А "скрытое, не изученное, не проявленное, ИМЕВШЕЕСЯ в СССР" - вроде бы самая простая идея: "НЕ ИЗОБРЕТАТЬ ВЕЛОСИПЕД, а ВЗЯТЬ ТО ЛУЧШЕЕ ЧТО БЫЛО" Без псевдофилософской зауми, на языке практической философии.

Насчет "закукливания" - такие опасения есть и они есть всегда - надо иметь в виду и постоянно учитывать. Однако я удивляюсь, как много вдруг оказалось "профессиональных философов" - см. список записывающихся в АЛЬМОР. АКСИО - для молодежи (по виду деятельности ближе всего к), АЛЬМОР - для высоколобых интеллектуалов с дипломом философа или историка, ЭТЦ - бери еще выше, ТЦ - в перспективе для всех, но в конкретике - для боевитых (безоружных, конечно же безоружных) групп, Историческое наследие - опять же для дипломированных историков....в общем типо для "простого человека" ничо не остается, как ЖДАТЬ и надеяться...

Но это оффтоп, я про методологию Кургиняна и терминологию Грамши. Таки по Грамши ведь действуем?