Кто виноват и что делать?, Ответ Мухина. Опции

[кудесник]

Мухин Кто виноват и что делать?
Извечный (и банальный) русский вопрос!

На этот вопросу уже дан подробный ответ многими публицистами.

Вот хотя бы Лисичкин и Шелепин, которые достаточно подробно раскрыли технологию и действующие силы, развалившие СССР. (Третья мировая информационно психологическая война )

/ Властная элита СССР, деградировавшая от собственного всемогущества и безделья , создала условия гарантии своего благополучия в перспективе. Фактически бесконтрольно распоряжаясь всей страной , из-за идеологии, она не могла открыто показать своё могущество и богатство, ей приходилось маскироваться, лицемерить, не могла открыто передавать свою власть по наследству. Её интересы стали противоречить интересам народа.
Вражеские силы и мощные средства воздействия на сознание обывателя (и не только на него) помогли властной элите успешно провести Великую Прихватизацию./

Но почему властная элита, «строители светлого будущего для народа», построившие великую державу в тяжелейших условиях, вдруг разрушили её и продолжают добивать?
И что нужно сделать, для того , чтобы эта элита стала служить народу?

Именно на эти , главные вопросы даёт ответ Мухин в своих книгах.

Власть перестала чувствовать ответственность перед народом за его будущее.

Сталин не только морально осознавал свою ответственность за будущее страны, но и понимал, что его личная жизнь, жизнь его потомков , кровно связана со способностью СССР защитить свой народ.
Будучи настоящим вождём ,он имел и силу и волю заставить властвующую элиту «пахать» ради будущего страны.

Но ни правители современной Росси, ни её элита, никак не чувствуют подобной ответственности.
Да и нет у неё и воли, нет и сил.
Правят нами не публичные марионетки а «другие силы».
Думается , что постмодернизм не даёт нам шансов надеяться на мораль и веру современных властителей..

Вот главное за что и стоит уважать Мухина,
он первый понял необходимость механизма ответственности власти перед народом страны, необходимость принудить её к самоотверженному труду на благо России.

Механизм ответственности власти предлагаемый Мухиным дает власть народу над правителями страны, даёт народу «плётку с низу» ( о необходимости которой писал АП.Паршев в своей книге «Почему Россия не Америка»).
Даёт возможность поощрить или наказать власть.

При этом народ оценивает не деятельность отдельных депутатов (зачем нам излишний бесполезный труд), а деятельность всего руководства , как одного ответственного перед народом лица.

Критерием оценки является , то что народу более всего необходимо, то что ему более всего понятно – качество его собственной жизни.
То в чём его труднее всего обмануть.
У Мухина я нашёл ответы и на другие вопросы - почти на все неясные для меня вопросы.

Хотелось бы увидеть конструктивную дискуссию по главным вопросам, стоящим перед нами, а не сведение личных счётов.

[кудесник]

Тара-- Нет, не грубо и не жестко. А просто глупо.

А то что происходит сейчас в стране?
Это как можно назвать?
ВОРЫ наперегонки лезут во власть, глава региональной мафии в министрах РФ, в руководстве регионов …
и это при «общенародном одобрении».

На ТВ оголтелая пропаганда разврата насилия, жратухи-потребухи.
С утра до вечера сцены из зала судов, «модные приговоры», «дамские клубы» …

Это сознательная и целенаправленная дебилизация.

И главное , что за народец впереди в этой вакханалии.

Э.Тополь: «…впервые за тысячу лет с момента поселения евреев в России мы получили реальную власть в этой стране»...

Мы там, куда нас не просили,
Но темной ночью до зари
Мы пасынки слепой России
И мы ее поводыри.

И куда они нас ведут?

ВАМ ЭТО КОНЕЧНО НРАВИТЬСЯ!

насчет "качества жизни как критерия оценки"

Ну не считайте Вы народ на столько глупым на все 51%.
Уж как-нибудь разберётся (хотя бы с Вашей помощью).
Да и власть «поможет».

И ведь "качество жизни " (улучшение или ухудшение жизни) как критерий оценки, наиболее понятнее самому простому избирателю.
А в деятельности отдельного депутата, да на фоне сегодняшнего маразма , куда сложнее разобраться.

Тара— ...заклинанием "Но ведь страна на краю пропасти!"

Вы, похоже и Кургиняна не читаете или не понимаете, а то и того хуже …..
Впрочем, о «пропасти» давно пишут очень многие эксперты.
Нефтяной наркотик оттягивает кризис до того момента, когда уже ничего не возможно будет исправить.

Ещё где то примерно в в 1970гг., по радио «Свобода» сообщалось о письме-предупреждении в ЦК о «гибельности курса» но партбюрократы не поняли, а может быть не захотели понять.

И где сейчас Союз ССР?
А разрушал СССР в первую очереть аппарат ЦК. (Мухин "Законы власти.. гл16" очень интересная глава.)

Тара— Есть одна "плетка снизу" - она давно известна и называется революция. А не голосование.

В нынешней ситуации революция как раз прямой путь к уничтожению России.
Закон Мухина и есть попытка избежать революцию, избежать затрат человеческих и материальных.

Тара-- Это даже интересно, почему именно пустозвонство имеет такое чарующее воздействие на российское население?

Да сейчас всего полно, есть и пустозвонство, и слепость, и туман наркоты …
И некоторым очень трудно разобраться где что, а кто-то создаёт этот туман целенаправленно, кто-то по тупости.
И здесь , на форуме, тоже такое есть.

Опричник - -вот пришёл Сталин-2 и говорит-народ посидим на экономии

Точно сказано! Без этого не обойтись.

А вот чтобы разъяснить народу необходимость этого шага, у власти много средств.
Смогут и обмануть.
Но у нас ведь сейчас вообще ничего нет, кроме такой вероятно-возможной ответственности.
И если вдруг такая катастрофа как с СССР, то по этому Закону будет гарантия ответственности.

Опричник - и в каком месте это удалось воплотить в жизнь

Лиха беда начало!
А сейчас народу не дают даже возможности просто дать оценку работе руководства страны.

Скажем, любого водителя могут оштрафовать или даже посадить (если будут жертвы или ущерб).
А в Китае и крупных руководителей расстреливают за крупные хищения.

Почему же мы так снисходительны к Ельцину, Горбачёву?
Ведь их выкрутасы разрушили страну с колоссальными человеческими и материальными потерями.
Сейчас страна на грани гибели, мы все зависим от поведения руководства, а что у них на уме.
Делягин прямо назвал Путина «могильшиком России».
Где гарантии что это не так.

Опричник - И кто же будет считать голоса того самого народа-судии?

Об это у Мухина вроде бы ничего нет, м.б. Евгений Шнуровский расскажет, он как никак с Мухиным близко знаком и сотрудничал в пропаганде Закона на идейной основе.

Но пусть будет всё так же, как и сейчас.
Но, согласитесь, даже просто принятие Закона тормознёт стремление во власть халявщиков!

А может быть кто-то предложит что то более интересное и реальное!
Мне пока ничего лучшего, чем у Мухина, не пришло в голову.
Дерзайте!