Кургинян - прав или не прав Опции

[Евгений Шнуровск...]

http://community.livejournal.com/evolution_march/61623.html

Кургинян правильно говорит о необходимости замедления процесса развала страны. Но он неправ, призывая патриотов только готовиться к перехвату власти во время крушения системы (это необходимо лишь на крайний случай). Власть, лежащая на улице - уже катастрофа.
Нужно не только помогать путинской вертикали (против медведевской "Перестройки-2"), но и давить на неё, чтобы заставить сменить курс. Это убережёт власть от краха, а страну - от развала. Для давления на Путина и нужен Эволюционный Марш: http://community.livejournal.com/evolution_march/
Не побеждать нужно в смуте, а предотвращать её!

[Копатыч]

Что касается капитализма - я признаю, сделал ошибку, я был лучшего мнения о намечающемся. Предполагалась свобода деятельности. Свобода, а не прибыль. Это две большие разницы. Но её не оказалось.

Уже в 96-м году было ясно, что никакие идеалы демократии Ельциным не боготворяться. Путем государственного переворота он узурпировал власть в стране. И Вы проголосовали за этого узурпатора? Вы от него какую тогда "свободу деятельности" рассчитывали получить, после того, что он уже успел сделать? Нет, если Вы укажете, что Вы тогда были идиотом, то ни о какой "чечевичной похлебке" речь идти не может. Это железобетонное алиби.

Люди голосовали за некий идеальный образ, т.е. явно руководствовались не "чечевичной похлёбкой".

Т.е. Вы уже не приплетаете войну в Чечне, да? Вы теперь изобрели некий "идеальный образ", который собой в 96-м году олицетворял алкаш, расстрелявший из танков парламент своей страны?

[Земледелец]

Уже в 96-м году было ясно, что никакие идеалы демократии Ельциным не боготворяться. Путем государственного переворота он узурпировал власть в стране. И Вы проголосовали за этого узурпатора?

Я сказал, что не голосовал вообще. Так же сказал что тогда считал, и до сих пор считаю, что лучше ельцин чем зюганов. Выбор меньшего из зол.

Вы от него какую тогда "свободу деятельности" рассчитывали получить, после того, что он уже успел сделать?

Тогда уже никакую. Имел ввиду перестройку и всё что было сразу после неё.

Окончательно моё резко негативное мнение о системе сложилось к 1998 году, до дефолта. До этого момента было ощущение временных трудностей и беспорядка, вследствие которых не удаётся нормализовать обстановку. К 1998 стало понятно, что создана система преднамеренного разорения страны. Позже, в 2003, мнение заметно скорректировалось - не разорение страны их цель, а полное уничтожение народа. Т.е. они не столько грабители, сколько враги осуществляющие геноцид. С тех пор добавилось - деталей, обстоятельств, но мнение уже не меняется.

Вот так всё медленно осознаётся. Им против нас проще, у них многовековой опыт, а нам на ходу соображать приходится. Но всё же сообразили. Дальше проще - когда задача сформулирована её можно решать, а когда просто хаос: что было, что есть, что будет - никакой определённости; понять что делать просто невозможно.

Самое трудно было увидеть врага. Дальше всё намного проще.

если Вы укажете, что Вы тогда были идиотом, то ни о какой "чечевичной похлебке" речь идти не может. Это железобетонное алиби.

Вы когда последний раз репортажи из Северной Кореи смотрели?

Я почему спрашиваю - то что там сегодня происходит вызывает ощущение - там собралась толпа блаженных, собрание верующих внимающих словам пророка - полный клин. Это у нас сегодняшних такое ощущение. Но есть и память - мы были точно такие же 25 лет назад. Спросили бы тогда у людей на Красной площади - вы можете плюнуть на мавзолей? Что в ответ? Плюнуть на мавзолей - святотатство. Преступление против самого святого. Даже сегодня это не исчезло. Дедушку ленина мало кто святым считает, но плюнуть - как-то не по себе, какой-то ступор внутри. А ведь спроси: дедушка ленин приказывал людей убивать - да приказывал; это были хорошие люди - много хороших; тогда кто дедушка ленин - гад последний; ну и плюнь на него! - не могу. И это наверно для нас, рождённых в СССР, навсегда.

Это не идиотизм. Это ВЕРА. Фундамент мировозрения. А фундамент сменить чрезвычайно трудно.

Все эти - горби, ёлкин, яковлев, ясин, лившиц, примаков, гайдар, явлинский... - они же не просто обычные люди были. Это были какие-то ОСОБЫЕ люди. Служители культа с современной точки зрения.

Случай у меня был, на всю жизнь запомнил, дело было когда я в пятом классе школы учился, по осени поставили нас пионеров дежурить на дверях - проверять сменную обувь. Есть сменка - проходи, нет беги домой или в крайнем случае отмывай грязь. Правильное дело, если в школу 700 человек пустить без сменки, то будет авгиева конюшня. И вот стоим мы проверяем, разворачиваем тех кто без сменной обуви... Секретарь комсомольской организации школы, сколько лет прошло, а фамилию помню - Каблукова, отталкивает нас и прорывается без сменной обуви. Это был шок. ТАКИЕ люди ТАК себя вести не могут...

И когда сверху начали реформы, то прийти к мысли что это вражеская деятельность - это равносильно вероотступничеству. Всё что ОТТУДА исходит - это правильно. ТАМ знают как надо управлять, куда вести страну.... Других мыслей возникнуть не могло в принципе.

Известны кашпировский и чумак - не забыли как вся страна пялилась в телевизоры когда они её лечили?

А Кургинян говорит о чечевичной похлёбке... Какая к чёрту похлёбка. Какое ещё предательство. Был обыкновенный детский сад - тот же уровень мировозрения.

[Зеленый Луч]

Случай у меня был, на всю жизнь запомнил, дело было когда я в пятом классе школы учился...

Значит в тот момент уровень Вашего сознания был не в пример Выше, чем того, кто стоял выше.

У нас получилась система, при которой человек, поднимаясь по ступеням карьеры, приобретал всё больше прав, и становился всё менее подотчётен в обязанностях, эти обязанности всё более размывались.
В политической сфере это было так же.
Вот у меня возникали трения с политработниками. Можно сказать на пустом месте. Началось всё с момента, когда меня, "лейтенанта-желторотика" зам.командира по политчасти включил в список проведения политзанятий с лс. Что за ерудна? У меня куча занятий с моряками и мичманами по специальности, а это и штурманские электрики, и рулевые, и связисты, и радитехники.
Ответ: потому, что командир по уставу отвечает за политико-моральное состояние вверенного подразделения.
Вопрос: за что тогда отвечает замполит?
Ответ: замполит руководит политико-воспитательной работой.
Вопрос: значит руководит замполит, а отвечает командир?
Ответ: прекратите демагогию!

В воскресный день на корабль прибывают шефы - десятка два девушек. Моряки уже дня за три дня до того наглажены и надраены. Меня замполит неожиданно назначет "смотрящим".
Вопрос: зачем? Воскресенье, я расчитывал домой. У меня там свой шеф с маленькой подшефной...
Ответ: положено! мало ли что там..., ну, Вы же меня понимаете!
Вопрос: нет не понимаю! У нас на борту шефы или проститутки?

На следующем партсобрании на меня наезжает танк по причине "непонимания роли комсомола в патриотическом воспитании, оскорбительных выпадах и игнорировании указаний..."
"Где Кура, а где твой дом!" (с)

А вот самый яркий: наш корабль в море снял команду с терпящего бедствие судна, за некоторыми пришлось прыгать вводу. Замполит стоял на мостике рядом с командиром и рукой показывал, где ещё видна чья-нибудь тонущая голова.
Отличившиеся были награджены медалями "За спасение утопающих". Командир корабля, механик медали не получили. Награды с гордостью носили замполит и начальник политотдела бригады, которого вообще не было на борту. Но ведь это благодаря их воспитательной работе...

Когда говорят о развале СССР, очень много обвинений, мол народ не вышел, не защитил. А ведь на самом деле не защитил в том, числе, а может быть и прежде всего, ставшую двуличной, оторвавщуюся от людей, политическую систему?
Мы достигли уровня, когда любой разнорабочий понимал "в текущем моменте", по крайнер мере, не меньше освобождённого секретаря. Мы утратили лидера, ориентиры, главной стала проблема "удовлетворения растущих потребностей", а понимание потребностей сводились всего лишь к "больше товаров, новых и разных". Как-то так и звучало с трибун. В конце-концов понимание текущего момента свелось к формуле "ни черты вы сами не понимаете", а отсюда очень легко трансформировалось в "Партия! Дай порулить!"

Свято место пусто не бывает, тут "кто надо", а потом и Кашпировский с Чумаком и прочими подоспели.
А что сейчас? Одного понимания, что нас обманули и чувства несправедливости мало!
Рано нам на улицы!