Загадочный постмодернизм, Понятие постмодернизма в текстах С.Е.Кургиняна Опции

[Лёвин]

Слово "постмодернизм" и производные встречаются в текстах Сергея Ервандовича сплошь и рядом:

• "Если кто-то скажет мне, что, описывая таким образом нашу реальность, я тем самым констатирую, что в России уже состоялся мир свирепого постмодерна и тотальной дегуманизации, то я (в духе «птичьего» межкорпоративного диалога, а также в духе «постмодер-новой полемики») отвечу, что подобный мир не может ни «со», ни «стоять», ни «ся», а значит, и со-стоять-ся не может. Поскольку нет интегратора «со», чтобы «со-стояться», нет индивидуализирующего «ся», чтобы «состоять-ся» и... Главное, стоять все это не может! Даже без «со-» и «-ся» (а также сидеть, лежать, идти, ползти и т.д.). А уж двигаться — так и вовсе категорически не желает! Ну, ни в жисть!.. А с этой оговоркой постмодернизм как «безукладная укладность» в России уже почти состоялся. Смеяться над этим (как и над любым горем) очень нехорошо, даже, я бы сказал, «просто скверно»" ("Агенты и политика");
  
• "Постмодерн – это не культурный изыск. Это – большая политика, буквально строящаяся на растлении и отказе от норм Модерна" ("2014 год наступит завтра");
  
• "Постмодернизм помешан на метафоре "бойни" ("Кризис и другие - 3")
  
• "Постмодернизм отрицает возможность подлинности вообще, а значит, и возможность человеческой личности. Кому-то казалось, что это безопасно: ну, отрицает - и что? А теперь мы видим, что это не так. Что постмодернизм не просто делает необязательную заявку. Он шаг за шагом реализует (причем в мировом масштабе) свой далеко идущий и тщательно продуманный план" ("Кризис и другие - 13");

Вырисовывается довольно мрачная картина постмодернизма, как учения, среднего между мальтузианством, фашизмом и сатанизмом, в связи с чем не может не возникать вопрос: неужели все эти бодрияры, лиотары, барты, гидденсы, дерриды, фуки и иные философы, художественные и литературные критики, с которыми ассоциируется понятие, на самом деле такие изверги, желающие физической и духовной смерти миллиардам людей. Или, может, в текстах ЭТЦ слово "постмодернизм" используется в неком более широком смысле.

Возможно ветку о постмодерне следовало бы открыть в ином разделе Форума. Но поскольку речь о его понимании именно в работах Сергея Ервандовича, возможно, она тут будет к месту.

[Dimkos]

Почему не люблю цитат? Да потому что человек с огромным числом цитат целостной мысли собою не несет, а только… отхаркивается подобием оной. Этим и занят Мерцалов.
Обилие цитат – от неумения работать с целостностью.
Но Мерцалоов говорит, что это, наоборот, высший тон. Именно, что высший. В рамках постмодернистской системы - очень высоккого уровня тип мышления.

Если вы считаете, что к вам этот анекдот не имеет отношения, то тогда извольте уж не считать, что я адвокат фашизм.

Откуда этот юридлический тон? Откуда этот педантоюридизм? Бросьте этот тон – это тон для другого дела.
Вы не адвокат фашизма. Я этого не говорил. Я лишь говорил, что все ваши утешения и грезы «большевики оккупировали Россию» - это маленьткий элементик в большом проекте по ДОуничтожению России.

А с вами, Dimkos, у нас разговор о чем? С Тарой разговор у меня в контексте полемики с внешним миром. А вы говорите о наших внутренних «разборках». Так вот, если говорить между нами россиянами, то я не проект определенный обсуждаю, а высказываю свое к нему отношение. Да, мое отношение к Красному Проекту резко отрицательное.

А я говорю о том, что вы и свентояр – близкие родственники. И рано или поздно взамен навязанной мнимой "колобрационистики" вы получите новую и вполне реальную - фашистскую. Я между прочим за вас белых переживаю. Мне кажется, что а эмигрантском форуме обитаться - это тоже от небольшого ума. Там ведь люди все оторванные от страны, от земли русской - а это накладывает отпечаток (и ненависть к "коллобрационстам", и некое единение с Западом в антибольшевизме, и дух белой булгаковский гвардии и потех над мерзким шариковым - все оттуда). Пониманию процесса это явно не способствует. Сидят и ноют, что большевики их как-то уделали, а потом они большевиков. Но когда они большевиков уделали (1991), то Россия сгнила...
А коль Россия - это коллабрационистка? Пусть теперь выдавливает из себя этот смрад орков несколько тысячелетий, - скажут дядечки с Запада. И навяжут с вашей же подачи на нашем же информационном поле моей стране историческую гибель. Я об этом. А личное отношение - это не из этой оперы. Это оставьте девушкам...

Здесь для меня означает вот этот конкретный разговор. А для вас здесь это где? На форуме ЭТЦ? Вы признаете, что мы говорим о разных вещах? Вы о Проекте, а я о моем к нему отношении.

А я, знаете ли о проекте. Об отношениях всяких разных мне и говорить не хочется. Этот «идиографизм» хорош на своей личной даче, но не в политике… А то разводите институт благородных девиц «нравится – не нравится»… А скоро будет представьте так. В этот институт приезжают фашисты (типа свентояра) и всех «девиц» начинают «благородно иметь – институт-то благородных девиц».
А по сурьезу надо сказать просто: любили вы Красный проект или ненавидели его всем своим естеством, но произошло не снятие Красного Проекта, а снятие Проектности как таковой. Проект Модерн, Проект Человек… Снятие проектности. Контр-антропологическая революция (контр-революция) и не без участия антибольшевистов проведенная. А они думали уничтожают Красный проект (мерцаловоподобные такие люди), а уничтожили Проект как таковой. Историю, Будущее… Об этой же метаисторической гибели и идет речь…

Меньше надо по эмигрантским форумам бегать. Они там к России относятся специфично. И им, что у нас происходит, совсем не понять. Поэтому они сидят в своих западных коттеджах и рассуждают, "что же это за народ русский такой - шарикоподобный, а как же большевики поганые... а Россия... а мы такие хорошие А они все сволочи, а мы... мы-то, мы элита, белая кость, эстествующие субъекты, с детства на рояле в четыре руки обучены ишграть, а нас, нас-то взагривок, да и за университетские парты всяких простолюдинов стали сажать с немытыми руками, а мы, люди сами честные, хорошие, зла не делали, так только народ стяжали, а сколько его не стяжай - он все равно в лес к большевикам смотрит. У, презренная Россия. Иуда! Что б ее... Да побольше-побольше, глядишь дурь из шариковых повыбьет. Все простолюдины сволочи - одни мы белая кость и вообще хорошые высоконравственые люди. И пусть им будет адово наказание и мгла спустится с небес... Сказано же в Писании у Иоанна Богослова, "Великая Блудница". Великая Блудница, мать ее!"

[Анатолий Мерцало...]

Мне кажется, что на эмигрантском форуме обитаться - это тоже от небольшого ума. Там ведь люди все оторванные от страны, от земли русской - а это накладывает отпечаток.
...
Меньше надо по эмигрантским форумам бегать. Они там к России относятся специфично. И им, что у нас происходит, совсем не понять. Поэтому они сидят в своих западных коттеджах и рассуждают, "что же это за народ русский такой - шарикоподобный, а как же большевики поганые... а Россия... а мы такие хорошие А они все сволочи, а мы... мы-то, мы элита, белая кость, эстествующие субъекты, с детства на рояле в четыре руки обучены играть, а нас, нас-то взагривок, да и за университетские парты всяких простолюдинов стали сажать с немытыми руками, а мы, люди сами честные, хорошие, зла не делали, так только народ стяжали, а сколько его не стяжай - он все равно в лес к большевикам смотрит. У, презренная Россия. Иуда! Что б ее... Да побольше-побольше, глядишь дурь из шариковых повыбьет. Все простолюдины сволочи - одни мы белая кость и вообще хорошие высоконравственые люди. И пусть им будет адово наказание и мгла спустится с небес... Сказано же в Писании у Иоанна Богослова, "Великая Блудница". Великая Блудница, мать ее!"

Аминь!

Dimkos, у вас совершенно неадекватное представление об эмигрантских форумах. Во-первых, там далеко (очень далеко) не сплошь эмигранты. Там очень много людей вовсе даже не помышляющих ни о какой эмиграции. Во-вторых, то, как вы рисуете образ эмигрантов, он больше, думаю, похож на представителей первой волны. Их там нет совсем по понятным причинам. Пожалуй, и из второй то же нет. В-третьих, у огромного числа нынешних эмигрантов тьма тмущая родни и друзей в России остается, поэтому, что происходит у нас, они понимают достаточно верно. В-четветрых, единицы из них сидят в своих загородных коттеджах. Большинство из них живут жизнью мало отличающейся от той, от которой они уехали. И многие думают (и делают) о возвращении.

Dimkos, я понимаю, у вас катакомбное умонастроение. Но ведь это во вред прежде всего вам самим. Варясь в собственном соку (я туда не пойду, и ты ко мне не приходи) вы теряете (если было вообще, что терять) квалификацию. Я удивляюсь, как вы ходили на ТИГР'а! Вооруженные одними лишь эмоциями и устыжающими заклинаниями. Картонные мечи. Впрочем, возможно, что именно вы, Dimkos, на ТИГР'а не ходили. Может оно так и к лучшему...