Предложения и вопросы по циклу передач Суть времени, Предложения и вопросы по циклу передач Суть времени Опции

[Yuriy]

Здравствуйте,

После просмотра крайнего выпуска передачи Суть времени, у меня возникли следующие ощущения. Может быть такие же ощущения есть и у других зрителей, не знаю.

Во первых, учитывая, что данная передача рассчитана на широкий круг слушателей, прошу в дальнейшем пояснять реплики. Когда речь идет о некоем господине Федотове, то наверняка многим непонятно СУТЬ, что же конкретно говорил господин Федотов как аппонент Злобина. О чем, хотя бы в кратце шла речь. Будучи активным пользователем интернет, я нашел стенограмму заседания комиссии во главе с Медведевым, где выступал Федотов и примерно предполагаю о чем шла речь в сути времени 9. Но наверное есть люди, которые просто как говорится "не в теме" и соответственно им сложно понять, почему в предыдущих выпусках упор делался на медленном, четко взвешенном подходе, а теперь вдруг все ускоряется.

Во вторых, я прошу Вас более детально комментировать влияние развивающейся ситуации в Ливии на ситуацию в России.

Может быть у других слушателей есть еще непонятные моменты, которые, я считаю обязательно нужно обсудить в данной теме. Я попрошу обязательно участвовать в данной теме людей, которые постоянно контактируют с Сергеем Ервандовичем, и которые смогут дать правильные ответы на поступившие вопросы.

Третье. Из всего вышесказанного и после просмотра передачи Суть времени 9, у меня сложилось впечатление, что данный проект все таки рассчитан на 99 процентов населения России. Жители бывших союзных республик как бы не в счет. Если есть план развития всего что было перечислено в передаче только с помощью россиян, то давайте мы определимся и соответственно не будем отнимать друг у друга время и силы. Вообще хотелось бы услышать отдельно мнение Сергея Ервандовича о роли в настоящий момент бывших советских республик.

Жду Ваших комментариев.

[Копатыч]

Я уже писал в предыдущем своем сообщении, что очень важен контекст, в котором произносится обращение. Во всех предыдущих 8-ми выпусках Сути времени обращение к русскому народу, россиянам тоже было, но контекст соответствовал этому и на мой взгляд все было корректно. Когда появляются призывы, то еще раз прошу определить, кого к каким действиям призывают. Если российский народ, то давайте остановимся именно на такой позиции, если подразумеваются люди с Украины, Беларуссии, Литвы, Узбекистана и т.д., то давайте обращаться к ним так, чтобы они это понимали однозначно, а не додумывали, что может быть это их тоже касается. Я уже устал объяснять свою такую простую позицию, и не считаю, что она должна служить для ненужной полемики или достловного разбора цитат Сергея Ервандовича. Нужно заниматься делом, а не демогогией и с этой точки зрения, я хочу чтобы суть времени была понятна не только мне, но и людям, которые живут здесь в Узбекистане.

Знаете, мне все-таки без конкретных примеров понять Вашу мысль затруднительно.

[Yuriy]

Знаете, мне все-таки без конкретных примеров понять Вашу мысль затруднительно.

Вот конкретика:

Перед русскими снова встаёт задача спасения себя и мира. У них есть ещё возможности при героическом усилии повернуть весь мировой процесс. Но этот процесс не может повернуть обычное национальное государство, входящее в какие-то там группы. Этот процесс может повернуть только сверхдержава, обладающая новой орбитой мирового влияния.

Только не говорите, что это обобщенное понятие, и кстати себя и мир русские спасали не в одиночку...

[Зеленый Луч]

Вот конкретика:

Перед русскими снова встаёт задача спасения себя и мира. У них есть ещё возможности при героическом усилии повернуть весь мировой процесс. Но этот процесс не может повернуть обычное национальное государство, входящее в какие-то там группы. Этот процесс может повернуть только сверхдержава, обладающая новой орбитой мирового влияния.

Только не говорите, что это обобщенное понятие, и кстати себя и мир русские спасали не в одиночку...

Именно по этому прежде нужна точка опоры. Должна быть сформулирована цель и предложены средства.
Спасение себя и тем более мира - это не цель, а предлог. Разница очевидна.
Как я понимаю, Вы это сказали.

[Yuriy]

Именно по этому прежде нужна точка опоры. Должна быть сформулирована цель и предложены средства.
Спасение себя и тем более мира - это не цель, а предлог. Разница очевидна.
Как я понимаю, Вы это сказали.

Насколько я понимаю, точка опоры это СССР насколько возможно восстановленный территориально, параллельно формируется цель и предлагаются средства.
"Спасение себя и тем более мира - это не цель", тут с Вами не соглашусь, в Сути времени 9 это прозвучло не двусмысленно.

[Зеленый Луч]

Нет, я не воспринимаю, что это как восстановление СССР. Это не путь назад, пусть даже многим там было лучше, чем сейчас.
Россия изменила ход истории в начале 18 века, не позволила изменить в начале 19-го, и радикально изменила в начале, отстояла в середине 20-го. В начале 21-го у нас снова возникло ощущение, что мы должны. Но как? На основе чего? Почему - мы?
Ответить трудно. Но надо! Иначе, самой истории конец.

[Yuriy]

Нет, я не воспринимаю, что это как восстановление СССР. Это не путь назад, пусть даже многим там было лучше, чем сейчас.
Россия изменила ход истории в начале 18 века, не позволила изменить в начале 19-го, и радикально изменила в начале, отстояла в середине 20-го. В начале 21-го у нас снова возникло ощущение, что мы должны. Но как? На основе чего? Почему - мы?
Ответить трудно. Но надо! Иначе, самой истории конец.

Я не говорю о том что СССР будет восстанавливаться как существовало ранее. Я говорю о территории СССР и о его лучших чертах как государства. Понятно, что это будет что то новое, но многое полезное должно быть использовано из опыта существовавшего СССР. По поводу ощущения "мы должны", простите это уже не ощущение а суровая реальность. Основная масса здравомыслящих людей видит как Россия катится в пропасть по всем направлениям, поэтому нужно что то предпринимать. Это "что то" пока в поиске у многих, и не сформировано окончательно ни у кого. И когда это сформируется и получит поддержку масс, вот тогда будет момент для выбора средств и методов... А почему мы, потому что, люди СССР, пожалуй единственные, кому не успели полностью заморочить голову и вывернуть мозги наизнанку. Во всем остальном мире народ думать.... именно "думать" не хочет, полагаясь на правительства, которых они выбрали. Может быть я где то преувеличиваю, но по сути это так и есть. Вы знаете, задолго до цикла передач Суть времени и даже раньше Суда времени мы с друзьями своим небольшим кругом думали, чего не хватает, чтобы появилась сверхдержава типа СССР и которая жизненно необходима хотя бы в качестве противовеса другим... И мы пришли к выводу, что нет современной правильно сформулированной идеи создания такого государства. Когда появится идея, когда она будет развиваться, когда вокруг нее будет появляться все больше людей, тогда и сдвинется все с мертвой точки. Вот над этой идеей и работает Сергей Ервандович, за что ему огромный и низкий поклон.