Как убивают Проект., причины краха патриотических Проектов типа Братства.су Опции

[Богатырёв]

В данной ветке предлагаю обсудить основные изъяны проектов типа "Братство.су", которые приводили и приводят их к краху или загниванию.
БЕЗОТНОСИТЕЛЬНО персоналий!
Конкретные вредители, изводящие проект, суть СЛЕДСТВИЕ либо изначально заложенных в Проект ошибок, либо текущих просчётов (явных или неявных) их зачинателей.
Сейчас каждый лидер, энтузиаст, начинающий на местах свой собственный Проект по созданию группы, клуба, движения, в принципе должен знать те "рифы" на которых "потонули" предшественники.

п.с.
Рулева и Ко обсудили достаточно.
Теперь - ОШИБКИ ПРОЕКТОВ.

[Клим Климыч]

... А к модераторам обращение. Вернее к одному из них. Надеюсь, что он это прочтет. Если ты считаешь, что можешь просто так отправлять меня в бан, награждать предупреждением, не удосужившись даже ответить на вопрос о причинах и основаниях своего поступка, то никакой ты мне не комрад, а трусливый мышь, которому по всей видимости жмут погоны. Простите за прямоту. У меня всё.

Поскольку сообщение Storma содержит обращение лично ко мне, с прямым, никак не завуалированным, оскорблением лично в мой адрес, считаю необходимым и свой ему ответ выложить в открытом доступе.
Для начала скажу, что с вышеуказанным НИКером я не разу не пересекался в форумном пространстве. Конечно, мне и ранее встречались его сообщения, которые особо моего внимания не привлекали, но и раздражения не вызывали. То есть, в целом, я относился к нему нейтрально.
Конфликт же возник, после того как я в своей реплике, скажем так, развил, высказанную Stormom, не сказать оригинальную, но не лишенную, несколько легкомысленного (согласитесь) своеобразия, идею. Привожу без купюр:

Чем Вам парадигма-то не угодила? Нормальная такая парадигмочка... Если этой парадигмой ударить по наркоманам, тунеядцам, хулиганам, что приведет к их изменению в лучшую сторону, то разве это плохо?
Наталья, Вам не кажется, что время собирать камни, а не разбрасывать?

... а также по всем тем, кто с нею не согласен или не правильно понимает, или не успел понять. Ведь надо же родиться в воцерковленой среде, дабы в грех не впасть. А тем кому не повезло. Бегать от парадигмальной мухобойки? Нет, уважаемый. Будете рот свой крестить быстрым и скупым движенияем кисти, в испуге оглядываясь, как бы кто чего не услышал.

Не знаю, что его возмутило. Сравнение ли дорогой его сердцу парадигмы с мухобойкой или может обезличенно обобщенное «ВЫ» (в смысловом контексте моей реплики), воспринятое им на свой счет, но его достаточно агрессивная реакция, последовавшая незамедлительно, имела ярко выраженный негативно эмоциональный окрас и с единственным акцентом на мою личность. Выглядела эта пересыщено напыщенная заумь примерно так:

Любезный, расскажите лучше о своих испугах и о методах борьбы с ними. А побасенки о способах контрпродуктивного влияния на инакомыслящих под флагом спасения персонального эго, прикрываясь постулатами воцерковленности, оставьте для менее изощренной публики. Здесь этот номер не пройдет. Я достаточно глубоко изучал Православие, чтобы извлечь для себя вполне определенное отношение как к вере, так и к религии. И если честно, не горю желанием доказывать Вам на пальцах элементарные вещи. Окунитесь в изучение древних патериков, попытайтесь хоть на йоту осознать мотивы подвижничества, и тогда Вы не будете с надменной важностью вешать ярлыки с орденами той мировоззренческой ипостаси, в которой Вы, если сказать: "довольно слабо разбираетесь" - не сказать ничего.

Будучи в некотором недоумении, в своем ответе я указал ему на недопустимость излишне негативной эмоциональности и демонстрации не вполне оправданного высокомерия. Конечно, предупреждение носило не совсем явный характер, но уверен, что Storm, как человек искушенный в смысловых формах и инсинуациях, что явствует из его же сообщений, понял меня прекрасно. Вот только, его ернический ответ:

о сколько нам открытий чудных готовит просвещенья дух... И опыт - сын ошибок трудных и гений - приятель Антон Семеныча Шпака.

добил меня окончательно, и я решил прекратить словесную перепалку, тем более, что и его диалог с НатальейЗавр все больше развивался по аналогичному сценарию, отправив Storma на несколько дней в режим чтения. Возможно я поспешил. Возможно, и мои эмоции несколько возобладали над модераторской толерантностью, что, тем не менее, не обязывает меня перед ним отчитываться и уж тем более выслушивать оскорбления, с подобными которым я еще не сталкивался на форуме ЭТЦ. Но на этот раз, я спешить не буду и попрошу товарища принести публичные извинения, скажем, до завтрашнего вечера. Если же у него что-то жмет в голове или во рту, и он продолжит демонстрировать свой петушиный характер, придется с ним попрощаться.

Ну и на будущее. Согласно форумным правилам действия модераторов не подлежат обсуждению и не предполагают отчета.

[Storm]

завтрашнего вечера. Если же у него что-то жмет в голове или во рту, и он продолжит демонстрировать свой петушиный характер, придется с ним попрощаться.

Ну и на будущее. Согласно форумным правилам действия модераторов не подлежат обсуждению и не предполагают отчета.

никаких извинений я вам приносить не буду. Ибо не за что. Начать вам нужно было с того что ни в какой режим чтения вы меня не отправляли. Вы меня просто заблокировали. Ни читать на форуме ни писать я уже не мог. А продолжить вам следовало бы тем, какая негативная завуалированая реакция последовала от вас на мой ответ в защиту Православия. Приводить примеры и выносить на суд общественности нашу с вами перепалку вам следовало бы в полном объеме, а не то что, якобы, оправдывает ваши действия. Слишком высоко вознеслись, любезный. Чешутся, руки? Флаг вам в них. Но от своей позиции я не отступлюсь. Вам не место в модераторах.

Причина редактирования: Для подобных разборок предлагаю использовать систему ЛС. Обсуждение действий модераторов вообще-то правилами не предусмотрено. Замечание!