соединение с духом истории Опции

[Lafan]

Тема вопроса: СОЕДИНЕНИЕ С ДУХОМ ИСТОРИИ.

_____Марафон «МЕДВЕДЕВ и РАЗВИТИЕ» в газете «ЗАВТРА» завершен. Под занавес его автор Сергей Кургинян раскрыл мотивы написания марафона - усиление информационной войны за «сознание лиц, ответственных за решения» и особенно после избрания Медведева. Исследованию этой темы, обнажению рассматриваемой проблематики и был посвящен этот марафон. И надо признать не безуспешно. Следующий шаг автора тоже известен. Озвучен в десятом условии - «погружение» в творческую келью. Быстрое написание книги. Такова конечная цель автора марафона. И мы, может быть, и увидим эту книгу. Вот только о чем? О том же самом, пусть и в упорядоченном виде? Так это уже не так интересно.
_____Ведь главное в марафоне уже сказано. Там же Сергей Ервандович вольно или нет, но сформулировал новую задачу - соединение с духом истории народа и элиты. А через это - соединение и последних тоже. Задача действительно актуальна. Мы уже не первое десятилетие живем в атмосфере антижизни. Телевидение, газеты, книги постоянно излучают дух антиистории, отравляя сознание людей. Кто это чувствует, понимает, пытается как-то отгородиться от этого. Только ведь и катакомбы от этого не спасают. Да и не уютно в них. И они тоже уродуют. Да и время катакомб уже прошло. Пора и вылезать из них. Иначе нас скоро будут откапывать уже археологи.
_____Ясно, эту задачу Сергей Ервандович сформулировал не только для себя. Так уж получилось. Она выросла, вызрела и родилась в процессе марафона. Изначально ее не было в списке десяти условий. А вот написание книги было запланировано изначально. И теперь возникло естественное противоречие. Что важнее? Решение сформулированной задачи или написание книги лишь об этой необходимости? И куда теперь следует «погружаться»? Вниз, в келью или вверх на следующую спираль марафона?
_____Может ли книга заменить решение этой задачи или хотя бы стать прологом ее решения? Здесь неплохо бы и оценить роль книжной информации в истории человечества. Вспомним позапрошлый век. Телевидения тогда еще не было. Газеты уже были. Однако в локальных местах и тиражи их были весьма скромны. И книги тогда оставались единственным и мощным для того времени каналом движения информации в социуме. У книг всего две роли. Первая - это роль ОТРАЖАТЕЛЯ текущих исторических процессов. Вторая - это роль ДВИЖИТЕЛЯ уже новых исторических процессов. Вот только эти роли разнесены во времени и весьма существенно.
_____В качестве яркого примера можно взять книжные труды Маркса. Степень влияния его книг на всю историю человечества общеизвестна. Да и в нашей стране его книги оставили тоже яркий след. Вспомним, первый русский перевод «Капитала» Маркса появился в России в 1882 году усилиями Плеханова и Засулич. Полагаю, что все еще помнят, когда влияние этой книги проявилось в истории нашей страны - через три десятка лет!!!
_____А теперь вернемся в наше время. Телевизоры есть в каждом доме, в каждой квартире. А у кого-то еще и в каждой комнате. И даже у чукчей в чуме тоже имеются. Газеты тоже обрели новую жизнь. Ими сейчас не удивишь и в глухой деревушке. Иные и за пределы страны улетают. Да, за последние полвека в социуме появилось еще два мощных канала движения информации в социуме. И их влияние стало преобладающим. Причем за счет своей второй функции - ДВИЖИТЕЛЯ исторического процесса. Надеюсь, все еще помнят роль телевидения и газет в разрушении СССР. Увы, книги сейчас уже не поспевают и первую функцию ОТРАЖАТЕЛЯ выполнить. Одна только технология выпуска книг от рукописи - через типографию, книжные склады, магазины - до читателя растягивается минимум на год, а то и более.
_____Разумеется, книги тоже нужны. Но и понимать надо, что они срабатывают только в следующих поколениях, наших потомках. Только вот вопрос. А будут ли у нас вот эти самые потомки? Ведь заявленную задачу надо решать здесь и сейчас, и текущему поколению. Всего несколько лет пройдет и наступит время решения уже других задач. Но если эта не будет решена, то не смогут быть решены тогда и следующие. И о каких тогда потомках можно будет мечтать?
_____Конечно, в одиночку следующий марафон не потянуть. Но, ведь у Сергея Ервандовича в распоряжении есть ЦЕНТР. И не просто сотрудников, а надо полагать еще и соратников. Так и на них свет клином не сошелся. В стране не мало и других специалистов, которых можно увлекая вовлечь в этот процесс. Да и нас катакомбников тоже со счетов сбрасывать не надо. Мы способны не только на эмоциональную и моральную поддержку. Полагаю и мы можем привнести посильную лепту в процесс.
_____А книга никуда не денется. Она напишется, параллельно. И свою первую роль выполнит - отразит и зафиксирует процесс решения задачи. И если она будет решена, то потом будет, кому ее и оценить, и взять на вооружение.

[Lafan]

Инвариантом истории России является Вера.

Туманно. История России и Вера. Расшифруйте инвариантность связи.

Навязываемые извне конкретные формы («религии») с завидной регулярностью вызывают отторжение у социума, что убедительно свидетельствует о свободолюбии, строптивости и огромном духовном потенциале России.

Зачем тогда мне пытаетесь всучить непотребное всем? Дух имперской и «безбожной» кармы будет жить до конца нашего цикла, до 2025 года. К тому времени вымрет все наше советское поколение. Потерпите и тогда те, кто останется, схавают любую «религию». Подобное уже случалось 20 лет назад, когда вымершим оказалось поколение сталинское.

Эксперимент (который не «элита», а мы сами поставили над собой) по существованию Веры в форме безбожия — Советский период — и проходил не гладко, и закончился печально.

Мне помнится ваша фраза – «конечно и нам помогли». А вот если бы не «помогали», неужели бы закончилось так же печально? Ведь в том же 1917 году в феврале тоже ведь «помогли». Однако в том момент еще «безбожия» не было. Наоборот, только вынырнувшие «безбожники» тогда и преодолели ту «помощь».

Исторический опыт и все «уроки» говорят об одном: самим думать и решать надо, а не ковыряться в исторической рухляди.

Это на чью же историческую рухлядь и чьи рухлядные «уроки» вы ссылаетесь?

Аналитический «невод», который многие честные люди закидывают в болото прошлого, вместо «золотой рыбки» Истины доставляет очень ценные указатели: «Заражено».

А может не тем «неводом», который только в «честных» мозгах, пользовались? А чтобы в болото не попадать надо зрячесть обрести сначала.

Будущее России целиком зависит от того, насколько внутренний духовный стержень — Вера — быстро и гармонично проявится в как можно большем количестве людей. Сроки целиком зависят от нас, от каждого, и в тот день, когда будет достигнута критическая масса готовых сознаний, все об этом узнают.

Любопытная картинка. Все изобретают про себя один и тот же велосипед. И как быть первому. Ждать когда это случиться у последнего. Так ему своей жизни и не хватит. Последние уже станут первыми и будут ждать новых последних. И так до бесконечности.

Конфессии, являясь внешними атрибутами, рамками, скорее будут мешать, чем способствовать свободному выбору: с Богом, или в другой раз (и в другой жизни).
И вот, как раз ф о р м у устремлению многих, видимые ориентиры, может дать Мегапроект.
У него принципиально не будет идеологических параметров, т. к. они имманентно противоречат Свободе — истинной цели человечества.

Из какой исторической рухляди выросли ноги вашего Мегапроекта. В какой лаборатории Санта-Фе он зародился. И кто его «честные» авторы. Впрочем, создатели вирусов свои изделия не подписывают. А вы и рады этому. Как же, само придумалось, сам и решаю.

И какова цена свободного выбора? К примеру, перед вами будка с вывеской – МОРОЖЕННОЕ. И на витрине десятки вариантов. И цены от 10 до 30 рублей. Вы бы и рады выбрать за 30, да в кармане всего 10. Ну, выбрали по карману. Очень даже свободно. Так главное, надо же все равно расплачиваться, то есть с чем-то расставаться. Вы денег вроде не просите. Так и 20 назад тоже денег не просили, когда предлагали свободу от чего-то. Наш народ конечно доверчив. Так вроде как свои же предлагали. Ну и выбрали. С тех пор вот мы все свободны от «рухлядной» собственности (материального), от «рухлядной» страны (СССР), от «рухлядной» истории (духовного). И расплачиваемся с тех пор, то есть расстаемся с миллионом «рухлядных» россиян в год. Аккурат к концу КРУГА ЖИЗНИ и расплатимся.