соединение с духом истории Опции

[Lafan]

Тема вопроса: СОЕДИНЕНИЕ С ДУХОМ ИСТОРИИ.

_____Марафон «МЕДВЕДЕВ и РАЗВИТИЕ» в газете «ЗАВТРА» завершен. Под занавес его автор Сергей Кургинян раскрыл мотивы написания марафона - усиление информационной войны за «сознание лиц, ответственных за решения» и особенно после избрания Медведева. Исследованию этой темы, обнажению рассматриваемой проблематики и был посвящен этот марафон. И надо признать не безуспешно. Следующий шаг автора тоже известен. Озвучен в десятом условии - «погружение» в творческую келью. Быстрое написание книги. Такова конечная цель автора марафона. И мы, может быть, и увидим эту книгу. Вот только о чем? О том же самом, пусть и в упорядоченном виде? Так это уже не так интересно.
_____Ведь главное в марафоне уже сказано. Там же Сергей Ервандович вольно или нет, но сформулировал новую задачу - соединение с духом истории народа и элиты. А через это - соединение и последних тоже. Задача действительно актуальна. Мы уже не первое десятилетие живем в атмосфере антижизни. Телевидение, газеты, книги постоянно излучают дух антиистории, отравляя сознание людей. Кто это чувствует, понимает, пытается как-то отгородиться от этого. Только ведь и катакомбы от этого не спасают. Да и не уютно в них. И они тоже уродуют. Да и время катакомб уже прошло. Пора и вылезать из них. Иначе нас скоро будут откапывать уже археологи.
_____Ясно, эту задачу Сергей Ервандович сформулировал не только для себя. Так уж получилось. Она выросла, вызрела и родилась в процессе марафона. Изначально ее не было в списке десяти условий. А вот написание книги было запланировано изначально. И теперь возникло естественное противоречие. Что важнее? Решение сформулированной задачи или написание книги лишь об этой необходимости? И куда теперь следует «погружаться»? Вниз, в келью или вверх на следующую спираль марафона?
_____Может ли книга заменить решение этой задачи или хотя бы стать прологом ее решения? Здесь неплохо бы и оценить роль книжной информации в истории человечества. Вспомним позапрошлый век. Телевидения тогда еще не было. Газеты уже были. Однако в локальных местах и тиражи их были весьма скромны. И книги тогда оставались единственным и мощным для того времени каналом движения информации в социуме. У книг всего две роли. Первая - это роль ОТРАЖАТЕЛЯ текущих исторических процессов. Вторая - это роль ДВИЖИТЕЛЯ уже новых исторических процессов. Вот только эти роли разнесены во времени и весьма существенно.
_____В качестве яркого примера можно взять книжные труды Маркса. Степень влияния его книг на всю историю человечества общеизвестна. Да и в нашей стране его книги оставили тоже яркий след. Вспомним, первый русский перевод «Капитала» Маркса появился в России в 1882 году усилиями Плеханова и Засулич. Полагаю, что все еще помнят, когда влияние этой книги проявилось в истории нашей страны - через три десятка лет!!!
_____А теперь вернемся в наше время. Телевизоры есть в каждом доме, в каждой квартире. А у кого-то еще и в каждой комнате. И даже у чукчей в чуме тоже имеются. Газеты тоже обрели новую жизнь. Ими сейчас не удивишь и в глухой деревушке. Иные и за пределы страны улетают. Да, за последние полвека в социуме появилось еще два мощных канала движения информации в социуме. И их влияние стало преобладающим. Причем за счет своей второй функции - ДВИЖИТЕЛЯ исторического процесса. Надеюсь, все еще помнят роль телевидения и газет в разрушении СССР. Увы, книги сейчас уже не поспевают и первую функцию ОТРАЖАТЕЛЯ выполнить. Одна только технология выпуска книг от рукописи - через типографию, книжные склады, магазины - до читателя растягивается минимум на год, а то и более.
_____Разумеется, книги тоже нужны. Но и понимать надо, что они срабатывают только в следующих поколениях, наших потомках. Только вот вопрос. А будут ли у нас вот эти самые потомки? Ведь заявленную задачу надо решать здесь и сейчас, и текущему поколению. Всего несколько лет пройдет и наступит время решения уже других задач. Но если эта не будет решена, то не смогут быть решены тогда и следующие. И о каких тогда потомках можно будет мечтать?
_____Конечно, в одиночку следующий марафон не потянуть. Но, ведь у Сергея Ервандовича в распоряжении есть ЦЕНТР. И не просто сотрудников, а надо полагать еще и соратников. Так и на них свет клином не сошелся. В стране не мало и других специалистов, которых можно увлекая вовлечь в этот процесс. Да и нас катакомбников тоже со счетов сбрасывать не надо. Мы способны не только на эмоциональную и моральную поддержку. Полагаю и мы можем привнести посильную лепту в процесс.
_____А книга никуда не денется. Она напишется, параллельно. И свою первую роль выполнит - отразит и зафиксирует процесс решения задачи. И если она будет решена, то потом будет, кому ее и оценить, и взять на вооружение.

[Lafan]

Не любите вы давать ответы, однако. Только озадачивать. Ну что, будем пользоваться и этим.

Приоритет духовного над материальным является предметом свободного выбора. Ваши вопросы и рассуждения создают ощущение, что желательно (перед тем как решиться) иметь какую-нибудь гарантию возможности положительного исхода.

Странные у вас ощущения, однако. И когда я успел дать для них повод? Когда глаза подсознания видят халтуру, авантюру, то оно луч сознания даже не включает для анализа и тем более принятия решения. Оно сразу фильтрует эту бяку в корзину мусора. А чтобы понять, почему так происходит, советую еще раз посмотреть на КАРТУ и сориентироваться в статике нашего исторического пространства. Ваш глобальный Мегапроект идеологического плана и потому подходит только для следующего идеологического цикла. И задача планирования и формулирования Мегапроектов соответствует его первой фазе. Только тогда и уместно будет заниматься ими. Однако, увы, делать это будут уже после нас и другие люди. Нам бы успеть решить текущие задачи. А они вытекают из нашего текущего КРУГА ЖИЗНИ. На данный момент мы находимся в поле имперского цикла. И его политическая карма довлеет над всеми нами. Ее дух и фильтрует все неподходящее, и безжалостно.

Если рассматривать ваш Мегапроект как частное лечебное средство, то есть как переход, смену приоритетов материального на духовное, то у меня такой проблемы нет. Потому ищите больных в другом месте. И тему Бога тоже оставим профессионалам, то есть божьим людям. Это по их судьбе. Мы же люди мирские. И нам надобно заниматься, прежде всего, мирскими заботами. Вспомните пример Александра Лукашенко. А обращаться к Богу, общаться с ним никому не возбраняется. Но делать это лучше каждому в интимной обстановке по принципу – «тихо сам с собою (Богом) я веду беседу».

А наша главная текущая задача определяется вектором четвертой фазы цикла. Если в первой идеологической фазе рождается план цикла. А во второй и третьей фазе он воплощается. То в четвертой, также идеологической, фазе наступает время подведения итогов сделанного. И только когда будет подведен итог цикла, тогда и наступит время для нового Мегапроекта. А этот итог в свою очередь послужит и прологом для него. В этом истина нашего кармического времени.

Ситуация же в нашей стране сложилась иная. Вместо закрепления мы наблюдали уничтожение воплощенного проекта. И такой ход событий последних 20 лет дает основания полагать, что ход имперского цикла нарушен и даже прерван. Прочитав эти строки, Григорий Кваша наверняка поперхнется. Ведь по его теории империя непобедима, а значит, и цикл не прерываем. Но лучше в этом засомневаться, чем тешить себя иллюзиями и проснуться уже в унитазе истории по окончании цикла. В этом случае России никакие КРУГИ ЖИЗНИ уже не светят.

Разумеется, я не единственный кто озабочен нынешней ситуацией. Многие еще раньше пытались осмыслить и понять происшедшее, найти выход из нее. Эти попытки и сейчас не прекращаются. О чем свидетельствует хотя бы наш форум. И своей попыткой я дополняю этот процесс. А побуждает к этому не просто желание поучаствовать, потолкаться рядышком, а внести и свою лепту. Тем более что есть для этого и основания. Ведь нет еще ясного и полного понимания не только последних 20 лет, но и всей нашей истории. Впрочем, правильнее сказать как раз наоборот. Именно непонимание всей нашей истории не позволяет понять последние ее 20 лет, как и последние 100 лет тоже. Не видно пока и выхода из нынешней ситуации, по этой же причине. Поэтому навязывание несвоевременных проектов я рассматриваю, как попытку увести с пути истинного.