Кургинян - прав или не прав Опции

[Евгений Шнуровск...]

http://community.livejournal.com/evolution_march/61623.html

Кургинян правильно говорит о необходимости замедления процесса развала страны. Но он неправ, призывая патриотов только готовиться к перехвату власти во время крушения системы (это необходимо лишь на крайний случай). Власть, лежащая на улице - уже катастрофа.
Нужно не только помогать путинской вертикали (против медведевской "Перестройки-2"), но и давить на неё, чтобы заставить сменить курс. Это убережёт власть от краха, а страну - от развала. Для давления на Путина и нужен Эволюционный Марш: http://community.livejournal.com/evolution_march/
Не побеждать нужно в смуте, а предотвращать её!

[tematik]

Пардон, это Вы написали? Или я? Война уже не шла. Ваша теория, основанная на
этом доводе, рухнула. Вы теперь придумаете другой довод, да? И так до
бесконечности? О чем Вы теперь говорите, когда лопухнулись с войной?

Ваша попытка зацепиться за букву просто смешна.
Моя фраза не полная, она допускает и Ваше толкование.
Но даже формальное подписание соглашений не означает окончания войны.
И если уж говорить в широком смысле, то есть такая фраза:
"войну нельзя считать законченной, пока не похоронен последний погибший
солдат". И при таком толковании, чеченская война ещё не закончена.
И это тоже правда.

Спросите у любого человека на улице в чем смысл его жизни. Кто вам ответит?
Кто вообще задавал себе этот вопрос? Апатия и алкоголизм вот что я вижу на
улицах.

Это серьёзный вопрос, не для опроса бегущих прохожих.
А задают его себе все люди, рано или поздно.
Апатия и алкоголизм - есть реакция на несоответствие "первородства" и жизни.

Пусть это будет сверхмодерн или любое другое слово, неважно, лишь бы люди
проснулись.

Апатия порождает апатию. А действие порождает другое действие.
И не важно, если "слово" родится в процессе действия.

Немцов, Лимонов с подельниками ходят, марши всякие расплодились до
невозможности. И?

И это плохо. Надо выходить со своими лозунгами. Но не только.
Можно защищать и "Химкинский лес", и бороться с коррупцией.
Нужно широкое давление на власть.

А когда Вы анализируете чужие высказывания (независимо от авторства), то
подкрепляйте выводы доказательствами. А то как-то грустно становится...

Но и от эмоций я не могу отказываться, извините.

Мне вполне достаточно, что такие исследования провел Кургинян. А вот Вы
никаких исследований не проводили, но чего-то там утверждаете. Где Ваши
исследования?
Найдите мне призыв к покаянию у Кургиняна, а потом задавайте глупые вопросы
про то, перед кем каяться. ОК? А за свой выбор приходиться расплачиваться и
это происходит.

Цитата:
"с другой стороны, сограждане должны же признать, каким-то образом,
что они в этом участвовали"
И как это понимать?

Мои исследования - это люди, которые вокруг меня, и только.
А те примеры, что приведены в "сути времени", относятся к
интеллигенции, и вероятно московской...
Да, может мне повезло, но люди, что меня окружают, не подходят
под схему Кургиняна. Они хотели развития страны, а не "чечевичной похлебки".
И на основании этого я высказываю мнение о текстах Кургиняна.
Или его тексты уже абсолютная истина?

алкаш, расстрелявший из танков парламент своей страны?

Цитата:
" наши соотечественники в значительном количестве
поддержали Ельцина, уже поняв, что они обмануты,
уже имея некий символ в виде белого дома, над которым
были подняты все знамена, включая красное"

Вот и ответ. Поддержали один символ, вместо
сборища разнонаправленных политических сил.
Которые, в случае победы, начали бы борьбу друг с другом.

Ещё замечание. На власть можно и нужно давить.
Можно вспомнить как министр обороны обругал матом Героя России.
Но мало кто знает, что под давлением протестов военных он извинился.
И не просто так арестовали Квачкова, а за призыв к военным заняться
политикой.
Даже выход школьников на Манежную площадь вызвал панику власти.
Так и другой протест может. И это надо делать.
Цитаты:
"либо катакомбы плюс Константин", "либо просто катакомбы".
Но если народ не присоединился к падению, и это падение "элиты"?
Тогда катакомбы уже есть, и не надо ждать Константина.

Возможно я не прав, но считаю, что всегда нужно критически относиться
к выдвигаемым идеям, а не слепо брать на веру и превращать в догму.
Ну да ладно, больше не буду писать в этой теме.
Иначе буду "диссидентом", капающим "яд" на советскую систему