Кургинян - прав или не прав |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Кургинян - прав или не прав |
![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Заблокированные Сообщений: 564 Регистрация: 24.3.2009 Пользователь №: 1445 ![]() |
http://community.livejournal.com/evolution_march/61623.html
Кургинян правильно говорит о необходимости замедления процесса развала страны. Но он неправ, призывая патриотов только готовиться к перехвату власти во время крушения системы (это необходимо лишь на крайний случай). Власть, лежащая на улице - уже катастрофа. Нужно не только помогать путинской вертикали (против медведевской "Перестройки-2"), но и давить на неё, чтобы заставить сменить курс. Это убережёт власть от краха, а страну - от развала. Для давления на Путина и нужен Эволюционный Марш: http://community.livejournal.com/evolution_march/ Не побеждать нужно в смуте, а предотвращать её! -------------------- Эволюционный Марш: http://community.livejournal.com/evolution_march/
|
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 10 Регистрация: 28.3.2011 Из: Иркутск Пользователь №: 3640 ![]() |
Скользкая это тема - о виноватом народе, и трудная. Кто больше виноват, а кто меньше - на страшном суде разберутся.
Кургинян прав, факт сдачи страны практически без боя был. И если мы собираемся разговаривать об обществе справедливости и развития как о цели, первым делом нужно понять и разложить по полочкам то свойство народа в 70-80гг, которое позволило свалить СССР. Надо найти причину отсутствия здорового иммунитета общества, найти и прописать рецепт. |
|
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
Участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 48 Регистрация: 27.3.2011 Пользователь №: 3600 ![]() |
И если мы собираемся разговаривать об обществе справедливости и развития как о цели, первым делом нужно понять и разложить по полочкам то свойство народа в 70-80гг, которое позволило свалить СССР. Надо найти причину отсутствия здорового иммунитета общества, найти и прописать рецепт. Именно так! Из-за болтовни по ящику отвергнуть советскую систему народ не мог. Были причины, и они не в области материального. |
|
|
![]()
Сообщение
#4
|
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 568 Регистрация: 13.3.2011 Из: Белгород Пользователь №: 3141 ![]() |
Именно так! Из-за болтовни по ящику отвергнуть советскую систему народ не мог. Были причины, и они не в области материального. Обвинение советского народа и коммунистов (активной части нашего народа) в продаже первородства за чечевичную похлебку несправедливо. Вообще, С. Кургинян решительно разошелся с материалистическим пониманием истории. Основным мотивом поведения в то время было понимание, что ход советского развития не ведёт к объявленной цели. Вместо роста - застой и отставание, вместо распространения равенства - нарастающая дифференциация. Сформировавшийся класс бюрократии (причем - хозяйственной бюрократии в первую очередь) жестко стоял на пути строительства коммунизма. В СССР сложилась классическая революционная ситуация с вполне созревшими "верхами" и "низами". Существовавшая общественная структура рухнула. А вот то, что получилось (сформировалось) после бифуркации не связано напрямую с процессами, приведшими к бюрократической революции. Тут уж - куда самоорганизация вывела... |
|
|
![]()
Сообщение
#5
|
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Актив Сообщений: 1158 Регистрация: 8.6.2007 Пользователь №: 1244 ![]() |
Обвинение советского народа и коммунистов (активной части нашего народа) в продаже первородства за чечевичную похлебку несправедливо. Вообще, С. Кургинян решительно разошелся с материалистическим пониманием истории. Основным мотивом поведения в то время было понимание, что ход советского развития не ведёт к объявленной цели. Вместо роста - застой и отставание, вместо распространения равенства - нарастающая дифференциация. Сформировавшийся класс бюрократии (причем - хозяйственной бюрократии в первую очередь) жестко стоял на пути строительства коммунизма. В СССР сложилась классическая революционная ситуация с вполне созревшими "верхами" и "низами". Существовавшая общественная структура рухнула. А вот то, что получилось (сформировалось) после бифуркации не связано напрямую с процессами, приведшими к бюрократической революции. Тут уж - куда самоорганизация вывела... То же можно сказать и сейчас.... И с большими основаниями. Но вам не кажется, что с государством надо обращаться бережнее? Все же за него кровь проливали? -------------------- |
|
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 16.6.2024, 19:24 |