Каковы источники финансирования ЭТЦ?, Это вопрос важен для исключения конспирологии  | 
	 
	 
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Каковы источники финансирования ЭТЦ?, Это вопрос важен для исключения конспирологии  | 
	 
	 
			
			  31.3.2011, 22:47
			
				 Сообщение
					#1
					
				
			 
		 | 
	|
| 
        	
				
        			 Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 11 Регистрация: 8.3.2011 Пользователь №: 2926  | 
       
			
			 
				Люди, которым я дал посмотреть передачи "Суть Времени" уже несколько раз спросили меня, "А кто финансирует деятельность Кургиняна?" А я не знал что ответить. 
			
			
					
		Конечно, пока у меня не создается впечатление, что вкладываются какие-то ощутимые суммы, но Сергей Ервандович намекал, что материальная помощь ни ему, ни ЭТЦ в ближайшее время не требуется. Я не нашел никакой информации о финансировании ЭТЦ на сайте kurginyan.ru и где-либо в интернете, поэтому хочу спросить здесь. Я думаю, чем прозрачнее это будет освещено на сайте, тем меньше у людей будет возникать домыслов. Отдельный вопрос, какие отношения у ЭТЦ с департаментом общественной информации ООН и с институтом социального развития Европы и Азии при Центре развития Госсовета КНР? Как происходит сотрудничество между ними? Прошу не судить меня строго за мои вопросы, возможно, они кому-то покажутся бестактностью, но это очень важно для расширения общественной поддержки вашей деятельности.  | 
	
| 
			
			 | 
	|
![]()  | 
	
			
			  1.4.2011, 9:29
			
				 Сообщение
					#2
					
				
			 
		 | 
	|
        	
				
					![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Актив Сообщений: 806 Регистрация: 4.12.2010 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 2266  | 
       
			
			 
				Вот к какому выводу пришёл я, СЕК уже сам этот вопрос освещал: 
			
			
					
		ЭТЦ - это фонд, о котором написано в разделе "О нас". Т.е. понятно, чем занимается и чем зарабатывает. Где сказано, что ЭТЦ - есть специальная пропагандистская организация? Когда Кургинян по полит. вопросам выступал от имени ЭТЦ? Кто из сотрудников ЭТЦ делал то же самое? "Суд времени", "Суть времени"... - это общественная работа Кургиняна. Общественная - значит волотёрская, забесплатно. Опять же заметим: он всегда говорит от своего имени, на ЭТЦ ссылается только как режиссер театра или если использует какие-то данные, наработанные центром в своих исследовательских проектах. Так работают сотни тысяч людей в различных благотоворительных, общественных организациях, комитетах и движениях. Аналогично я сам: зарплата по месту работы, в другое время я участвую в разработке проектов с открытым кодом забесплатно. На самом деле выгода есть: расширяются связи, нарабатывается опыт, кто-то предоставил интернет-площадку и не требует оплаты и т.д.. Кроме того важно, что принципиальные противники в своей критике Кургиняна, каких бы вопросов она не касалась, с каким бы разгромным счётом не проигрывали в дебатах, никогда не поднимают финансовых вопросов. Обвиняют в манипуляциях со мнением граждан (использовании всяких политтехнологий), в использовании неправильных данных, во вспыльчивости, но не в заказном характере или оплаченности его выступлений. А ведь, казалось бы, что проще? Вот документы, вот свидетели, вот счета, вот транзакции, вот расшифровка телефонных переговоров... Про Путина есть, про Немцова, про Соловьёва, про кучу другого народа и не очень. К примеру, в ноябре один из подручных гайдровцев-демократизаторов неких В.Боксер, ныне подъедающийся в США, в журнале "Искусство кино" Д.Дондурея, тоже ярого противника СЕК, опубликовал статью, где попытался развенчать успех Кургинана в "Суде времени". Там такие фантазии! Вплоть до обвинений стороны Сванидзе-Млечина чуть ли не в глупости, ну а СЕК, конечно же, коварный и хитрый политтехнолог во главе высокоорганизованных "пехотных" полков, непонятно как контролировавший и управлявший ходом голосования прямо из телевизора! И ни слова об источниках финансирования. Более того, он отмечает, что СЕК работал "за какой-никакой" гонорар. Судя по "данным" Боксера, либеральный тв канал, при попустительстве члена общественных и прочих советов и одного из рупоров либерастов Сванидзе, сам и проплатил разгром своих единоверцев. О как нада! Кто там ещё ищет кошку в темноте?  | 
	
| 
			
			 | 
	|
			
			  1.4.2011, 10:10
			
				 Сообщение
					#3
					
				
			 
		 | 
	|
| 
        	
				
        			 Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 11 Регистрация: 8.3.2011 Пользователь №: 2926  | 
       
			
			 
				Зеленый Луч, спасибо за ответ. 
			
			
					
		ЭТЦ - это фонд, о котором написано в разделе "О нас". Т.е. понятно, чем занимается и чем зарабатывает. Чем ЭТЦ занимается - вроде бы понятно. Чем зарабатывает - из раздела "О нас" не понятно. Я думаю, этот раздел нужно расширить и явно вписать, как в ЭТЦ приходят деньги, чтобы было явно видно без бинокля и без включения головы. Потому что если человек включит голову, а информации по возникшим вопросам не будет, он тут же начнет сомневаться в источнике дохода и ударяться в конспирологию. Я знаю, что такое общественные фонды. Знаю, что такое волонтерская работа. Уверен, что и Сергей Ервандович, и его соратники здесь работают бесплатно. Покажите, пожалуйста, это явно, чтобы я мог опираться на ваши материалы при разговорах с сомневающимися.  | 
	
| 
			
			 | 
	|
			
			  1.4.2011, 10:35
			
				 Сообщение
					#4
					
				
			 
		 | 
	|
        	
				
					![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Актив Сообщений: 806 Регистрация: 4.12.2010 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 2266  | 
       
			
			 
				Тихон Иваныч! 
			
			
					
		Так мы договоримся до просьбы к Зелёному Лучу представить общественности бухгалтерский отчёты ЭТЦ за последние ...цать лет! Вот когда Вы беседуете с сомневающимися у Вас спрашивают отчёт о Ваших доходах? А почему? Разве это не характеризует Вас как выразителя чего-нибудь? Тогда почему отношение с Кургиняну должно ставиться в зависимость от его доходов? Разве он чем-то для Вас и известных Вам сомневающихся (вот только в чём?) опасен? Или Вы допускаете, что мировая закулиса передумала и срочно решила шагнуть в сверхмодерн, причём обязательно на основе советских базовых ценностей, и наняла СЕК? Представьте теперь, что человек - известный аналитик, у него есть команда профессионалов, есть наработанный портфолио. При этом его известность построена на качестве выполненых работ, на из важности, на том, что результат подтвердился. Из профессиональных кругов эта информация перетекает в более широкие слои. Журналисты берут интерьвью, телепродьюсеры приглашают в проекты, газеты берутся печатать статьи. Но человек не приемлет заказухи. Он говорит не то, что как бы хотят слышать, а то, что думает, при этом в основе "дум" лежит знание, ведь он этим занимается профессионально вместе с профи! При этом его слова находят отклик у людей. Они начинают интересоваться, они читают интервью, смотрят передачи... За всеми этими процессами пристально следят профи, те кто торгует рекламой. Интерес общества к конкретному человеку повышает интерес к телепрограммам, радиопередачам, изданиям... стоимость блока рекламы растёт, заказы растут... Что делать в этих условиях? Правильно! Приглашать СЕК в студию! Что делать СЕК? Использовать эту возможность и продолжать исследовать и говорить. А это в свою очередь, конечно же повышет стоимость активов самого ЭТЦ. Конспирология? Теневой оборот? Источники? Вы что-нибудь платите? Я - да! За интернет, за электричество, покупаю газеты, меня этой самой рекламой травят... Как ни крути, а выходит что не Кургинян, а на Кургиняне зарабатывают! Вы об этом подумали? з.ы. Можно, конечно, написать СЕК письмо, обосновать, попросит-потребовать... Дальше что? Ваш "сомневающийся" легко скажет - туфта, не верю! Видел декларации чиновников, тоже все пушистые! Что тогда? Идти по редакциям, по фирмам, по банкам и собирать доказательства? Не верите другу - анализируйте возню врагов! Они-то точно не упустят возможности шило воткнуть! Вот только взять его негде! з.ы. Дополню ещё одним соображением. Возникает вопрос: медийный бизнес и его кураторы в Кремле не понимают, что в случае успеха идей СЕК им всем кирдык? Понимают!!! Но, они не верят! Сколько раз мы с Вами слышали с экрана, по радио, читали, что "Точка невозврата пройдена! Поворот вспять невозможен!". Всякие гозмано-злобино-пивоваровы, пропаганда сванидзе-млечина и т.п. Нам внушают, что мы толпа, у нас нет истории, а светлое будущее прописанов в бюллетене за едросов. Как бы, не страшно. Ну, а дальше - прибыль! За прибыль - родину продадут, не то, что выступить позволят...  | 
	
| 
			
			 | 
	|
			
			  1.4.2011, 11:26
			
				 Сообщение
					#5
					
				
			 
		 | 
	|
        	
				
					![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 86 Регистрация: 5.2.2011 Пользователь №: 2519  | 
       
			
			 Или Вы допускаете, что мировая закулиса передумала и срочно решила шагнуть в сверхмодерн, причём обязательно на основе советских базовых ценностей, и наняла СЕК? Вопрос немного не в тему. Интересно, а мировая закулиса хоть чуточку предполагала какой мощный противовес будут для нее представлять базовые советские ценности? Она что, в самом деле такая тупая или прикидывается?  | 
	
| 
			
			 | 
	|
 Тихон Иваныч   Каковы источники финансирования ЭТЦ?   31.3.2011, 22:47
 
 Кот Мышелов   А Вам не кажется бестактным, приходя в гости, спра...   31.3.2011, 22:52
 
 Тихон Иваныч   Цитата(Кот Мышелов @ 31.3.2011, 22:52) А ...   31.3.2011, 22:58
 
 Солнышев   Цитата(Кот Мышелов @ 31.3.2011, 23:52) А ...   31.3.2011, 23:14
 
 mpanna   Цитата(Кот Мышелов @ 31.3.2011, 23:52) А ...   1.4.2011, 8:32
 
 Фрося   Цитата(Тихон Иваныч @ 31.3.2011, 23:47) Л...   1.4.2011, 8:00

 
 Тихон Иваныч   Цитата(Зеленый Луч @ 1.4.2011, 10:35) Так...   1.4.2011, 11:08

 
 Призрак   Цитата(Зеленый Луч @ 1.4.2011, 12:35) Тих...   1.4.2011, 12:05
 
 qaz777   Цитата(Тихон Иваныч @ 1.4.2011, 14:10) Че...   1.4.2011, 11:31
 
 Тихон Иваныч   Цитата(qaz777 @ 1.4.2011, 11:31) "Ин...   1.4.2011, 12:35
 
 qaz777   Цитата(Тихон Иваныч @ 1.4.2011, 16:35) Ес...   1.4.2011, 13:57
 
 Зеленый Луч   Цитата(Storm @ 1.4.2011, 12:26) Вопрос не...   1.4.2011, 17:19
 
 Тихон Иваныч   Цитата(Зеленый Луч @ 1.4.2011, 17:19) Тих...   1.4.2011, 20:52

 
 Зеленый Луч   Прошу меня извинить за показавшуюся Вам снисхдител...   1.4.2011, 21:32
 
 Тихон Иваныч   Цитата(Зеленый Луч @ 1.4.2011, 17:19) Поч...   1.4.2011, 22:10
 
 Зеленый Луч   Цитата(Тихон Иваныч @ 1.4.2011, 23:10) Ме...   1.4.2011, 22:54
 
 Тихон Иваныч   Цитата(Зеленый Луч @ 1.4.2011, 22:54) Пра...   1.4.2011, 23:28
 
 ahim   Цитата(Тихон Иваныч @ 2.4.2011, 0:28) Так...   3.4.2011, 19:36
 
 Зеленый Луч   У меня нет выхода на Сергея Ервандовича. Я не рабо...   1.4.2011, 11:24
 
 Seraphima   Цитата(Тихон Иваныч @ 31.3.2011, 12:47) Л...   1.4.2011, 22:44
 
 admin   Цитата(Тихон Иваныч @ 31.3.2011, 23:47) Я...   2.4.2011, 0:09
 
 Тихон Иваныч   Цитата(admin @ 2.4.2011, 0:09) Поэтому ск...   2.4.2011, 8:18
 
 tematik   Вопрос с финансированием конечно интересный.
Но не...   2.4.2011, 18:27
 
 Фрося   Вопрос не главный. Тем не менее за разъяснения я б...   2.4.2011, 18:54
 
 Нафаня   Цитата(tematik @ 2.4.2011, 19:27) Как при...   3.4.2011, 20:06
 
 qaz777   Цитата(Нафаня @ 4.4.2011, 0:06) Только не...   3.4.2011, 20:09
 
 Зеленый Луч   Убедить падких на сенсации обыватетелей в правдиво...   3.4.2011, 21:05
 
 Orlan   Всем здрасьте.
Так как я считаю, что супермодерн м...   3.4.2011, 22:55
 
 Tapa   Цитата(Orlan @ 3.4.2011, 23:55) Всем здра...   4.4.2011, 2:55
 
 ek erilaR   Насколько сильное действие оказывает Кургинян...
В...   4.4.2011, 14:57
 
 pamir   Поскольку ответ прозвучал, тему закрываю.   4.4.2011, 17:31![]() ![]()  | 
	
| Текстовая версия | Сейчас: 4.11.2025, 17:42 |