Что то реальное |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Что то реальное |
21.3.2011, 21:33
Сообщение
#1
|
|
|
Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 9 Регистрация: 15.3.2011 Пользователь №: 3188 |
почему бы вам не попробовать создать что то реальное? если так много людей хотят создать новое общество, сверхмодерн, социализм и все такое. почему бы например не создать какой то общий бизнес? вместо того чтобы покупать машины и всякие айфоны с дорогими шмотками можно вкладывать деньги в развитие этого бизнеса, трудоустраивать своих товарищей например, экономить таким образом время которое люди тратят на каждодневную работу на дядю. как тут кто то говорил - "бытие определяет сознание" и надо менять бытие, можно же поменять его таким образом. какие доходы имеют крупные торговые сети или там какие то корпорации? что если их тратить не на всякий хлам а на нужные вещи? если вы реально готовы к этому новому обществу то вы сможете создать такую модель социализма или как это назвать, какую то корпорацию, я уверен здесь много разных специалистов и опытных людей, можно начать делать это прямо сейчас, не дожидаясь пока все развалится, это было бы таким живым примером, альтернативой обществу потребления. только вот сможете ли вы отказаться от личной выгоды ради выгоды общей? :3
|
|
|
|
![]() |
22.3.2011, 11:11
Сообщение
#2
|
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 650 Регистрация: 11.3.2011 Из: Российская империя Пользователь №: 3091 |
почему бы вам не попробовать создать что то реальное? если так много людей хотят создать новое общество, сверхмодерн, социализм и все такое. почему бы например не создать какой то общий бизнес? вместо того чтобы покупать машины и всякие айфоны с дорогими шмотками можно вкладывать деньги в развитие этого бизнеса, трудоустраивать своих товарищей например, экономить таким образом время которое люди тратят на каждодневную работу на дядю. Это пункут №1. ну капитализм сейчас, ок. можно же выиграть по сегодняшним правилам, если отказаться от этого безумного потребления и погони за личной выгодой то это будет огромным приемуществом перед всеми остальными. Это пункут №2. 1. Автор предлагает капиталисту прибыль направлять на благие дела. 2. Автор предлагает капиталисту не гнаться за максимальной прибылью. Это годно, но идеалистично. Проблема в том, что только "жесткий" капиталист выигрывает в конкуренции. Да и то, не всегда. ТНК, имея огромные финансовые возможности выдавливают других участников за счет эффекта объема, и кучи других способов - от рекламного давления до прямого подкупа и демпинга. Что может с одной стороны обеспечить капиталисту выживаемость в противодействии ТНК, а с другой стороны - исполнять пункты 1 и 2. Ответ - потребитель его продукции. Сознательно приобретая товары-услуги у "правильного" капиталиста потребитель дает ему возможность работать в духе выполнения п1 и2, а отказ от приобретения продуктов у такого капиталиста разоряет его, таким образом в руках потребителя оказывается действенный рычаг управления капиталистом. Организованный таким образом симбиоз с одной стороны выполняет социально значимые функции, с другой стороны держит под контролем капиталиста. Схема как-бы рабочая, то только тогда, когда потребитель сознательно приобретает тот или иной продукт. Понимая, что он переплачивает может 5%, а может и 10%. Возможно ли это? Сообщение отредактировал qaz777 - 22.3.2011, 11:15 |
|
|
|
Dokuro Что то реальное 21.3.2011, 21:33
Dokuro ну капитализм сейчас, ок. можно же выиграть по сег... 21.3.2011, 21:42
qaz777 Цитата(Dokuro @ 22.3.2011, 0:33) почему б... 21.3.2011, 21:46
prow Я в ветке Сломанный хребет заикнулся(почитай)
Прим... 21.3.2011, 21:46
Серый Странник Цитата(prow @ 21.3.2011, 21:46) Пример:За... 22.3.2011, 11:16
Ефремов Здравствуйте.
Dokuro
«если вы реально готовы к э... 21.3.2011, 21:50
chinaman Цитата(Ефремов @ 21.3.2011, 21:50) В свое... 22.3.2011, 2:49
Клим Климыч Цитата(Dokuro @ 21.3.2011, 21:33) почему ... 21.3.2011, 22:27
Кот Мышелов Цитата(Dokuro @ 21.3.2011, 21:33) почему ... 21.3.2011, 22:44
Dokuro я конечно сам попробую сделать что то подобное, пр... 21.3.2011, 23:08
prow Угрюм река-классный фильм!Так когда практика,т... 21.3.2011, 23:31
Кот Мышелов Цитата(Dokuro @ 21.3.2011, 23:08) Обладан... 21.3.2011, 23:33
ppjakim Цитата(Кот Мышелов @ 21.3.2011, 23:33) Чт... 22.3.2011, 21:37
Dokuro Цитата(Кот Мышелов @ 21.3.2011, 23:33) Чт... 22.3.2011, 0:02
Ефремов Здравствуйте.
Dokuro
«Обладание собственностью р... 22.3.2011, 6:13
Sapfir Цитата(Dokuro @ 22.3.2011, 1:33) почему б... 22.3.2011, 9:35
pamir Какое-то абсолютно дикое и странное предложение. Э... 22.3.2011, 10:33
Rinus закупочная (потребительская) кооперация - начинать... 22.3.2011, 11:36
kollvoffer Вроде реальный некоммерческий проект появился в мо... 22.3.2011, 11:39
Кот Цитата(qaz777 @ 22.3.2011, 11:11) Сознате... 22.3.2011, 12:30
Кот Мышелов Цитата(qaz777 @ 22.3.2011, 11:11) 1. Авто... 22.3.2011, 21:47
qaz777 Цитата(Кот Мышелов @ 23.3.2011, 0:47) Авт... 22.3.2011, 22:27

Кот Мышелов Цитата(qaz777 @ 22.3.2011, 22:27) Имхо - ... 22.3.2011, 22:44


qaz777 Цитата(Кот Мышелов @ 23.3.2011, 1:44) Оче... 22.3.2011, 23:00


Tamerlan Нужно думать не о внутреннем рынке, а о внешнем, ч... 22.3.2011, 23:13

просто сибиряк Цитата(qaz777 @ 23.3.2011, 3:27) Имхо - м... 23.3.2011, 6:37
ppjakim Цитата(Кот Мышелов @ 22.3.2011, 21:47) Ав... 23.3.2011, 20:55
Кот Мышелов Цитата(ppjakim @ 23.3.2011, 20:55) Мне51 ... 23.3.2011, 22:29
Rinus Сегодня в СУть-Времени-8 Кургинян сказал пару слов... 22.3.2011, 23:04
qaz777 Цитата(Rinus @ 23.3.2011, 2:04) Сегодня в... 22.3.2011, 23:14
Tamerlan Цитата(qaz777 @ 22.3.2011, 23:14) Конечно... 22.3.2011, 23:19
Rinus так. По теме. Тут кто то про жадные агрохолдинги и... 22.3.2011, 23:30
Игорь Смольков Мне кажется предложение автора уводит нас в сторон... 22.3.2011, 23:57
Чипполино ЦитатаЯ в ветке Сломанный хребет заикнулся(почитай... 23.3.2011, 1:56![]() ![]() |
| Текстовая версия | Сейчас: 7.11.2025, 15:11 |