Несколько вопросов после просмотра Сути времени 1-7 Опции

[vvv]

Первое. Вот утверждается, что есть часть населения 85-97%, которые поддерживают. Остальное - т.н. либероиды. Я конечно сильно утрирую и заранее извиняюсь за то, что сужу основываюсь лишь на личных наблюдениях вокруг себя.
Вопрос вот в чем. Из общей массы населения активных, т.е. тех, кто задался себе вопросом: "Да что ж в конце концов происходит то?!!", ну процентов 10 наверно. А то и меньше. Из этих 10% и получается 85-97. Будучи адекватными, люди в большинстве своем приходят к очевидным выводам. Но это только те, кто ищет ответы на вопросы. Основная же масса (90%) полностью поглощена бытом. Вопросами политики не интересуется, и руководствуется десятком заготовленных штампов-ответов на основные вопросы. Анализировать эти штампы вовсе не планирует, т.к. держит их через силу, лишь чтоб не остаться без ответа, когда вдруг что-то спросят. Быт, быт, быт - вот основное что в голове. Т.е. назовем их пассивными. Они не парятся такой ерундой как политика (сорри за сленг). Но эти пассивные во время выборов пойдут голосовать наслушавшись ящика. Они и так его слушают мимоходом (оттуда и штампы-ответы). Они осудят, когда соберется митинг. Они послушны тем 15-3% которые из активных в меньшинстве, которые у власти, т.н. либероидам.
Вот наши родственники, коллеги по работе, соседи по подъезду - все кого более-менее знаю - равнодушны. Они - это 90%.
Поэтому мне думается, что делить все население сразу на 85-97 как-то неверно. Основной вопрос - работа с этими 90%. Пробудить в них активность.

Второе. Все процессы формирования нового мира рассматриваются с позиции, где действует постмодерн. Вот он правит балом.
Я не против. При прочих пассивных - перспектива вполне реальна. Но мне думается, что следует учитывать "игру" и Большого Юга и Особенно Востока. Я не верю, что они пассивно наблюдают. Тоже ведь есть не дураки. Анализируют. Делают свои ходы.
Вот хотелось бы рассмотреть и их потенциалы. Ну например не захочет мусульманский мир быть всего лишь оружием в руках запада. А начнет преследовать свои интересы. Какие у него интересы? Ну ладно, быть может они совпадают с западными в большей части. А восток? Многомиллиардный восток? Вроде как наш союзник получается. Он то к нам как относится? Заселят нас китайцы и плевали они на весь мир. )) А что думает восток о мусульманах и западе?
К сожалению эти вопросы остались абсолютно не рассмотрены. Лишь вполне резонный вывод - там нам места нету. Да нету. Согласен. И играть надо свою игру - тоже верно. Но картина мира тем не менее какая-то не полная.

Вот такое бросается в глаза пока на данном этапе.

[Кузьмич]

Насчет равнодушия сомневаюсь. Идут массовые акции протеста. Не столь многочисленные, но постоянные. Градус недовольства очень высок. Много бытовухи? ДА. Но из-за бытовухи все и произойдет если что. Нет пока кристаллика - концентратора вокруг которого это закрутится. Пытался осознать почему никто не подберет лозунги и название Социал -демократической партии. Ведь социально направленное и демократическое государство вбито в головы за 70лет и приоритет в головах не разрушается. И устройство вроде социализма с человеческим лицом понятно всем, даже маргиналам. Глубже это сидит чем наспех посаженное за последние годы. Все современные партии скрывают свое лицо под неопределенными символами и названиями. Коммунисты и ЛДПР себя однозначно позиционируют. Всякие яблочно-едино-справедливые течения партийной идеологией не назвать и всерьез не воспринимаются.
Футбольные страсти на Манежной это форма выброса. Убийство болельщика повод. Причина недовольства и возмущения другая и ясна.
Гудит народец. Вполне справедливо что лишь 5-7 процентов удовлетворены положением дел. Остальные или в запое или в суете о выживании. Даже вроде бы благополучные выживают. Кто детям ума дать не может, у кого с ипотекой голова болит, у кого на работе полный геморрой, у кого квартира оставшаяся от стариков сыплется, а ЖКХ конец пришел, детей в детский сад не воткнуть, школьникам только физкультура обязательна и бесплатно. Озабоченность происходящим и предчувствие общей беды, даже конца место имеет. Чуть материальные проблемы больше напрягут и понесется.

Сообщение отредактировал Кузьмич - 20.3.2011, 23:20

[trybadyr]

Насчет равнодушия сомневаюсь.

Дело не в равнодушных, дело в активных. Многие сидят и ноют: вот все плохо, жизьно д...мо, и пр. и др. На вопрос: а ты не хочешь пробывать изменить эту ситуацию? Ответ: да что я могу сделать? Да разве в нашем государстве можно жизнь наладить? и пр.