Роль и место религии в построении и жизни нового общества Опции

[Mr_Poperek]

Уважаемые форумчане, или кому как хочется чтобы его назвали!

Я тут человек новый, но обратил за пару дней общения внимание

http://www.kurginyan.ru/board/index.php?showtopic=963
http://www.kurginyan.ru/board/index.php?showtopic=1132
http://www.kurginyan.ru/board/index.php?showtopic=1162

на актуальность вопроса религии в новом обществе, которое, как мне понимается хочет постоить большая часть присутствующих.

Тема очень болезненная и скорее всего очень не однозначно воспринимаемая. Вопрос как мне кажется очень важный, который нужно обсуждать просто в обязательном порядке.

Очень хотелось бы увидеть в рамках обсуждения данного вопроса зерно представляемого учения, так сказать "эсенцию", причем обязательно в формате, доступном человеку, не искушенном в богословских темах. Предельное упрощение на начальном этапе просто необходимо для создания общей понятийной базы, чтобы дальше разговор шел уже с применением терминов и понятий, доступных всем участникам обсуждения. Очень прошу свои позиции аргументировать ссылками к первоисточникам, причем не к "новоделам" и "интернетам". Аргументацию "я очень в курсе, поэтому я лучше всех все знаю" попрошу вообще не использовать. При ссылке на аудио и видео материалы указвать конкретное время события, на которую идет ссылка.

Надеюсь на результативное обсуждение.

Убедительная просьба обязательно указывать на недостоверность источников.

________________________________________________________________________________
Источники:
Тексты Ветхого завета и Нового завета
Коран, перевод смыслов, статьи

Сообщение отредактировал Mr_Poperek - 19.3.2011, 2:29

[Idealist]

власти иудейского бога Иеговы, который по сути своей является врагом Христу

Почти все учение Христа – компиляция лучшего, что есть в Танахе и у раввинистических школ. Эксперты из Jesus Seminar (состоит из атеистов, христиан и мусульман, делает упор на научный анализ фактов исторического контекста и библейский текстов) считают, что Иисус был ревностным иудеем (у Него выражены учения самых ортодоксальных раввинистических школ).
Ревностный иудей презирает язычество (в том числе буддизм), ревностный иудей никогда не пойдет против Ягве, ревностный иудей не покинет Израиль. Отсюда и бредовость утверждений, что Иисус был в Индии и чему-то там учился. Так считают только в эзотерических сектах, чей литературы вы, судя по всему, начитались.

Именно Иегову Иисус назвал диаволом, сказав иудеям (поклонникам Иеговы) "ваш отец диавол".

Нет там такого. Надо контекст оригинала читать, а не эзотерические брошюрки копипастить.

и аргументированная критика там вовсе не приветствуется

Вот например очень интересная тема с аргументированной критикой: http://kuraev.ru/index.php?option=com_smf&...;topic=362884.0 (по поводу якобы искажений в Библии).

На Слове уже несколько лет агностик с ником Агрофена над всеми стебется и критикует все, что только можно, но никто ей рот не закрыл и не забанил, наоборот сдружились. Так что не стоит наговаривать, банят только троллей либо психически неадекватных персонажей.

есть посвященные и есть профаны

Есть профессионалы и есть любители. Здесь речь идет о качестве богословского образования. Либо это серьезное академическое богословие, либо желтые газеты в перемежку с бредовой эзотерической макулатурой.

и Царству Его не будет конца

Вполне понятно, что бесконечное Царство - это не мирское, светское государство, а нечто метафизическое.

и престол его, соответственно, был земной.

Престол над Общиной избранного народа. Теперь Община расширилась, стала называться Церковью.

"Лень в делах Божьих есмь грех", вы в курсе? Или в "Царствие Божее" лицезреть сияние Иеговы ужо особо не стремитесь? )

Я давно пришел к выводу, что такие тенденциозные споры бесполезны. К тому же апостол Павел призывает не спорить с фанатиками.
Главное, что я обозначил ваши ошибки и заинтересованные форумчане смогут нагуглить более подробную инфу по темам.
Троллей (либо буйных невежд) "кормить" не собираюсь.

Сообщение отредактировал Idealist - 21.3.2011, 10:14