Будущее за православием, ответы на вопросы Опции

[fedor50]

Обращение к православным участникам форума.
Я убежден, что будущее за православием
Мы должны ответить на следующие вопросы
- Бог участвует в судьбах народов?
- Мы со всеми кто ищет истину?
- Причины, по которым 1917 оскудела вера?
- Повторяются они сейчас?
- Что мы можем предложить России для выхода из тупика?
Мф 10, 30
29 Не две ли малые птицы продаются за ассарий? И ни одна из них не упадет на землю без воли Отца вашего;
30 у вас же и волосы на голове все сочтены;

Сообщение отредактировал fedor50 - 16.3.2011, 20:40

[Клим Климыч]

Не в обиду модератору. Мы вобще-то со своим табуретиком рядышком. Уж не гоните (в прямом и переносном).

Не сочтите за дерзость, но интересы мои лежат в плоскости отличной от богословия и цели преследуют исключительно практические и как мне кажется полезные. Разрешите продолжить?

Нет, нет, что вы. В Данном случае я выступил не как суровый контролер. Мне действительно стало любопытно. Уж, больно категорично название темы. И сами вопросы, заявленные отцом Фелором, в основе своей, как бы, безапеляционно постулирующие провиденциальное начало, заранее обращены к узкой социальной группе. Но если вы решили расширить и углубить, так бог в помощь. Сам же, я ничего не имею против православного мировозрения, если его представители не призывают к вторичной архаизации, чем сейчас, к великому сожалению, занимается РПЦ. Кстати, 'Mr_Poperek', вот вы настаиваете и призываете начать самообучение или взаимное обучение в направлении поиска общих точек и невелирования разногласий между представителями различных религий. В продолжении вашей мысли, но уже под несколько иным углом зрения, хотелось бы спросить, а вы не пробовали задуматься в следующем направлении? Кургинян, разрабатывая идею "сверх модерна", призывает опереться уже на реально существоваший советский проект, предлагая наполнить его новым содержанием. Вы, ведь, смотрели "Суть-7"? О наличии глубокой метафизической связи русского, именно русского, коммунизма и православия говорили и говорят очень многие мыслители. В этой связи, как вы считаете, а не могли бы представители, не только православия, но и иных религий принять участие и оказать посильную помощь сторонникам советского проекта в формировании нового мировозрения будущего? Могла бы подобная деятельность стать их общей основой для примирения и взаимопонимания? Правда мировозренческая трансформация и самих религиозных воззрений, при этом, скорее всего, будет неизбежна. Но ведь мы все, и верующие, и не верующие, мы же хотим строить будущее? И, вообще, вера совместима с развитием?

[ИНОХОДЕЦ]

Кургинян, разрабатывая идею "сверх модерна", призывает опереться уже на реально существоваший советский проект, предлагая наполнить его новым содержанием. Вы, ведь, смотрели "Суть-7"? О наличии глубокой метафизической связи русского, именно русского, коммунизма и православия говорили и говорят очень многие мыслители. В этой связи, как вы считаете, а не могли бы представители, не только православия, но и иных религий принять участие и оказать посильную помощь сторонникам советского проекта в формировании нового мировозрения будущего? Могла бы подобная деятельность стать их общей основой для примирения и взаимопонимания? Правда мировозренческая трансформация и самих религиозных воззрений, при этом, скорее всего, будет неизбежна. Но ведь мы все, и верующие, и не верующие, мы же хотим строить будущее? И, вообще, вера совместима с развитием?

Читал, смотрел даже Суть-6. Просто потрясающее впечатление. Сначала рвется лист бумаги пополам: "Вот здесь, на этой половинке я (мы) гибнем!" Нас уничтожает существующая "элита".
А в конце: Поставлю на уши все что смогу, но ЕдРо спасу. И в остальных сериях почти тоже самое.

Давайте все же начнем с Русского Социализма. Идеальное, коммунистическое, может оказаться лживым потому, что предпосылки будут лживы. Начни ложь изобличать, опять нарвешься на предупреждения да и за рамки "респектабельности" выйдешь.
Никто никому помогать не будет. Это проверено прошедшими 20 годами, в том числе самим СЕК. На старте работают общей сетевой командой.
Дело не только в Вере.
У нас, русских, три рубежа обороны и позиций для наступления.
1 Религия
2 Классовые позиции
3 Национальные позиции.

Все это сочетаемо в Русском социализме.
О национальном. Кургинян давно позиционирует себя как русский националист. Это нужно приветствовать. Я бы тоже назвал себя (и поучаствовал), например, белорусским националистом, если бы это помогло сябрам.

Итак,
1. Намеки на изменения в религиозном сознании сделаны. - Триединое религиозно-политическое мировозрение русского народа: Православие, Родноверие, Русский социализм. Политическое потому, что есть же, например, политический ислам. Я не говорю - триединая Вера потому, что вера останется у каждого своя, но ее новая политическая составляющая будет общей. ОРганизационные предпосылки созданы.
2.Классовые позиции. Они с внесением национального фактора изменят расстановку классовых сил и выйдут за рамки классических определений классов, что позволит сместить опору общественного развития с рабочего класса. В самой гуще левых позиции националистами заняты.

3. Русский национализм. Здесь самая ударная позиция. Она понятна и во многом отработана, но пусть останется на запасном пути. Паровоз под парами, заверяю. Ну, например, до приезда в наш большой город СЕК. Можно ведь обойти полтора десятка вузов и организовать встречи с СЕК.


Сообщение отредактировал ИНОХОДЕЦ - 17.3.2011, 18:07

[Tamerlan]

Читал, смотрел даже Суть-6. Просто потрясающее впечатление. Сначала рвется лист бумаги пополам: "Вот здесь, на этой половинке я (мы) гибнем!" Нас уничтожает существующая "элита".
А в конце: Поставлю на уши все что смогу, но ЕдРо спасу. И в остальных сериях почти тоже самое.

Давайте все же начнем с Русского Социализма. Идеальное, коммунистическое, может оказаться лживым потому, что предпосылки будут лживы. Начни ложь изобличать, опять нарвешься на предупреждения да и за рамки "респектабельности" выйдешь.
Никто никому помогать не будет. Это проверено прошедшими 20 годами, в том числе самим СЕК. На старте работают общей сетевой командой.
Дело не только в Вере.
У нас, русских, три рубежа обороны и позиций для наступления.
1 Религия
2 Классовые позиции
3 Национальные позиции.

Все это сочетаемо в Русском социализме.
О национальном. Кургинян давно позиционирует себя как русский националист. Это нужно приветствовать. Я бы тоже назвал себя (и поучаствовал), например, белорусским националистом, если бы это помогло сябрам.

Итак,
1. Намеки на изменения в религиозном сознании сделаны. - Триединое религиозно-политическое мировозрение русского народа: Православие, Родноверие, Русский социализм. Политическое потому, что есть же, например, политический ислам. Я не говорю - триединая Вера потому, что вера останется у каждого своя, но ее новая политическая составляющая будет общей. ОРганизационные предпосылки созданы.
2.Классовые позиции. Они с внесением национального фактора изменят расстановку классовых сил и выйдут за рамки классических определений классов, что позволит сместить опору общественного развития с рабочего класса. В самой гуще левы позиции заняты.

Не путайте русский национализм и русский народ - у Кургиняна дается четкое понятие нации, даже приводит пример из истории Великой французской революции: изречение про франков и галлов, в итоге нет ни тех не других, а есть французская нация
так вот он говорит про то что нам давно нужно становиться из народа нацией

Сообщение отредактировал Tamerlan - 17.3.2011, 17:37

[ИНОХОДЕЦ]

Не путайте русский национализм и русский народ - у Кургиняна дается четкое понятие нации, даже приводит пример из истории Великой французской революции: изречение про франков и галлов, в итоге нет ни тех не других, а есть французская нация
так вот он говорит про то что нам давно нужно становиться из народа нацией

Это Вы не мне, русскому, объясняйте, а малому народцу. Будет русский народ государствообразующим, будет и руский народ нацией де факто. Не подставляйте Кургиняна, не приписывайте ему величия. У него его нет.

[Mr_Poperek]

Это Вы не мне, русскому, объясняйте, а малому народцу. Будет русский народ государствообразующим, будет и руский народ нацией де факто.

Кстати еще один интереный вопрос для обсуждения. А кто вообще русские? Кого можно считать русским? Сколько осталось этих русских? С чего вы взяли, что русский народ может быть государствообразующим? По силам ли одной национальной группе стать государствообразующей?

[Копатыч]

Кстати еще один интереный вопрос для обсуждения. А кто вообще русские? Кого можно считать русским? Сколько осталось этих русских? С чего вы взяли, что русский народ может быть государствообразующим? По силам ли одной национальной группе стать государствообразующей?

Прошу привести обоснование того, что этот "интересный вопрос" относится к обсуждаемой теме - "Будущее за православием".

[Mr_Poperek]

Прошу привести обоснование того, что этот "интересный вопрос" относится к обсуждаемой теме - "Будущее за православием".

Если понятия православие и русский считаете необходимым рассматривать отдельно, то не вижу причин препятствовать. Вообще не понимаю причин, побудивших требовать обоснования обсуждения того или иного вопроса. "Революционное чутье" имхо нужно поскромнее проявлять.

[Спекуль]

Если понятия православие и русский считаете необходимым рассматривать....

А может не надо отделять одно от другого? Тогда и "акцента" бы не было на данных словах.
То что русские - государствообразующий народ, нам в этом сомневаться не приходится, благодаря нашим предкам.

[Олег Александров...]

А может не надо отделять одно от другого? Тогда и "акцента" бы не было на данных словах.
То что русские - государствообразующий народ, нам в этом сомневаться не приходится, благодаря нашим предкам.

И потомкам. Как и православие, которое было в прошлом, будет и в будущем.
Честно говоря не совсем мне понятно название: Будущее за Православием. Если кто-то надеется, что будущее всего мира за Православием, то это не так. В России же оно, повторюсь, было есть и будет материнской церковью, пока есть Россия. Какой то ненужный фанатизм в названии...