Комиссия по борьбе с пересмотром истории Опции

[Maja]

Медведев подписал указ о создании комиссии по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересов РФ. В первую очередь этот орган будет отслеживать высказывания и исторические труды, касающиеся итогов Второй мировой войны.

А.Дюков (дир. фонда "Историческая память"): «Главным образом комиссия будет рассматривать происходящее сейчас в странах Балтии и на Украине, где действия Красной армии и силовых органов СССР объявляются преступлением. К Украине сегодня три главные претензии: героизация СС «Галичина» (до сих пор мы обсуждаем бигборды во Львове, заказанные партией Олега Тягнибока), голодомор 1930-х годов (известно, что в тот период пострадали не только украинцы, но и другие народы СССР) и пересмотр деятельности ОУН-УПА, с которой на Украине сняли обвинения в причастности к еврейским погромам. Это непримиримые для РФ вещи».

Пока комиссия может лишь рекомендовать обратить внимание МИДа и Кремля на эту или иную фальсификацию. Но если будет принят законопроект «О противодействии реабилитации на территории бывших республик СССР нацизма, нацистских преступников и их пособников», это будет считаться преступлением, и иностранцев будет ожидать тюремное заключение сроком на 3—5 лет, а в отношении страны, которая примет новую трактовку исторических событий — дипломатические санкции.


Вроде бы идея понятна. Но, конечно, это позиция слабого - проиграв информационную войну, пытаться ввести санкции, которые, кроме того, будут просто бесполезны. Тягнибок, рекламировавший "Галитчину" переживет как-нибудь без поездок в Россию.

[Анатолий Мерцало...]

Ой ты господи,...мама дорогая, и тут резунисты образовались)))) И все как один из инкубатора...

Поскольку я высказал свое мнение о творчестве Суворова в целом

с очень своеобразной интонационной и смысловой трансформацией.

считаю себя вправе попросить Вас поподробнее рассказать про инкубатор.

В следующем своем посте Ярослав цитирует:

На мелочах же, к которым критики Резуна «придираются», выстроена практически вся его доказательная база, он выплёскивает море мелочей и подробностей

Я уже высказал свое мнение насчет вагона и маленькой тележки суворовских доказательств. Здесь же прошу обратить внимание на очень важное в цитате практически. Т.е. признается, что помимо мелочей есть и нечто важное в построении Суворова. Вот этого остатка критики Суворова стараются избегать, полагая, что справедливо раскритиковав Суворова по всем мелочам, они со своей задачей справились.