Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Кто ЭТИ люди!?, Про "как-известников"...
Bang
сообщение 25.5.2009, 15:17
Сообщение #1


Активный участник
***

Группа: Актив
Сообщений: 559
Регистрация: 22.5.2009
Из: Самарская обл.
Пользователь №: 1503



Посмотрел на прошлой неделе "Судите сами" с Кургиняном и другими. Или "другими". Среди "других" был Борис Надеждин и Татьяна Пархалина. Тема передачи - ЯДЕРНЫЙ МИР: РАЗОРУЖАТЬСЯ ИЛИ НАРАЩИВАТЬ? Оба этих человека бесспорно (а также безусловно и прочее) поддерживали инициативу США по разоружению.

Вот уже двадцать лет я смотрю на этих людей и не могу понять что это за люди!?

Вот Борис Надеждин. Человек лет сорока. Т.е. уже взрослый зрелый человек. Обучался в школе, ВУЗе, что-то там кончал, т.е. далеко не идиот. Однако ж в его исполнении я слышу все те же самое горбачевское "новое мЫшление". Этот взрослый и зрелый человек не гнушается в публичной передаче приводить типично "кухонные" аргументы, при этом он смотрит не моргая в камеру... Такой уровень аргументации я бы даже на интернет-форумах постеснялся приводить.

Татьяна Пархалина. Тоже не девочка. Родилась не вчера, мир понимает не через призму уличных митингов как рядовой обыватель. И тем не менее... Опять это горбачевское "новое мЫшление"!...

Ведь прошло ДВАДЦАТЬ ЛЕТ!!! На их глазах все прошло. Они видели к чему все это привело, к чему все это идет и к чему все это в конечном итоге может привести!...

Я... не понимаю этих людей! Нет, я понимаю их так сказать на феноменологическом уровне. Т.е. что они делают и говорят. Я не понимаю их на уровне ноумена. Для меня они какая-то навсегда закрытая "вещь в себе". И вот это не дает мне покоя.

Я считаю что у нас у всех в психике есть потенция к пониманию друг друга. Т.е. любой человек при желании может "смоделировать" у себя в голове субъектность другого человека, его внутренний мир и прочее. Конечно для этого надо обладать определенной психологической интуицией, иметь социальный интеллект и т.д. Но главное что это потенциально возможно. Можно понять что двигало Ромео и Джульеттой, что их привело к смертному исходу и т.д.
Можно примерно понять что происходило в голове Евсюкова (я считаю что ничего необычного и аффекта с патологией там не было). Единственное чего нельзя понять это явную патологию. Нельзя понять что значит испытывать галлюцинации, пока сам не погрузишься в них. Нельзя понять что значит быть пьяным пока не попробуешь.

А ЭТИХ я понять не могу. Я не могу "смоделировать" что у них происходит в голове...

Я не могу объяснить их внутренний мир чем-то одним - например глупостью, иррациональной ненавистью или банальной корыстью или жадностью. Их внутренний мир не сводится к этим элементам или их сплаву. Есть какой-то "блок" у них в голове которого нет у меня и поэтому я не могу их понять именно с позиции их внутреннего взгляда на вещи, я не могу эту позицию временно интериоризировать и временно (как модель) ее рассмотреть... Я не могу сделать попытку посмотреть на мир их глазами.
Access denied!

У меня вопрос... Я один такой испытывающий непреходящее недоумение от этих людей? Или нет?
Мне бы хотелось чтобы это были чисто мои личные проблемы или некомпетентность...
Иначе... Иначе получается что этот "блок" есть какая-то странная патология. Т.е. в каждом борисе надеждине сидит своя маленькая "валерия новодворская", но сидит тихо, глубоко спрятанная, так что сразу и не заметишь. А Валерия Новодворская у меня проходит по части клиники и увы я тут не могу себя заставить ее "понимать", т.к. патологиями и их хитросплетениями должны заниматься профессионалы.

Меня это злит. Ведь эти люди живут рядом со мной, более того история дала им возможность определять судьбы страны.

Я всегда как-то исходил из того что выросшие в одной стране мы чем-то связаны единым целым, сформированном очень глубоко, еще на досознательном уровне... Борисы надеждины и мы все ходили примерно в одни и те же школы, смотрели примерно одни и те же фильмы, дышали одним и тем же воздухом, играли вместе в футбол во дворе... И тем не менее я смотрю на этих людей как на чужих, как будто они не дышали тем же воздухом и не играли с нами в тот же футбол.

Можно не любить свою страну, можно испытывать наслаждение от "власти морального авторитета" (каковая была у них при Ельцине), можно заблуждаться и т.д. Но упорно катить поезд своей страны к обрыву, будучи самому в нем сидящим... Я этого не понимаю. Упорно топить лодку в которой сам же сидишь!?...

Я не могут понять ЭТИХ людей именно как ЛЮДЕЙ.

Спасибо за внимание. Мне 33 года если что ("почти-советское" поколение).
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Начать новую тему
Ответов
SOLDAT
сообщение 16.3.2011, 11:15
Сообщение #2


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 266
Регистрация: 9.11.2010
Пользователь №: 2162



KIND, уважаемый, государство нужно для выживания нации!!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Kind
сообщение 16.3.2011, 11:41
Сообщение #3


Активный участник
***

Группа: Заблокированные
Сообщений: 83
Регистрация: 30.5.2009
Пользователь №: 1532



Цитата(SOLDAT @ 16.3.2011, 11:15) *
KIND, уважаемый, государство нужно для выживания нации!!

Да чушь это. Если вы посмотрите как изменялись границы государств за всю известную историю человечества (в интернете есть такие ролики), то поймёте, что это чушь. Один и тот же крестьянин, одна и та же деревня, одна и та же область за время жизни одного поколения могла оказываться в нескольких разных государствах и "нациях". Соседи оказывались то по одну, то по разные стороны баррикад, и каждого уверяли, что соседа надо бить ради выживания и что он другой нации.

Всё сводится к тому, какой маньяк высших смыслов ("я наместник бога", "я царь горы", "я мессия сверхмодерна", ) оказывался сильнее и как нарезал территории с людьми, которые хотели Просто Нормально Жить.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

Сообщений в этой теме
- Bang   Кто ЭТИ люди!?   25.5.2009, 15:17
- - Dimkos   ЦитатаМне вот интересно существует ли проблема ...   13.7.2009, 10:53
- - Bang   Dimkos Спасибо за ответ. Я думаю можно это вырази...   16.7.2009, 8:59
- - Dimkos   Идеократический характер американской государствен...   16.7.2009, 15:52
- - Dimkos   ЦитатаСпасибо за ответ. Я думаю можно это выразить...   18.7.2009, 13:46
- - Bang   Dimkos Нельзя сказать, что русские так уж плохи (...   19.7.2009, 11:43
- - Архидем   С огромным интересом слежу за данной темой. Спасиб...   27.7.2009, 15:12
- - кудесник   Уважаемый Dimkos Вы для меня большой авторитет. Я ...   31.7.2009, 20:28
- - Dimkos   Мне кажется идеократичность все-таки в американско...   1.8.2009, 7:59
- - кудесник   ЦитатаНе знаю, развеял ли противоречие...Пока нет....   1.8.2009, 15:22
- - Dimkos   Хорошо, фильмы не удачные. Пусть так, я не знаю. Н...   1.8.2009, 18:18
- - кудесник   Цитата– они же не перестройки требуют после этого....   1.8.2009, 20:36
- - MMM   Тот же СГКМ заметил, что на Западе критика язв и п...   2.8.2009, 12:24
- - MMM   Нет, чтобы просто дать ссылку на книгу в "инт...   30.9.2009, 5:50
|- - Славко   Цитата(MMM @ 30.9.2009, 6:50) Нет, чтобы ...   30.9.2009, 22:26
|- - MMM   Цитата(Славко @ 30.9.2009, 22:26) ..........   1.10.2009, 8:45
|- - Славко   Ответ для МММ и не только[/size][/color] Цитата: ....   1.10.2009, 16:04
|- - Tapa   Цитата(Славко @ 1.10.2009, 16:04) Да усп...   1.10.2009, 17:14
|- - Gazi   Цитата(Славко @ 30.9.2009, 21:53) Для ТАР...   1.10.2009, 19:29
|- - Славко   Цитата(Gazi @ 1.10.2009, 20:29) И у кого ...   1.10.2009, 23:09
|- - Gazi   Цитата(Славко @ 2.10.2009, 2:09) ...........   2.10.2009, 7:06
- - pamir   Кажется кто-то нарывается.   1.10.2009, 16:44
- - MMM   Славко заявил, что диспут окончен. И он, стало быт...   2.10.2009, 10:00
- - Maja   Вопрос темы "Кто эти люди?" становится в...   2.10.2009, 11:30
- - Annettt   Нет, все-таки безумно интересно устроен мир: как т...   21.1.2011, 1:29
|- - Tapa   Цитата(Annettt @ 21.1.2011, 1:29) Нет, вс...   21.1.2011, 17:19
- - Bang   И вдруг всплывает наверх эта тема - ну прям чудо к...   2.2.2011, 11:11
- - Pavel   Меня это злит. Ведь эти люди живут рядом со мной, ...   14.3.2011, 17:07
|- - Tapa   Цитата(Pavel @ 14.3.2011, 17:07) Меня это...   14.3.2011, 17:56
- - Симулякр Александрович   Цитата(Kind @ 15.3.2011, 11:30) С одной с...   15.3.2011, 14:06
|- - Александр Рыжков   Цитата(Симулякр Александрович @ 15.3.2011, 17...   15.3.2011, 16:22
- - Kind   Дорогой Симулякр. Ничего доказывать я вам не буду,...   15.3.2011, 14:10
- - Симулякр Александрович   Цитата(Kind @ 15.3.2011, 14:10) Дорогой С...   15.3.2011, 17:49
|- - Kind   Цитата(Симулякр Александрович @ 15.3.2011, 17...   15.3.2011, 18:41
||- - Симулякр Александрович   Цитата(Kind @ 15.3.2011, 18:41) То ...   15.3.2011, 19:33
|- - Александр Рыжков   Цитата(Симулякр Александрович @ 15.3.2011, 20...   16.3.2011, 9:35
|- - Серый Странник   Цитата(Симулякр Александрович @ 15.3.2011, 17...   16.3.2011, 10:57
- - ek erilaR   20.10.2005. Кредо Бориса Надеждина: отменить госпе...   15.3.2011, 17:50
- - SOLDAT   KIND, уважаемый, государство нужно для выживания н...   16.3.2011, 11:15
|- - Kind   Цитата(SOLDAT @ 16.3.2011, 11:15) KIND, у...   16.3.2011, 11:41
- - Симулякр Александрович   Цитата(Александр Рыжков @ 16.3.2011, 9:35...   16.3.2011, 23:09
- - SOLDAT   KIND. Государство - это механизм защиты национальн...   18.3.2011, 19:40
- - Uliss   Не понимаю, что здесь непонятного. Вы просто отожд...   26.3.2011, 1:20
- - Федорович   Цитата(Bang @ 25.5.2009, 15:17) Вот уже д...   26.3.2011, 17:55
- - Зеленый Луч   Цитата(Uliss @ 26.3.2011, 2:20) "Т.е...   27.3.2011, 15:10
- - Seraphima   Цитата(Bang @ 25.5.2009, 5:17) Единственн...   2.4.2011, 23:57
- - Манчин   Цитата(Bang @ 25.5.2009, 16:17) Я всегда ...   3.4.2011, 0:36
- - ek erilaR   Читайте Диалоги Платона "Государство"   6.4.2011, 11:37
- - Вячеслав.   Можно навскидку вспомнить цитатки: 1868, Ф.М. Дос...   29.12.2011, 19:44
2 страниц V  < 1 2


Ответить в данную темуНачать новую тему

 



Текстовая версия Сейчас: 4.6.2024, 2:10