Кто мы, голосующие за Кургиняна!, Кургинян и Млечин в "МК" |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Кто мы, голосующие за Кургиняна!, Кургинян и Млечин в "МК" |
16.10.2010, 12:35
Сообщение
#201
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 208 Регистрация: 5.5.2009 Пользователь №: 1491 |
Цитата — За Кургиняна Голосуют -- — недовольные жизнью, обиженные на все то, что происходило в последние годы, ищущие опору и находящие ее в том мифическом прошлом, которое, как им казалось, существовало. Я тоже так голосую , хотя и далеко не всегда смотрю на ТВ! Да я недоволен жизнью, хотя материально я не пострадал. А вот морально… я всю жизнь выбирал работу не по деньгам , а поинтереснее. А «реформы» вынудили меня «рубить бабки». Но это мелочи. Насколько наше прошлое было «мифическим прошлым»? Вообще то мы тогда откровенно верили в будущее, в правильности выбора социалистического пути не сомневались и тогда , и сейчас не сомневаемся. И можем хоть сейчас доказать его правильность, тем более ещё и практика РФ это доказала. А иначе и быть не могло. А вот то, что мы тогда верили в возможность построить социализм под руководством партбюрократии - Это наверно и есть наша глупая доверчивость. Социализм не возможен без истинной демократии. Как и истинная демократия не возможна при частной собственности на «фабрики – заводы - банки», а особенно СМИ. Демократия – власть народа. Во имя будущего всего народа, а не её паразит-элиты. (которая сейчас так возмущается нашей непослушностью) И нас большинство, но - увы! (Кургинян прав! Стадо овец может загрысть и один волк-паразит! ) Имитация «альтернативных» выборов с манипулированием общественным мнением – это уже дерьмократия. Сталин заставлял эту элиту и всё население СССР «пахать на будущее» и страна поднималась. Сталин истинный демократ. В 1990 г. все мы на ура восприняли демократию . Пошли опросы общественного мнения, мы стали выбирать… Но всё оказалось «сыром в мышеловке». То что «перестройка» - это катастрофа я начал понимать только в декабре 1991 г. С тех пор, с каждым годом осознание неизбежности краха России всё яснее, и неизбежнее. Как можно спокойно смотреть на то как «Наше» ТВ всё целеустремлённее и профессиональнее уничтожает нашу культуру подготавливая неотвратимое убийство нашей цивилизации .. Лично для меня С.Е.Кургинян раскрыл сущность весьма непонятного после сталинского времени. Уже в начале 60-х моя мать часто повторяла «мирным путём придём к капитализму». Мне тогда это казалось как шутка (я не задумывался ) , а сейчас я вспоминаю те маленькие шаги которые явно вели к перестройке. Безусловно прав С.Е.Кургинян. у нас, хуже того, у наших детей и внуков просто украли будущее и это уже страшно. (и не только у нас, украли будущее всего человечества) |
|
|
14.3.2011, 12:36
Сообщение
#202
|
|
Активный участник Группа: Актив Сообщений: 954 Регистрация: 27.8.2009 Пользователь №: 1586 |
Дорогой товарищ... Вах! Дануля, а как же взаимный игнор? Ща почитаю... А не может быть такого, что ты видишь то, чего нет? Например, во время психоза "борьбы с врагами народа" школьники проявляли супербдительность, отыскивая на спичечных этикетках свастики и всё такое. Кого она имеет в виду, ещё надо спросить её саму. Не раздражайся, я вижу этот явный посыл в кургиняновскую сторону ("...миски с чечевичной похлёбкой"). Я делаю зарубку, но считаю это пока недостаточным, чтобы топить Солу. За тему с москвичами - не осуждаю, затем что сам был грешен, пока не был знаком с вами всеми лично (считая за личное и общение на форуме). Хм-м... Сола! А ведь это камень в твой огород... -----------Кстати, в тему Кургиняна.------------- Он ведь нас позвал? Так ведь? И что-то взвалил на себя. А до какого предела он может дойти сам? Готов ли в новой, затеваемой им самим суперигре, пожертвовать, например, ЭТЦ? Феноменологическое зеркало, будь оно неладно... А? Сергей Ервандович! А Соло пока никто и не топит, хотя ее упорные и настойчивые попытки пропаганды гумилевской теории все больше вызывают раздражение. Пока еще только раздражение. Сам Гумелев, с его попытками биологизации социально исторических процессов, демонстративно избегающий этических норм и связанных с ними оценок, балансировал, буквально у края, дабы избежать обвинений в социал дарвинизме и рассизме. Умная и осторожная вражина. |
|
|
14.3.2011, 18:15
Сообщение
#203
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 1249 Регистрация: 23.10.2010 Из: Краснодарский край Пользователь №: 2091 |
А Соло пока никто и не топит, хотя ее упорные и настойчивые попытки пропаганды гумилевской теории все больше вызывают раздражение. У вас галлюцинации, уважаемый. Вам всюду ТЭГ мерещится. Ни один мой пост не пропустите по любой теме, обязательно попытаетесь подколоть. Цитата Сам Гумелев, с его попытками биологизации социально исторических процессов, демонстративно избегающий этических норм и связанных с ними оценок, балансировал, буквально у края, дабы избежать обвинений в социал дарвинизме и рассизме. Умная и осторожная вражина. Клим Климыч, вам лечиться надо. Это уже мания, честное слово. |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 23.9.2024, 0:21 |