Вопросы для следующей передачи, Есть вопросы Опции

[sever]

Здравствуйте

Для следующей передачи есть ряд вопросов после первого выпуска.

1) Если есть рассказать об исторических фактах когда народы отказывались от первородства ради чичевичной похлебки и потом возвращали себе его, где, когда, как и за счет чего это происходило? Если таких нет, большая просьба сказать.

2) Что бы вернуть себе первородство люди должны или раскаятся в содеянном или попасть в ситуацию когда кроме идеального им будет невчем спасться. Я так понимаю это будет очень серьезное потрясение скорее всего с большими жертвами среди населения и разрушением России, и в этот момент или в верх новые люди или в ад и уже навсегда. Насколько верна данная оценка?
(извиняюсь за поток мысли, но получается что мы должны создать силы, подготовить к восприятию ценности, распространить идеологию над которой понятно все будут смеяться. и ждать конца, когда что бы спастись люди примут новые ценности либо Всё.

3) У любой задачи есть минимально необходимый минимум, если исходить из варианта когда катастрофа началась, какой качественно-количественный состав людей нужен для спасения ситуации?
понимаю что совсем стыд потерял еще бы спросил где тут автоматы раздают)))) но все же, на надо понять минимальное количество к чему стремится.

[Rustam]

Какую еще идеологию вы собираетесь выдумывать? Чем вас не устраивает идеология русской общины, перехода всей человеческой цивилизации на новые общинные (коммунистические) отношения? Давно создана и партия, базирующаяся на этом мировоззрении. Называется она «Коммунистическая партия». Какую еще партию вы призываете создавать?

Да, но содержание этой партии не соответствует форме (насколько я это понимаю).
Иначе чем она занимается последние 30 лет? (Да, да 30, ведь ликвидация СССР это дело рук её функционеров).

Сообщение отредактировал Rustam - 3.3.2011, 8:47

[Киселев Cергей]

Да, но содержание этой партии не соответствует форме (насколько я это понимаю).
Иначе чем она занимается последние 30 лет? (Да, да 30, ведь ликвидация СССР это дело рук её функционеров).

Содержание чего не соответствует форме чего?

Чем партия коммунистов занимается?
За последние 20 лет коммунисты занимаются разъяснением вам, молчаливому, а значит со всем согласному большинству (так как не согласие в мире живой природы принято хоть как то выражать, например, если нерв укололи то мышца должна дернуться ), что властвующая 20 лет партия антикоммунистов губит страну и народ, что к управлению государством нужно поставить людей, объединенных идеей общинного образа жизни. Вы же постоянно выбираете одно и то же блюдо под разным соусом, одну и ту же партию под разными названиями. Если вы на выборах голосуете не за партию коммунистов, то голосуете за противников общинного образа жизни, даже если вообще на выборы не ходите, потому что молчание и бездействие выражают согласие и поддержку существующему порядку. Коммунисты не фанатики-террористы, они не собираются за волосы тащить народ в светлое будущее. Они говорят народу: «Никто не даст нам избавленья – не Бог, не Царь и не Герой, добьемся мы освобожденья своею собственной рукой».

К смене власти ведут несколько путей. Первый – это выбор в Государственную Думу ФС РФ коммунистов в количестве конституционного большинства (2/3), что позволило бы провести референдум и законным путем изменить политический срой. Но вы не голосуете за коммунистов и никогда они в Госдуме 2/3 голосов не имели, как имеет их сейчас партия «Единая Россия». Второй путь- это демонстрация массового протеста по всей стране. Но вы в назначенные коммунистами даты на демонстрацию протеста не выходите. Каждый из вас – из молчаливого большинства, считает, что демонстрировать протест за меня должен кто-то другой. Третий путь – вооруженное восстание. Но насильственный вооруженный захват власти без массовой народной поддержки это худший из всех вариантов. Вся «демократическая мировая общественность» может спокойно относится к действиям армии Сакаошвили по уничтожению граждан своей страны осетинской национальности, но когда Кадафи в Ливии использует войска, то это весь «демократический мир» сильно возбуждает. Потому, что Кадафи это не их сукин сын. Когда по приказу Ельцина у Останкино были убиты десятки иностранных корреспондентов и сотни москвичей, когда из танков расстреливали Российский Парламент и погубили еще пару тысяч людей, весь «демократический мир» Ельцину аплодировал. Это был их сукин сын. Но когда коммунисты вооруженным «не демократическим» путем возьмут власть в России, то реакция «всего мира» вполне предсказуема. Вы готовы к участию в ракетно-ядерной войне или хотя бы к бомбардировкам, с помощью которых отстраняли от власти «не демократический режим» Милошевича в Югославии?

Ликвидация СССР это дело рук коммунистов?
Инвалиды идеологической войны именно так и говорят. Любой не травмированный человек понимает – что слово коммунист обозначает группу сторонников общинного (коммунистического) образа жизни. Человека не разделяющий эти убеждения, коммунистом называться не может. Согласно устава, если он открыто это заявляет или действует против достижения коммунистических целей, то должен быть исключен из партии коммунистов.

Ликвидация СССР исходила из программных целей коммунистов? Нет! Если во время войны враг вербует на свою сторону командира твоей армии и тот ведет армию к поражению, то это вина армии, это характеризует суть армии или банальное предательство? Если власовцы убивали мирное население, то можно говорить, что это красная армия, ее функционеры уничтожали мирное население, или все же предатели, перешедшие на сторону врага? Если бандит грабит и убивает людей, то разве можно утверждать, что все русские бандиты? Если член политбюро КПСС Яковлев сознательно ломал хребет партии и страны, то по вашему это коммунист делал, а не завербованный ЦРУ агент влияния (утверждение Крючкова) или их добровольный помощник?

Как в любой войне, так и в войне «холодной» были предатели, сознательно действовавшие на пользу врага, были и герои. Так В.И. Илюхин, член фракции КПРФ в ГД ФС РФ, находясь на должности начальника Управления Генеральной прокуратуры СССР по собственному решению возбудил уголовное дело против Президента Горбачева по фактам его антигосударственных преступлений, за что был уволен из прокуратуры. Илюхиным 1 марта 2011 года в Следственное управление ФСБ России и Президенту Медведеву для решения вопроса о возбуждении уголовного дела направлены материалы общественного военного трибунала. Илюхин пишет: Как бывший начальник Управления Генеральной прокуратуры Союза ССР по надзору за исполнением законов о государственной безопасности, утверждаю, что в обозначенных деяниях В.Путина есть признаки состава преступления, предусмотренного ст. 275 УК РФ. Трибунал, прежде чем принять решение, исследовал факты, выслушал экспертов, специалистов, изучил аналитические материалы, и только после этого сделал окончательные выводы.

Может, как раз, те, кто остался в партии коммунистов, открыто себя коммунистом называет и борется за свою идею всеми доступными сегодня средствами и есть настоящие коммунисты? А то уже сегодня в приватной беседе некоторые высокопоставленные чиновники , узнав, что ты коммунист, шепотом заявляют – а я свой партбилет то же не выбросил. Приди сегодня коммунисты к власти, тут же выстроятся у райкомов партии миллионы таких тайных «коммунистов». Им все равно какой идеи служить, лишь бы деньги за службу платили. И желательно побольше.

[Константин Редьк...]

Ликвидация СССР это дело рук коммунистов?
Инвалиды идеологической войны именно так и говорят. Любой не травмированный человек понимает – что слово коммунист обозначает группу сторонников общинного (коммунистического) образа жизни. Человека не разделяющий эти убеждения, коммунистом называться не может. Согласно устава, если он открыто это заявляет или действует против достижения коммунистических целей, то должен быть исключен из партии коммунистов.

Ликвидация СССР исходила из программных целей коммунистов? Нет! Если во время войны враг вербует на свою сторону командира твоей армии и тот ведет армию к поражению, то это вина армии, это характеризует суть армии или банальное предательство? Если власовцы убивали мирное население, то можно говорить, что это красная армия, ее функционеры уничтожали мирное население, или все же предатели, перешедшие на сторону врага? Если бандит грабит и убивает людей, то разве можно утверждать, что все русские бандиты? Если член политбюро КПСС Яковлев сознательно ломал хребет партии и страны, то по вашему это коммунист делал, а не завербованный ЦРУ агент влияния (утверждение Крючкова) или их добровольный помощник?

Как в любой войне, так и в войне «холодной» были предатели, сознательно действовавшие на пользу врага...

Понятно, что дерьмореволюцию провели не коммунисты, а люди с другими убеждениями. Но ведь правильно говорит Кургинян, что и отрицать что это было сделано нашими собственными руками нельзя. Да, было влияние ЦРУ, но это был мизер, в книге "ЦРУ против СССР" достаточно объяснений безуспешности операций ЦРУ на территории СССР.
Тогда встаёт вопрос откуда и как появились все эти многочисленные предатели, Русские люди с "другой" моралью?

Я много думал об этом и пришел к выводу, что откормившаяся на казённых харчах партийная верхушка решила узаконивать право на собственные привилегии пожизненно. Ведь иначе всегда оставалась серьёзная угроза при отстранении от дел лишиться всего.

Решили они это сделать посредством реализации частной собственности, как гарантии не лишения их благ даже при отстранении от власти. А частная собственность автоматически накладывает крест на коммунизме. И тогда они обратили свой взор на США, как оплот час.собств.
Для реализации этого плана им надо было подготовить целый пласт реформаторов. Откуда их было взять среди "Проверенных Большевичек 17-го года?" Тогда сделали ставку на молодёжь. Они выстроили систему образования таким образом, что бы в каждом городе были элитные учебные заведения - школы и вузы. Туда собирали детей чиновников, элиты. Туда же отбирали наиболее способных детей пролетариата, которые к чему то стремились, то есть самых активных.

В этих школах был специально подобран "правильный" уч.состав, который с одной стороны включал так же самых выдающихся и активных учителей страны , с другой же стороны обязательным было условие нейтральности этих учителей к коммунистическим идеям. Таким образам в молодое поколение начали внедрять западную мораль потреблятсва.

В Ижевске это шк.№ 30, в Глазове - № 14. Общение с выпускниками этих учебных заведений показало мне всю эту модель. Это высокомерные, эгоистичные люди. Они лучше всего подготовлены к рыночным условиям, они быстро принимают правила игры "все против всех", они не гнушаются прямой эксплуатации, никакие моральные барьеры для этого им преодолевать не приходится. Это люди с готовой западной капиталистической моралью! Целый пласт по всей стране.

Может, как раз, те, кто остался в партии коммунистов, открыто себя коммунистом называет и борется за свою идею всеми доступными сегодня средствами и есть настоящие коммунисты? А то уже сегодня в приватной беседе некоторые высокопоставленные чиновники , узнав, что ты коммунист, шепотом заявляют – а я свой партбилет то же не выбросил. Приди сегодня коммунисты к власти, тут же выстроятся у райкомов партии миллионы таких тайных «коммунистов». Им все равно какой идеи служить, лишь бы деньги за службу платили. И желательно побольше.

Не согласен. На прошлые выборы в депутаты получил три газетки. От трёх разных партий. ЯдРо. Справ.Р и Комм. Все три гезетёнушки одинаково содержали лозунги разного содержания, одинаково не содержали ни каких программ по достижению тех или иных целей. НО! Самый прикол состоял в том, что для верстки этих, с позволения сказать, печатных изданий использовался один и тот же клипарт (набор картинок для графики). А значит пишутся все эти газеты в одном месте, и там уже настолько обленились, что даже не удосуживаются делать имиджевое разделение. Совсем за лохов нас держат. Так что нет у нас сейчас ни одной политической партии в полном смысле этого слова. Опять же прав Кургинян.