Новый Юг и Контрмодерн Опции

[Ю.Т.]

добрый день!

не вызывает сомнений, что США всячески организуют перевороты в мус. мире; но цель, к-рую Сергей Ервандович приписывает им в этом деле - использование в игре против модернистского Востока - выглядит крайне странно

даже и сейчас, когда авторитарные режимы мус. мира вооружают свои армии совр. оружием и обучают их и в зап. военных вузах, этот регион не в состоянии нести достаточно серьёзную угрозу Индии, Китаю и проч., а если там "не будет никакого развития", то и подавно; каким же образом его можно будет использовать?

напр., уйдёт американский ограниченный контингент из Афганистана, вернутся талибы и станут угрожать Китаю - Китай введёт свой ограниченный контингент, и талибы снова попрячутся в норах; только обстановку будет контролировать уже Китай и действовать будет жёстко; а это ведь свирепые талибы, не то что изнеженные арабы

если вся эта масса куда и попрёт, то не в Индию и Китай, и даже не в холодную, грязную и бедную Россию, а в более близкую, тёплую, чистую и богатую Европу - по проторенным дорожкам

прошу разъяснить этот пункт; без ясного понимания конечной цели вся теория американской игры теряет смысл

[pamir]

Что нам сделать с королём Саудовской Аравии, который говорит тоже самое - неужто он попал под влияние Кургиняна?