Концепция Общественной Безопасности и ЭТЦ, КОБа kob.su Опции

[Rustam]

Кто знаком с материалами Концепции Общественной Безопасности (kob.su), в частности, смотрел лекции Петрова.
Что вы думаете о применении их научной базы и оргструктуры под цели ЭТЦ?

Сообщение отредактировал Rustam - 9.3.2011, 12:22

[Ефремов]

Здравствуйте.

Rob

«некоторые могут изучать материал всю жизнь»
Это ценное замечание. В КОБ всегда остается сомнении в правильном понимании прочитанного. И это не случайно, как Вы заметили. Только я думаю для другой цели: отвлечь людей от активных действий по переделу собственного бытия. Не дать однозначного понятия.
И не зря у «лучших управленцев» не получается создать элементарной партии.

Сергей Воробей

«Почему Вы считаете, что бытие определяет сознание? И из этого ли делаете выводы, что естественный отбор отторгает совесть?»
Представим крайнюю ситуацию: большая нехватка всего и вся. В этом случае сильный отбирает у слабого. Идет жестокая борьба за выживания. И, с точки зрения, природы - это правильно, – шансы сохраниться популяции выше. В этих условиях сохранить Совесть (как потенциал Человечности) могут единицы, а воспользоваться ей не сможет ни кто. Точнее, это будет его последнее действие... Т.е. воспитание совести отвергается и вероятность распространить на генном уровне (если такое происходит) тоже уменьшается.

«И в заключении переводите все на требование к другому человеку?»
Мы живем в обществе. Зависим друг от друга – должно быть выработано правило общежития. Т.е. какие-то ограничения в поведении. Мы говорим: «не кради» и не обеспечиваем хлеба голодным, не даем ему возможность заработать - это ли не фарисейство?

«Власть - реализуемая способность управлять»
И что Вы сказали? Что власть управляет? К сожалению, в КОБ – все определения такие пустые.
«Власть, авторитет, обладающий возможностью подчинять своей воле, управлять или распоряжаться действиями других людей.» (БСЭ) – это определение гораздо лучше.

«Концептуальная власть (высший уровень власти в обществе) предполагает, прежде всего, власть над собой.»
Любой дееспособный «самоуправляется». Вы думаете, воровать всегда идут под гипнозом?

К сожалению, сторонники КОБ склонны к разговорам лозунгами. Как Rustam с предыдущего сообщения: http://www.kurginyan.ru/board/index.php?sh...ost&p=41996

С моей точки зрения, у Вас тоже не получается сказать ничего конкретного. Так как насчет ответов на вопросы, заданные ранее: http://www.kurginyan.ru/board/index.php?sh...amp;#entry41482 ?
1) Расскажите о теории познания заложенной в КОБ. Как Вы понимаете, «порождать новые знания» невозможно, без теории познания и критерия истинности.
2) Опишите методологию, предлагаемую КОБ, способную повысить уровень нравственности в обществе.
3) Приведите пример, где, когда, кто использовал какой-либо «язык междисциплинарного общения»?
4) И что это такое? Как, по-вашему, должны говорить между собой физик и врач-терапевт?

Давайте ближе к практике. Хватит лозунгов не имеющих практического наполнения.

Ефремов.

Сообщение отредактировал Ефремов - 12.3.2011, 8:54

[Сергей Воробей]

«Власть - реализуемая способность управлять»
И что Вы сказали? Что власть управляет? К сожалению, в КОБ – все определения такие пустые.
«Власть, авторитет, обладающий возможностью подчинять своей воле, управлять или распоряжаться действиями других людей.» (БСЭ) – это определение гораздо лучше.

Давайте ближе к практике. Хватит лозунгов не имеющих практического наполнения.

Ефремов.

Если в определении власти приведенноё Вами "возможность" заменить на более точное "способность". И под пустым определением "подчинять своей воле" иметь в виду всё то-же управление действиями, то два определения тождественны.