Концепция Общественной Безопасности и ЭТЦ, КОБа kob.su |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Концепция Общественной Безопасности и ЭТЦ, КОБа kob.su |
![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 61 Регистрация: 24.2.2011 Из: СНГ Пользователь №: 2729 ![]() |
Кто знаком с материалами Концепции Общественной Безопасности (kob.su), в частности, смотрел лекции Петрова.
Что вы думаете о применении их научной базы и оргструктуры под цели ЭТЦ? Сообщение отредактировал Rustam - 9.3.2011, 12:22 -------------------- Мы свой, мы новый мiр строим
|
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 123 Регистрация: 10.3.2011 Пользователь №: 3026 ![]() |
Здравствуйте.
Rustam «Там нет ничего научного? Ни в анализе Политэкономии Маркса, ни в анализе Мировойо КФС?» Анализа классической политической экономии (Маркса) в КОБ нет. Есть многократное повторение одной и той же фразы Сталина вырванной из контекста. Если бы Вы читали работы Сталина сами, а не верили ВП, то поняли, как вас разводят: «Более всего подходит к понятию основного экономического закона капитализма закон прибавочной стоимости, закон рождения и возрастания капиталистической прибыли. Он действительно предопределяет основные черты капиталистического производства. Но закон прибавочной стоимости является слишком общим законом, не затрагивающим проблемы высшей нормы прибыли, обеспечение которой является условием развития монополистического капитализма. Чтобы восполнить этот пробел, нужно конкретизировать закон прибавочной стоимости и развить его дальше применительно к условиям монополистического капитализма, учтя при этом, что монополистический капитализм требует не всякой прибыли, а именно максимальной прибыли. Это и будет основной экономический закон современного капитализма.» (Сталин «Экономические проблемы социализма в СССР.») Где Вы видели "анализ" мировой КФС в КОБ? «Что же КОБ по вашему?» Давайте вместе разберемся. «2. Там даётся также анализ его деятельности и её сравнение с деятельностью Сталина.» Форд о Сталине не писал. «В ваших трёх сообщениях вы ничего не сказали, всех "обосрали", и не предложили ничего "взамен" обосранной вами КОБ.» Это ожидаемая реакция. Сейчас Вы «обидитесь» и исчезните. «Позвольте спросить, кроме обсирания КОБы, для чего ещё вы зарегистрировались на этом форуме?» Я понимаю, обидно, когда Вас разводят. Поэтому и применяете грубые выражения, игнорируя критику. Действительно, к КОБ я не равнодушен. Знаю сторонников лично. И поэтому обидно: хорошие люди, а попались на пустышке. Активные люди, могли бы действительно пользу принести России, а их активность спускают даже не в свисток, а "сливают в канализацию"... К сожалению, серьезный разговора со сторонниками КОБ редко получается - сторонники КОБ все больше лозунги говорят и отсылают к своей литературе, а сами о своей идеологии пары слов сказать не могут. Ефремов. Сообщение отредактировал Ефремов - 11.3.2011, 12:32 |
|
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 61 Регистрация: 24.2.2011 Из: СНГ Пользователь №: 2729 ![]() |
Давайте вместе разберемся. «2. Там даётся также анализ его деятельности и её сравнение с деятельностью Сталина.» Форд о Сталине не писал. Я и не говорил что Форд писал о Сталине. Я говорил что в представленной мною книге проводится сравнение Форда и Сталина. «В ваших трёх сообщениях вы ничего не сказали, всех "обосрали", и не предложили ничего "взамен" обосранной вами КОБ.» Это ожидаемая реакция. Сейчас Вы «обидитесь» и исчезните. 1. Не исчезну, а просто буду вас игнорить. Это разные вещи. Бесполезно спорить с человеком который не слышит вас. 2. Вы действительно ничего не предложили ничего взамен КОБ. И не надо уходить в сторону на "обидитесь". «Позвольте спросить, кроме обсирания КОБы, для чего ещё вы зарегистрировались на этом форуме?» Я понимаю, обидно, когда Вас разводят. Поэтому и применяете грубые выражения, игнорируя критику. Действительно, к КОБ я не равнодушен. Знаю сторонников лично. И поэтому обидно: хорошие люди, а попались на пустышке. Активные люди, могли бы действительно пользу принести России, а их активность спускают даже не в свисток, а "сливают в канализацию"... Так вы зарегистрировались специально для того чтобы "обосрать" КОБу? Вы не ответили. Опять уход в сторону. К сожалению, серьезный разговора со сторонниками КОБ редко получается - сторонники КОБ все больше лозунги говорят и отсылают к своей литературе, а сами о своей идеологии пары слов сказать не могут. Как можно с вами серьёзно разговаривать, если кроме коротких (и сильных) выпадов от вас ничего не исходит. Я повторяю, что вы можете предложить вместо КОБы? Ефремов. Подписываться зачем? Ваше сообщение уже подписано вашим ником. И научитесь цитировать, иначе при сохранении этого треда в архив потеряются связи между постами. P.S. Мне сильно кажется что вы опытный и умелый провокатор. На столько умелый, что мне вы "не по зубам". И спора с вами не выйдет. http://kob.su/forum/member.php?u=663 - это не вы случайно? http://kob.su/forum/showpost.php?p=15504&postcount=23 - очень понравился этот тред. -------------------- Мы свой, мы новый мiр строим
|
|
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 30.4.2025, 20:02 |