СУТЬ ВРЕМЕНИ, видеопередачи с Кургиняном Опции

[Paix]

Тема для обсуждения видеопередач.

[kostina]

Простые вещи по 6:

Итак, вот эти три направления: инвентаризация наших возможностей и их наращивание, всех возможностей – интеллектуальных, деятельностных… Вот, есть интернет. Чей он будет завтра? Это ведь зависит не только от того, сколько у кого денег и какие башни выстраивают. Это же зависит от других вещей. И чем он будет, это интернет? Он будет большим, чем телевидение, или меньшим? Сумеет ли та организованная часть этого большинства, которую мы пытаемся сформировать, пробиться с этим интернетом к большинству?

Да, сможет. Технических проблем нет. У меня, правда, есть сомнения насчёт «В контакте» и FaceBook, ЖЖ и т.д. А вот хороший новостной сайт с аналитикой, учитывая официальную жвачку может стать популярным. Сходу не нашла рейтинги новостных роликов. Их ещё в ноль не загнали?

Похоже, что за Интернетом будущее.

Идея «Советской школы» - забить официальный поток своим уже не фантастична. А политический перехват умов, тем более.

Кстати… или не совсем кстати, шутка: Так увлёкся Интернет- решениями, что разобрал столы. В английском варианте desktop (столешница) - приложение – обычное приложение Windows.

А значит, нужно искать альтернативное бытие. И абсолютно не обязательно в деревнях, копая картошку. Но как-то его надо искать!

Лично я картошку копаю в пределах городской черты. Некоторая альтернативность, конечно, есть. И протест имеется. Отчасти это реакция на рекламу фитнес-клубов и прочих аксессуаров навязываемой чужой жизни, оставшаяся от офиса. Уж не знаю, откуда у меня такая ненависть к этой жизни. Может, потому, что чужое, может, потому, что двигатель (чьё-то желание на мне заработать) раздражает, а может упорные попытки меня в этот стиль жизни втащить.

Втащить, понятное дело, так и не смогли. А вот аллергию оставили.

Но тут значительно больше потребности в физической нагрузке при агрессивно-неспортивном характере. То самое – «22 бугая катают один мячик».

Ну, или вот это: «А кроме как в сауне, у нас уже и попотеть негде?»
Отсюда: http://www.drink.nov.ru/avtor/altov/altov_65.shtml

Ну, и опять же, почему только картошка? Я же не пишу про построенные: дровяной сарай, беседку и обычный сарай, мишень.

Тут скорее взрослый вариант детской игры в строительный конструктор. А то я всю жизнь по кнопкам барабаню как заяц (ну, не всю, 18 лет, о, ужас!): кнопки, поля со списком, поля для ввода информации.

А тут очень даже альтернативные доски вместо привычных компонент на экране.

Травма у меня детская – табуретку в своё время собрать не дали. Вот я это дело и компенсирую…

Я не думаю, что это что-то массовое.

В пьесе Ромена Роллана "Четырнадцатое июля" комендант Бастилии говорит: "Никто не может взять штурмом Бастилию". На что революционер отвечает: "Вы её сами сдадите". "Кто, - говорит комендант, - сдаст Бастилию?" Он отвечает: "Ваша нечистая совесть".

Не по теме аналогия. Бастилия – место работы. Средства производства – собственность, приносящая прибыль. Забудьте слово «совесть». Без драки такие вещи не отдают.

Нам нужен проект как цель. Если четвёртый проект существует, то нам нужен этот проект. И программа "Суть времени" должна собрать тех, кому нужен этот проект как цель.

Но мало обсуждать его. Ну, поймите же, что мало. Потому что проект – это великая цель, воодушевляющая людей, глубоко мотивирующая их на действия, трансформирующая их человеческую природу.

Как говорил Карп в «Место встречи изменить нельзя» «У тебя сейчас одна цель – живым отсюда выйти». Так и у нас сейчас. Загнёмся иначе (есть такое подозрение). Оно, конечно, безидейно, но мотивировать, вроде, должно.

Сообщение отредактировал kostina - 10.3.2011, 17:10

[Копатыч]

А вот хороший новостной сайт с аналитикой, учитывая официальную жвачку может стать популярным.

Да. Только что-то более сурьезное нежели "Агентурные донесения службы безопасности «День»", при всём моём уважении. Тем более, вроде бы на форуме есть люди, владеющие технической стороной этого дела. Я по событиям в Ливии просмотрел очень много русскоязычных новостных сайтов. Такое впечатление, что вся эта масса - компилятор из исключительного одного источника. Правда на такие, как "Кавказ-Центр" я принципиально не захожу, в виду брезгливости, так что исследовал не вполне полно. Как мне кажеться, подобный проект был бы в русле того, что "Мы должны обсуждать действительность. Всё глубже и глубже сверять её с нашим понятийным аппаратом." Форум - не заточен же под обсуждение и трактову текущих событий и рассмотрения их под соответствующим углом зрения.

[alterego]

Да. Только что-то более сурьезное нежели "Агентурные донесения службы безопасности «День»"

Такие международные источники есть: RAND, Stratfor, USNI, Heritage.
У нас - перепечатка lenta.ru и т.п.
Отчасти в военной сфере - ВПК и НВО (беззубые), ЦАМТО (=чего изволите=).

ИНСОР, Горбачёв-фонд и пр. внуков Молотовых действительно серьёзно воспринимать нельзя. Как определённый флюгер - можно Йеху.