иносми-инофорум Опции

[Андрей relhzdwtd]

У Сергея Кургиняна в статье "Спаситель явится из катакомб" была мысль, что гражданское общество у нас всетаки есть, просто мы его пока не видим. Знаете, после событий с ресурсом иносми (полным уничтожением форума, одного из немногих адекватно пророссийских) я вдруг увидел проблеск того самого о чем говорилось в статье. Форумчане, без всякой команды сверху, самоорганизовались и в кротчайшие сроки создали свой сайт Инофорум. Люди без поддержки государства понимают что означает информационная война.В наших СМИ откровенно русофобская позиция зарубежной прессы отмечалось только во время событий в Южной осетии, но вы посмотрите что происходит в их прессе постоянно. Даже не нужно знать о чем говорится в их закрытых аналитических центрах, почитайте их прессу и все становится понятно. Кстати о южной осетии, есть мнение что форум иносми был уничтожен за то что форумчане во время событий 08.08.08. активно поддержали позицию нашего государства, фактически не дав западной пропаганде преобладать на различных форумах. Молчание наших СМИ по данному поводу наводит на грустные мысли, похоже ПЕРЕСТРОЙКА 2 действительно началась, даже в рунете.

Центр Кургиняна так-же является одним из немногих кому, судя по всему, не безразлична судьба нашей Родины, информационная война против нашых смыслов ведется постоянно (даже сейчас пишу слово Родина и думаю как не подумали что я какой-нибудь лимоновец или фашист), поэтому обращаемся к центру как к небезразличным, поддержите нас информационно, поднимите эту тему в своем центре, сейчас мы боремся в одиночку фактически превратившись в информационных партизан в этой войне, нам нужна помощь всех кто не хочет еще одной катастрофы нашей Родины.

[фразеомант]

А кто вам вообще сказал, что в жизни возможны однозначные определения? Сколько раз говорил я вам, почитайте современную логику, чтобы не выглядеть полным "логизмиком". Почитайте нормальную логику, в том числе и постнеклассическую, включая теорию нечетких множеств (и лингвистической переменной). Почитайте и попытайтесь минимально вникнуть. В логику вникнуть в свою любимую.
Человек мыслит не экспликациями, конъюнкциями и дизъюнкциями. Во-первых, он мыслит фундаментально противоречиво, ибо мир фундаментально противоречив. Вы считаете дверью то, через что входят в дом и выходят из дома. Но человек взял и вошел через окно - гдле тут разница между дверью и окном. Функционально, структурно... Можно и автомобиль использовать как холодидльник - является ли он автомобилем или холодильником? Чем он является, когда ситуация противоречива (структурно - автомобиль, функционально - холодилльник, ценностно - роскошь, а инструментально - средство передвижения или еще что). Мир фундаментально противоречив и человек не мыслит через одну только логику. Логика жизни фундаментально сложнеее. Это во-первых.
Во-вторых, теория лингвистической переменной (современная, постнеклассическая теория) считает, что человек мыслит "размытыми" категориями. "Холодно", "горячо", "прохладно", "жарковато"... Где колличественная - а значит и логическая в данном контексте - грань между "жарко", "жарковато", "тепло", "горячо" - никто не знает. Плюс влияет контекст. Если из ведра холодной воды высунуть руку и засунуть в ведро с теплой водой, то может показаться что вода горячая. Все эти штуки пересекаются с теорией нечетких множеств и именно по ее средствам пытаются моделировать человеческое поведение, а не по этим вашим подходам, основанным на многовековой давности. Давность сама по себе не плоха и н хороша, но в ваших устах без подкрепленности современными знаниями (в т.ч. и в логике), выглядит весьма специфично. И именно все это ваше ломление в открытую дверь представляет вас интернет-паразитом. Не по числам и цифрам, не по стопроцентно логическим дифинициям, а по сложным, практически неформализуемым основаниям.

Здаётся мне что вы путаете противоречия и противоположности, а меж тем сие есть совершенно разные вещи.

Примеры противоположностей:
1) мужчина и женщина.
2) плюс и минус.
3) жизнь и смерть.
И.Т.Д. в таком роде.
Примеры противоречий:
а) Иван Иванович является мужчиной 60-ти лет, семьянином, отцом 5-х детей и дедом 2-х внуков и в тоже самое время, тот-же самый Иван Иванович является Ириной Владимировной, незамужней женщиной 30-ти лет и матерью 2-х детей.
б) многоквартирный дом является местом жительства определённого количества людей и в тоже самое время, тот-же самый многоквартирный дом является фруктом под названием яблоко растущим на яблоне.
в) и.т.д. в таком роде.

Как видите это не одно и тоже.
Насчёт того что достиждение однозначности в естественном языке скажем так....... невообразимо затруднено?
Это говорит о том что естественный язык надлежит менять в сторону его гораздо бьльшей логичности(не создавать всякие логланы, диалы и эсперанты, а менять естественный язык при помощи введения в него своего рода мутагенной программы которая изменит его свойства изнутри(но это уже как вы понимаете тема для совсем другого разговора)).
И напоследок.... вам никогда не приходило в голову что сущестивуют крайне могущественные и по отношению к человечеству невообразимо деструктивные силы которые целенаправленно уводят человечество от понимания, от логичности, от ясности, которые всё запутывают(как там..... главное всё спутать и всех запутать)?
Вам никогда не приходило это в голову?
Лично мне приходило и приходит постоянно.
Насчёт того что человек мыслит размытыми категориями?????..... Это так, но это ещё не повод оставлять эти категории размытыми ибо без экспликации этих категорий понять что либо становится просто невозможно, а жизнь без стремления понять и без достижения понимания это жизнь не человека, но животного.