иносми-инофорум Опции

[Андрей relhzdwtd]

У Сергея Кургиняна в статье "Спаситель явится из катакомб" была мысль, что гражданское общество у нас всетаки есть, просто мы его пока не видим. Знаете, после событий с ресурсом иносми (полным уничтожением форума, одного из немногих адекватно пророссийских) я вдруг увидел проблеск того самого о чем говорилось в статье. Форумчане, без всякой команды сверху, самоорганизовались и в кротчайшие сроки создали свой сайт Инофорум. Люди без поддержки государства понимают что означает информационная война.В наших СМИ откровенно русофобская позиция зарубежной прессы отмечалось только во время событий в Южной осетии, но вы посмотрите что происходит в их прессе постоянно. Даже не нужно знать о чем говорится в их закрытых аналитических центрах, почитайте их прессу и все становится понятно. Кстати о южной осетии, есть мнение что форум иносми был уничтожен за то что форумчане во время событий 08.08.08. активно поддержали позицию нашего государства, фактически не дав западной пропаганде преобладать на различных форумах. Молчание наших СМИ по данному поводу наводит на грустные мысли, похоже ПЕРЕСТРОЙКА 2 действительно началась, даже в рунете.

Центр Кургиняна так-же является одним из немногих кому, судя по всему, не безразлична судьба нашей Родины, информационная война против нашых смыслов ведется постоянно (даже сейчас пишу слово Родина и думаю как не подумали что я какой-нибудь лимоновец или фашист), поэтому обращаемся к центру как к небезразличным, поддержите нас информационно, поднимите эту тему в своем центре, сейчас мы боремся в одиночку фактически превратившись в информационных партизан в этой войне, нам нужна помощь всех кто не хочет еще одной катастрофы нашей Родины.

[фразеомант]

Ну во-первых, мне некогда заниматься разработкой такого рода дефиниций. Термин образный и нечего его чрезмерно подвергать экспликации.

Беда в том что неэксплицированный термин каждый понимает в меру развития своей понималки и в итоге каждый понимает его по своему.

Но если бы я должен был бы вам это определение дать, да еще научно обоснованнное, как вы того хотите, то пошел бы по пути теории качества. Выявил бы пространство критериев (частота смены ников, частота офтопов, перехода на личности и т.д. и т.п.), потом ввел бы весовые коээффициенты каждого критерия и посредством вычисления комплексного критерия (с той или иной логикой усреднения) просчитал бы уровень "паразитности". Через экспертные оценки определил бы предельно допустимый уровень "паразитных черт особи", сравнил бы с вычисленной величиной комплексного показателя и сделал бы выводы. Это если вы хотите научно обоснованную систему выявления.

Вообще-то Алипов как создатель этого термина должен был всё это сделать сам, но увы...... он не потрудился сделать это и в итоге каждый из нас вынужден понимать его термин в меру своего разумения.

Но мне, слава богу, не до такой "науки"... Хотя, с другой стороны, это можно в социологию виртуальных пространств впихнуть. В общем не загоняйтесь... Обсуждайте серьезные вопросы. Помните, что интернет-паразит питается "словами".

Вообще-то скорее не словами, а понятиями.
Кстати, а с чего вы уверены что инет-паразитизм это негативное явление?
Вполне возможно инет-паразитизм это таки позитивное(возможно даже гиперпозитивное) явление, а посему..... инет-паразит это звучит гордо(но это так....... размышление не претендующее на истину).

Второе... Второе состоит в том, что вы проговариваетесь...
Когда говорите, что ни на одном форуме вам определения основных дефиниций виртуальной паразитологии дано не было, то проговариваетесь. Ибо это значит, что они вас к числу паразитов относили, вы требовали доказательности их суждений, они вас посылали... определений соответственно не давали. Печально. Но косвенно подтверждает, что вас и на других площадках относят к предмету изучения виртуальной паразитологии.

Вообще-то меня на тех форумах не называли инет-паразитом(я просто устраивал опросы среди тамошних форумчан на тему того кто из них слышал термин инет-паразит и может дать однозначное определение этого термина) в итоге выяснилось что об этом термине слышали совсем немногие, а дать однозначное определение этого термина не сумел никто.
Вот таки пироги с котятами.

За более четким научным анализом ситуации в современной паразитологии обратитесь в Академию наук...

Полагаю что инет-паразитология не входлит в число академических наук.

А вообще в будущем виртуальная паразитология достигнет больших научных высот, будет признана важнейшей наукой и такие люди как Правдократ, ВФКГ, Буряченко войдут в основы книг по "паразитоанализу" (есть психоанализ Зигмунда Фрейда, есть шизоанализ у Жиля Делеза и Феликса Гватарри - будет и паразитоанализ).

Вот видите?????..... Видите с какими титанами и колоссами вас свела судьба(полагаю вам надлежит гордится этим).