иносми-инофорум Опции

[Андрей relhzdwtd]

У Сергея Кургиняна в статье "Спаситель явится из катакомб" была мысль, что гражданское общество у нас всетаки есть, просто мы его пока не видим. Знаете, после событий с ресурсом иносми (полным уничтожением форума, одного из немногих адекватно пророссийских) я вдруг увидел проблеск того самого о чем говорилось в статье. Форумчане, без всякой команды сверху, самоорганизовались и в кротчайшие сроки создали свой сайт Инофорум. Люди без поддержки государства понимают что означает информационная война.В наших СМИ откровенно русофобская позиция зарубежной прессы отмечалось только во время событий в Южной осетии, но вы посмотрите что происходит в их прессе постоянно. Даже не нужно знать о чем говорится в их закрытых аналитических центрах, почитайте их прессу и все становится понятно. Кстати о южной осетии, есть мнение что форум иносми был уничтожен за то что форумчане во время событий 08.08.08. активно поддержали позицию нашего государства, фактически не дав западной пропаганде преобладать на различных форумах. Молчание наших СМИ по данному поводу наводит на грустные мысли, похоже ПЕРЕСТРОЙКА 2 действительно началась, даже в рунете.

Центр Кургиняна так-же является одним из немногих кому, судя по всему, не безразлична судьба нашей Родины, информационная война против нашых смыслов ведется постоянно (даже сейчас пишу слово Родина и думаю как не подумали что я какой-нибудь лимоновец или фашист), поэтому обращаемся к центру как к небезразличным, поддержите нас информационно, поднимите эту тему в своем центре, сейчас мы боремся в одиночку фактически превратившись в информационных партизан в этой войне, нам нужна помощь всех кто не хочет еще одной катастрофы нашей Родины.

[Alipov-ml]

Тем не менее, это вполне цельное представление, отвечающее моему представлению, сложившемуся после четырехлетней работы с материалами иносми :) Поэтому не надо тут насчет "неправды" - я хорошо знаю, о чем говорю. Да, аудитория форума иносми, как и всякая аудитория не была однородной - но общий информационный фон всегда собирает аудиторию, соответствующую его тональности. Тональность старого иносми известна - и это, в основном, тональность "вши, которая зарычала".

Касательно тезиса №2 и аналогий - к Голубицкому, я вполне могу сослаться на его анализ :) Опровергайте, если угодно. На инофруме этот анализ вызвал только унылый вой, без малейших попыток ответа по существу.

На остальное - касательно рекламы, уже было отвечено. Вы хотите эту рекламу и напрашиваетесь на нее, используя как элементраный спам, так и прямые просьбы. Это подозрительно само по себе и нехорошо вообще.

Отдельного внимания заслуживает вот это:
"На мой взгляд самоокупаемый ресурс, все таки менее подозрителен чем не самоокупаемый".

Так значит вопрос в снятии подозрительности, и вас беспокоит сложившееся восприятие ресурса? А почему? Если все так, как вы говорите, и ресурс патриотически ориентирован, зачем ему снимать подозрения относительно проплаченности? :) Этот взгляд уж тем более не выдерживает никакой критики.
Напротив, движение энтузиастов, создающих свой сайт, так сказать, по велению души выглядело бы куда естественнее для патриотической общественности.

Однако, повторюсь, что все это не имеет абсолютно никакого значения с точки зрения публичного обсуждения . Формы интернет-активности (которые здесь обсуждались в т.ч. на примере ТИГР - и весьма показательно, что вы заявляете о незнании этого феномена, будучи по вашему позиционированию политически активным человеком - то есть просто прикидываетесь, ибо вся патриотическая общественность хорошо знает, что это за зверь :))) - штука вообще любопытная. Ну вот эта либеральная тусовка ушла на инофорум, туда тут же под письма о патриотическом воспитании собралась и другая публика и сейчас форум "инофорума" в значительной части представляет собой нечто вроде форума Ежа времен разгула очередного холивара :)) То, что в результате этого родился новый ресурс, который в итоге выведут на окупаемость и продадут (готов спорить на полуторагодовой срок!) - это хорошо, появится еще одно профессиональное иносми. А тусовка - она и в Африке тусовка. Не надо ее гражданским обществом представлять.