Ваше мнение Опции

[Илья]

Здравствуйте,

На израильском новостном веб-сайте "Kursor.co.il" появилась статья* г. Олега Ицексона, представляющего, судя по ссылке**, данной в статье, организацию "Международная академия каббалы"***, основаную М. Лайтманом.

Немогли бы вы высказаться по поводу модели, упомянутой в статье:

"На конгрессе будет предложена иная модель: ненасильственное, но
действенное воспитание примером и вовлечение всех частей азрозн
енного человечества в общий процесс оздоровления и подъема. Чтобы
процесс оздоровления пошел и принял реальные очертания, необходимо
начать кампанию за новую шкалу ценностей - кампанию, которая будет
повсеместно превозносить заботу о других и осуждать погоню за узкими
личными целями."

Не кажется ли вам, что нечто подобное (в организационном и социально-экономическом планах), было бы полезным вам и вашим единомышленникам в России?

Хотелось бы также узнать о вашем отношении к Каббале, а так же ваше мнение об организации М. Лайтмана.

------------------------------------------------------------

* http://cursorinfo.co.il/news/pressa/2009/01/07/kab5/
** http://kabmir.com/
*** http://www.kabbalah.info/rus/

[Tapa]

Илья, как всегда мы "тормозим". Есть грех. Но - склонны к исправлению :)
Чтобы ответить, привожу Ваш вопрос, открывающий ветку, действительно, погребенный под пустословием в характерном жанре "о своем, о девичьем".

"Автор: Илья
Дата: 08-01-09 00:28

Здравствуйте,
На израильском новостном веб-сайте "Kursor.co.il" появилась статья* г. Олега Ицексона, представляющего, судя по ссылке**, данной в статье, организацию "Международная академия каббалы"***, основаную М. Лайтманом.

Немогли бы вы высказаться по поводу модели, упомянутой в статье:

"На конгрессе будет предложена иная модель: ненасильственное, но
действенное воспитание примером и вовлечение всех частей азрозн
енного человечества в общий процесс оздоровления и подъема. Чтобы
процесс оздоровления пошел и принял реальные очертания, необходимо
начать кампанию за новую шкалу ценностей - кампанию, которая будет
повсеместно превозносить заботу о других и осуждать погоню за узкими
личными целями."

Не кажется ли вам, что нечто подобное (в организационном и социально-экономическом планах), было бы полезным вам и вашим единомышленникам в России?

Хотелось бы также узнать о вашем отношении к Каббале, а так же ваше мнение об организации М. Лайтмана".

Илья, Вы, наверное, знаете, что Лайтман уже много лет активно работает с российской аудиторией. Сначала все это выглядело (сразу оговариваю - для сугубо стороннего наблюдателя) как определенная профанация Каббалы, близко напоминающая эзотерические кружки и общества конца 80-х, постепенно становящаяся модной в том же ровно круге "интересующихся". То ли новый вид ликбеза, то ли что-то типа интеллектуализированного и не слишком серьезного сектанства? Мягкого и ненавязчивого. Удивляло, что за этим ощущался немалый раскрут.
Потом (года два назад?) в Академии наук прошла конференция, на которой был весь президиум, посвященная значению Каббалы для науки и жизни, а М.Ковальчук (под непосредственным патронажем которого это проходило) высказался в том смысле, что вся Академия, все науки должны развиваться в лоне каббалистического подхода, поелику он интегральный, и без него наука - не наука. Это было уже круто. Особенно с учетом тогдашних политических возможностей Ковальчука. Академики, видимо, восприняли благую весть без энтузиазма. Может быть даже без присущего им чувства юмора. Может быть они даже подумали, что освободившись от интегрирующей все науки марксистской философии и методологии, они вот-вот угодят в чистое мракобесие... Доподлинно не известно, но на ближайших выборах в академики - М.Ковальчука прокатили. Вряд ли только за это (было много других, раздражающих корифеев, факторов), но, думается, что и не без этого. С тех пор в науках ничего "интегрального" не случилось. Видимо, это надо почитать за благо (мое личное мнение). Друган Ковальчука Фурсенко справляется с задачей дальнейшего сокращения отечественной науки без новейших методов, по-старинке. И это в любом случае прискорбно (что справляется, а не что по-старинке).
Буквально в последние дни прошел фильм, вызвавший обсуждение в Рунете.
Мое мнение (в третий раз скажу, абсолютно поверхностное), Лайтман - отлично рекламирующий себя профанатор. Талантливо взбивающий пену. Кого он сумел подверстать к себе, так сказать, в "мировом масштабе" - не знаю, стоит попробовать вычислить. В контексте развивающегося кризиса его деятельность вполне может быть востребована и поддержана. Не потому, что Каббала спасет мир на путях очищения и перековки сознания, его переориентации в ценностном направлении. Что-то же ни одна из ведущих религий от иудаизма до буддизма (да и всякие новоделы типа "Нью Эйджа") с данной задачей не справились, да? Но отвести пар в свисток - отчего нет. Поэтому кто-то из сильных мира сейчас может и поддержать (в рамках пиара). Для того же, чтобы кто-то что-либо "очистительное" стал проводить с человечеством всерьез... Ну, хотелось бы уповать, но не получается.
Далее по теме Вашей. Отношение ЭТЦ Каббале. Интересная штука, конечно - если рассматривать как мистическое учение (а не "инструмент воздействия и управления"). В течение пяти лет в ЭТЦ шел регулярный (по десять дней в году) семинар Михаила Шнайдера, наверное, наиболее серьезного сегодняшнего израильского специалиста по мистическим течениям в иудаизме. Как раз примерно Каббале (ее разным ветвям и течениям, а также контексту, в который она исторически вписывалась), а также метафизическим основаниям в иудаизме, эту эзотерику породившим, он и был посвящен. Очень интересный был семинар. Когда дооформим стенограммы лекций Шнайдера и семинарских дискуссий - издадим.
Последнее. О том, не кажется ли "что нечто подобное (в организационном и социально-экономическом планах), было бы полезным" - нам и нашим единомышленникам.
Ну, а что Вы имеете в виду конкретно? Проповеди... "кампанию, которая будет повсеместно превозносить заботу о других и осуждать погоню за узкими личными целями"..?
Да, вроде, всю свою сознательную жизнь - в меру, так сказать, способностей и возможностей - этим и занимаемся... Точнее, конечно, не вполне этим, но то, что на "ценностном" поле - факт. И тщим себя надеждой, что посетители нашего сайта несут дальше "проповедь" Кургиняна. Если удастся хотя бы какой-то слой думающих людей удержать в поле данных ценностных подходов - будем почитать дело не напрасным.
Кстати, а все-таки не кажется странным, что под приведенное выше определение (цитату из лайтмановского издания) подверстывается все подряд: от канонических религий с их орденами до протестантских сект, хабадников, милосердных обществ и дианетики Хаббарда?
Обобщая, еще раз скажу: последователи (промоутеры) Лайтмана здорово бьют лапами, не теряя времени всеобщей кризисной растерянности, наверное, какое-нибудь масло собьют. Думаю, "не догонят, но согреются". (В данном случае "догоном" следует считать переустройство человечества).