ЧТО ДЕЛАТЬ? Опции

[Михаил]

Уважаемые коллеги и лично уважаемый Сергей Ервандович!

Я внимательно прочитал все публикации, размещенные на этом сайте. С предложенной моделью в целом согласен. С прогнозами развития ситуации также по сути согласен. Отсюда возникает один, но очень длинный вопрос. Не сочтите за труд, прочитайте.

"Традиционный русский вопрос" ™, - ЧТО ДЕЛАТЬ? Да, мы все, - очень умные люди "и всё такое" ;-), но само по себе понятие "проекта" и "проектного мышления" предполагает некую скоординированную активность по реализации этого проекта. В нынешней (весьма близкой к критической) ситуации надо _что-то_ делать. Желательно, коллективно. Желательно, скоординированно.

Индивидуальное сопротивление и индивидуальный террор, думаю, не только бессмысленны, но и прямо вредны. Пристрелить какого-нибудь особо проворовавшегося чиновника, возможно, полезно в частности, но, к сожалению, общую картину, опасаюсь, это совершенно не изменит.

Дело в том, что описанная в публикациях на этом сайте ситуация в нашей стране уже весьма близка к критической. С этим я согласен. Поэтому, честно говоря, полагаю, что если действительно мы заинтересованы в её (ситуации) изменении, самое время уже переходить к каким-то практическим действиям. Может быть, есть смысл создавать политическую партию? Или какие-то общественное объединение в масштабах всей страны? Или подпольную группу?

В связи с этим ОЧЕНЬ хотелось бы услышать мысли лично Сергея Ервандовича на эту тему. ЧТО делать обычному гражданину? Обычный гражданин, к сожалению, в "элиту" политики не допущен, президенты-министры его одного слушать не будут. Так что делать? Покупать ружьё и "валить" продажных ментов? Расклеивать листовки на заборах? Вступать в "Единую Россию"?

Заранее спасибо за ответ.

[sever]

Наверно согласен с характеристикой нас)))
есть интересная статья, как найду выложу, касается правил принятия боевых решений. Так бездействие есть самое большое зло, мое скромное мнение ) сейчас кто то/ что то специально ведет нагнетание ситуации в плане новостей, что бы у человека не безразличного к судьбе Родины вызвать и потдерживать эмоциональный шок, ему плохо, обидно от того что делают с его Родиной, но приступить к действию он не может, так как поток информации больше чем он может переварить. Как следствие паралич воли, невозможность реально оценить ситуацию и вероятно эффект наведенной шизоидности (никого не хочу обидеть, это про то что у человека в экстримальном состоянии могут существовать безконфликтно два противоположенных мнения, наблюдения чисто мои и я 100 раз могу ошибаться) Но на мой скромный взгляд идея реальная, порализовать волю той небольшой части дееспособного населения. А выхода только два или совсем отбросить все внешние события выбрать цель и начать к ней идти, или научится выбирать из всей информации главное и более спокойно подходить к волнующим нас событиям.
Опять же как пример и принятия боевых решений, это если в бою боец совсем впал в ступор, его нужно озадачить любой простой задачей, что бы успокоился ) как там сказано, заставить пересчитать патроны

Извиняйте за ошибки), а по поводу "Видно, в своей жизни sever`у и его ребятам не повезло наткнуться на хороших умных заинтересованных людей (пусть даже в школе), от этого молодежная агрессия против "мудреных" слов. " вам честно наверно виднее, я в школе только с массовой копникезаций столкнулся))), а умным людям мы верили позже, мы их слушали и проникались их мудростью, но нам хотелось чего большего чем слова, они нам дать этого не смогли. И получается как в песне "Что будут стоить тысячи слов, когда важна будет крепость руки?" я не запримитивный силовой подход, но всетаки знания должны быть практическими. Опять же нехочу ни кого обидеть, но сколько вокруг умных людей рассказывает разное безспорно умное? И где практический результат? В каком месте Родина и куда движется? Как определить понятие мудрости человека, если знания не пременимы к практике? Извиняюсь еще раз ни кого не хотел зацепить, просто мы устали смотреть на умных и видеть что они ни чего не могут. С вами мы только начинаем знакомство, поэтому к вам текст не относится, мы судим по результату:)