соединение с духом истории Опции

[Lafan]

Тема вопроса: СОЕДИНЕНИЕ С ДУХОМ ИСТОРИИ.

_____Марафон «МЕДВЕДЕВ и РАЗВИТИЕ» в газете «ЗАВТРА» завершен. Под занавес его автор Сергей Кургинян раскрыл мотивы написания марафона - усиление информационной войны за «сознание лиц, ответственных за решения» и особенно после избрания Медведева. Исследованию этой темы, обнажению рассматриваемой проблематики и был посвящен этот марафон. И надо признать не безуспешно. Следующий шаг автора тоже известен. Озвучен в десятом условии - «погружение» в творческую келью. Быстрое написание книги. Такова конечная цель автора марафона. И мы, может быть, и увидим эту книгу. Вот только о чем? О том же самом, пусть и в упорядоченном виде? Так это уже не так интересно.
_____Ведь главное в марафоне уже сказано. Там же Сергей Ервандович вольно или нет, но сформулировал новую задачу - соединение с духом истории народа и элиты. А через это - соединение и последних тоже. Задача действительно актуальна. Мы уже не первое десятилетие живем в атмосфере антижизни. Телевидение, газеты, книги постоянно излучают дух антиистории, отравляя сознание людей. Кто это чувствует, понимает, пытается как-то отгородиться от этого. Только ведь и катакомбы от этого не спасают. Да и не уютно в них. И они тоже уродуют. Да и время катакомб уже прошло. Пора и вылезать из них. Иначе нас скоро будут откапывать уже археологи.
_____Ясно, эту задачу Сергей Ервандович сформулировал не только для себя. Так уж получилось. Она выросла, вызрела и родилась в процессе марафона. Изначально ее не было в списке десяти условий. А вот написание книги было запланировано изначально. И теперь возникло естественное противоречие. Что важнее? Решение сформулированной задачи или написание книги лишь об этой необходимости? И куда теперь следует «погружаться»? Вниз, в келью или вверх на следующую спираль марафона?
_____Может ли книга заменить решение этой задачи или хотя бы стать прологом ее решения? Здесь неплохо бы и оценить роль книжной информации в истории человечества. Вспомним позапрошлый век. Телевидения тогда еще не было. Газеты уже были. Однако в локальных местах и тиражи их были весьма скромны. И книги тогда оставались единственным и мощным для того времени каналом движения информации в социуме. У книг всего две роли. Первая - это роль ОТРАЖАТЕЛЯ текущих исторических процессов. Вторая - это роль ДВИЖИТЕЛЯ уже новых исторических процессов. Вот только эти роли разнесены во времени и весьма существенно.
_____В качестве яркого примера можно взять книжные труды Маркса. Степень влияния его книг на всю историю человечества общеизвестна. Да и в нашей стране его книги оставили тоже яркий след. Вспомним, первый русский перевод «Капитала» Маркса появился в России в 1882 году усилиями Плеханова и Засулич. Полагаю, что все еще помнят, когда влияние этой книги проявилось в истории нашей страны - через три десятка лет!!!
_____А теперь вернемся в наше время. Телевизоры есть в каждом доме, в каждой квартире. А у кого-то еще и в каждой комнате. И даже у чукчей в чуме тоже имеются. Газеты тоже обрели новую жизнь. Ими сейчас не удивишь и в глухой деревушке. Иные и за пределы страны улетают. Да, за последние полвека в социуме появилось еще два мощных канала движения информации в социуме. И их влияние стало преобладающим. Причем за счет своей второй функции - ДВИЖИТЕЛЯ исторического процесса. Надеюсь, все еще помнят роль телевидения и газет в разрушении СССР. Увы, книги сейчас уже не поспевают и первую функцию ОТРАЖАТЕЛЯ выполнить. Одна только технология выпуска книг от рукописи - через типографию, книжные склады, магазины - до читателя растягивается минимум на год, а то и более.
_____Разумеется, книги тоже нужны. Но и понимать надо, что они срабатывают только в следующих поколениях, наших потомках. Только вот вопрос. А будут ли у нас вот эти самые потомки? Ведь заявленную задачу надо решать здесь и сейчас, и текущему поколению. Всего несколько лет пройдет и наступит время решения уже других задач. Но если эта не будет решена, то не смогут быть решены тогда и следующие. И о каких тогда потомках можно будет мечтать?
_____Конечно, в одиночку следующий марафон не потянуть. Но, ведь у Сергея Ервандовича в распоряжении есть ЦЕНТР. И не просто сотрудников, а надо полагать еще и соратников. Так и на них свет клином не сошелся. В стране не мало и других специалистов, которых можно увлекая вовлечь в этот процесс. Да и нас катакомбников тоже со счетов сбрасывать не надо. Мы способны не только на эмоциональную и моральную поддержку. Полагаю и мы можем привнести посильную лепту в процесс.
_____А книга никуда не денется. Она напишется, параллельно. И свою первую роль выполнит - отразит и зафиксирует процесс решения задачи. И если она будет решена, то потом будет, кому ее и оценить, и взять на вооружение.

[Самарин Павел Ол...]

Таре, Форуму

Тысячу лет Россия готовилась к своему главному Действию, главному Испытанию, главному Свершению - явить пример Нового человека, сжечь «ветхие одежды», встать на путь Очищения. Подготовка была нешуточной - Иго,...Смута,...Романовы,...коммунизм и атеизм. Всё на «отлично». В агонии, дьявол соорудил Зеркало смысла - и голова закружилась, огромная страна распласталась и потеряла сознание. «Вставай, страна огромная!»
Замерев, мир прислушивается к тяжёлому дыханию, следит за медленными движениями исполина. Разбить Зеркало - дело техники, главное условие - не смотреть в него. А оно - вокруг. Только вверху сияет солнце, давая верный ориентир и согревая душу.
Воют шакалы, кричит вороньё, злые ветры гонят тучи пыли...
Голова начинает соображать: «Надо бы ... встать... Ох!» С недоумением смотрит на ноги: золотая цепь уходит куда-то в Зазеркалье. Цепь натягивается. «Больно! Обрубить? Жалко!»

Восемь лет раздумья... Цепь натягивается...Шакалы всё ближе...
«А Развитие - это кусачки?» Нет, голова, это - кувалда, для Зеркала. Впрочем, и для цепи сойдёт, только слово скажи волшебное - Хочу! Тело пока ещё слушается. «Тяжёлая! Не подниму.» А ты попробуй, и не такое поднимали.Только вверх смотри, а то не устоишь...

Золотая цепь - не олигархический капитал. Она - избыточная зависимость человека от несоразмерного потребностям потребления. Может ли у Свободы быть мера? Абсолютная формулировка исключает приемлемый ответ. Осознание ответственности и степени невежества всегда влияет на него. А как учесть влияния, выходящие за рамки человеческой жизни?
Ответы ищет каждая эпоха, каждая страна, каждый человек. И даже не ответы, они известны, а путь к ним, решение уравнений. Сколько вариантов - столько судеб, исторических и личных.
Необходимость обрубить цепь - категорический императив. Эта категоричность будет реализована либо Апокалипсисом, либо человеком, сознательно и гораздо менее болезнено. И пока есть время для второй возможности, надо искать решение там, где проблема зародилась - в производстве и потреблении. То есть, в политической экономии.
«Предпосылки - вечный бич материализма» (Эрн). К.Маркс в качестве предпосылки взял факт существования людей, уже обладающих сознанием и имеющих некую телесную организацию. Безупречно, логично. Но на такой предпосылке онтология невозможна. То, что сознание не статично - факт уж слишком очевидный. «Бытие определяет сознание» - этот призрак динамики с неизбежностью стал призраком коммунизма. Происхождение и сущность сознания - за скобками, вне анализа, а вот злейшим врагом с той же неизбежностью становится религия. Но, может быть, религия отвечает на вопрос о происхождении и сущности сознания? Дудки! Иудейская традиция игнорирует его со времён Моисея, несмотря на колоссальный методологический потенциал «субботы». Пятикнижие и , конкретно, Второзаконие, блестяще использованы для фактического опровержения «представления о принципиальном единстве человеческого вида». Христианская «коррекция» сокрушила эти гнусные инсинуации, но ведь и оно не дало ответа - практически сразу христианство было «заморожено» пошлейшим тезисом об искуплении Христом человеческих грехов. Индульгенция, видите ли. В Православии осталась искра возможности, её следы - в требовании Единства. Какая же связь между «что такое сознание?» и «что делать?»
Бесполезны обращения к Текстам, аппеляции к Откровению. Человеческий путь должен быть пройден человеческими ногами, а работа сделана человеческими руками.
Самосознание - идентификация источника внутренних состояний. Зверь чувствует голод. Человек может отделить чувство голода от самого голодного субъекта. Средство - вторая сигнальная система, речь, язык. Отделение состояния от субъекта содержит возможность целеполагания, которое включает форсаж социального развития. Что такое целеполагание? Идеальное преодоление времени, помещение причины (источника) деятельности в будущее. С самого начала степень развития самосознания выступает как преимущество в мере удовлетворения потребностей. В соединении с насилием, которое столь же «изначально», степень развития самосознания кристаллизуется в собственность, естественно в «вечную» и «священную».
Далее - вполне «по Марксу», ряд исторических форм собственности, последняя из которых - капиталистическая частная собственность на средства производства. Предельный, очищенный вариант меры удовлетворения потребностей, воспроизводящей различие между людьми. А где же место для Единства (Свободы, Равенства, Братства)? Можно ли это различие не воспроизводить, а преодолевать? Нам говорят - нельзя, а единство - на кладбище. Минуточку! Частная собственность функционирует на основе принципа эквивалентного обмена. Этот принцип довёл наёмный труд до скотского состояния, а среду обитания почти уничтожил. Почему бы этот принцип не применить к самим средствам производства? Для этого нужно «сменить пределы интегрирования», собственнику противопоставлять не другого собственника, и не наёмного работника, а всех людей - нацию, мир. Тогда и учёт эквивалентного обмена надо вести не по одной амортизации, а по сумме амортизации и прибыли. Опровергнуть это невозможно! Лукавый (гогочет): «Дебилы! Ваша способность к объединению строго равна нулю! Впрочем - валяйте, потягаемся!» (Дёргает за цепь, Россия шатается.)
Теперь об ответственности человека и за цель, и за средства. Горькая, но спасительная пилюля в том, что Буратино - в каждом. Большой или маленький, активный или спящий - Бог знает. Это тест на персонификацию, условие для возможного объединения. «Меч разделяющий».
Обида, зависть, нетерпимость - эти флюиды зла исчезают при свете цели.
Осуществить всё это! Узнать. Обсудить. Понять. Принять. Сделать!
Средства? СМИ, Интернет, партии, правительство, бизнес. Морковка для бизнеса - новый способ получения электроэнергии (отдельная тема, не здесь).
Субъект? Каждый! Голова должна знать. Руки должны делать.
----------------------------


ВЕРА, ПОБЕДА, РОССИЯ!